[maxf]

После порчи старого кабеля между цехами (совпало с грозой, но кроме кабеля на данном участке (в отличие от соседних) ничего не пострадало, так что, возможно, совпадение) натянули новый экранированный. Экран больше для грозозащиты, ну и вообще вроде как рекомендуют в данных условиях. Открытый участок по воздуху – около 15 метров, на уровне 2-3 этажа (здания тоже 2 и 3 этажа, недалеко труба с молниеотводом), далее под крышей (избегали касания металлических констукций), вдоль стен и т.д.

Электрик сказал, что ноль и земля в проводке – это одно и то же. Свичи, которые надо соединить, с металлическими корпусами и металлическими разъемами, питание у них трехпроводным кабелем. Разности потенциалов между корпусами свичей не обнаружено. В серверную с улицы (и далее из подвала) заходит независимая заземляющая шина, которая в настоящий момент не используется (настоящая это земля или нет, выяснить не удалось, но разности потенциалов между ней и землей в розетках не обнаружено, равно как и сколько-нибудь заметного сопротивления).

Возникли вопросы:

1. Заземлять экран на одном или обоих концах?

2. Заземлять экран через экранированный RJ-45, корпус свича на «розеточную» землю или заземлить экран кабеля отдельным проводником без контакта с корпусом свича?

3. Если заземлять экран без контакта со свичом, какую землю использовать: «розеточную» или независимую?

 

[itl2044]

Независимую

[maxf]

А ничего, что от независимой надо будет кинуть провод длиной метров 5? Наводки не набегут? Независимая входит у окна, а оборудование стоит в противоположном углу.

В принципе, кабель тоже входит у того же окна, но не представляю, как можно аккуратно взрезать его изоляцию и заземлиться там без разрыва кабеля. Да и дренажный провод под фольгой.

Изменено 14 июля, 2009 пользователем maxf

[NELSON]

5 метров для *земли* - это не много, наводок не будет. Только нужно достаточный диаметр провода.

[ixbit]

перечитал кучу форумов, но так и не нашел ответа на свой вопрос!

Кидаю FTP по воздуху, заземляю экран одного конца к метал. столбу освещения, который глубоко в земле.(земля есть 100%)

НУЖНО ЛИ СТАВИТЬ ЗАЗЕМЛЯЙКИ типа NAG 1.1 на всех концах, или заземленный экран FTP спасет от ГРОЗЫ???

 

ЛИЧНО ПРОВЕРЕННО:

1. Заземляйки NAG 1.1 - работают, но ОЧЕНЬ ДОРОГО сотнями штук их ставить и заземлять.

2. FTP кабель НЕ заземленный жжет оборудование, при грозе - 100%, да еще эффективнее!

3. Если заземляйка только на одном конце, то на другом оборудование горит - 100%

 

Дайте ПОЖАЛУЙСТА ПРОВЕРЕННЫЙ ОТВЕТ.

СПАСИБО!!!

Изменено 17 октября, 2016 пользователем ixbit

[Negator]

От грозы спасет только оптоволокно.

[Ivan_83]

От грозы спасет только оптоволокно.

Не всегда :)

Бывает что тросик тоже заходит куда то в ящик и тогда бывает что выгорает чтонить.

[kayot]

НУЖНО ЛИ СТАВИТЬ ЗАЗЕМЛЯЙКИ типа NAG 1.1 на всех концах, или заземленный экран FTP спасет от ГРОЗЫ???

Заземлять нужно с обоих сторон.

С одной стороны прямо на землю, с другой - через проходной конденсатор(дабы не было перетоков от соединения "земли" с разным потенциалом).

Вероятность выгорания при заземлении с одной стороны выше, чем при двустороннем. Хотя - даже заземление с 2 сторон и установка грозозащит с обеих сторон ничего не гарантирует, рано или поздно все равно сгорит.

Оптика стоит дешевле чем FTP, проще медь вообще не использовать за пределами здания.

[Negator]

Кстати да, мы намучились в свое время. НАши монтажники трос от оптики прикручивали в ящику внутри в свое время. Типа чтобы не вырвали.

Потом пришлось ходить и отрезать.

[EShirokiy]

Бывает что тросик тоже заходит куда то в ящик и тогда бывает что выгорает чтонить.

Была такая тема, на старой двухэтажке каждую грозу свитч (DES-3026) горел (порты, реже БП). За лето штук 5 поменяли. В итоге оказалось, что трос от оптического кабеля прикасался к стенке ящика, после того как трос удалили, гореть порты перестали)