Navu Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба #367. Как группа компаний «Интерсвязь» вышла на рынок кабельного ТВ за рекордный срок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мартен Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба металлическая ограда, перекрывающая основной лепесток тарелки порадовала :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
КТВ74 Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба А что здесь феноменального? Вся инфраструктура уже давно есть, лицензия КТВ тоже, взяли сокращенных сотрудников из других операторов, которые популярно объяснили что, куда, кого и как. Схема организации так вообще Эр-Телекомовская почти 1 в 1. Весь опус можно свести к тому, что в КТВ не верили, но увидели как, тот же пресловутый Эр-Т пришел и стал легко и непринужденно рубить бабло и набирать абон. базу - захотели так же, и только почуяв, что конкуренты заморозили стройку - ринулись в бой на вертолетах, на коленках собирая головную станцию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба А что здесь феноменального? Ну многие все еще IPTV "крутят"... ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 13 июля, 2009 (изменено) · Жалоба непонятно, ну вложили 2 лимона в аналоговое ктв , ну и что тут нового? новая фишка в том что неплательщику ктв инет будут отрубать? так он к другому прову подключится ,а тв будет смотреть на халяву.. или я что-то не понял? про геликоптер вообще непонятно, прилепили для понтов похоже... Изменено 13 июля, 2009 пользователем Stimpy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Genn Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба Некоторые вещи откровенно повеселили :) Например, телевизоры неплательщиков от сети отключают непосредственно в подъезде их дома и по ночам, когда количество смотрящих КТВ зрителей минимально (требуется разобрать общее для нескольких клиентов устройство и собрать его заново)илиспутниковые тарелки одного из игроков стоят в центре города на специально оборудованной площадке, но всего лишь на двухметровой высоте и поэтому рискуют усиливать не только полезный сигнал, но и сигнал сотовых телефонов прохожихещеПараболические антенны другого оператора находятся также в Центре, но уже на крыше дома, однако крепятся на металлических тросах. В результате в ветреную погоду они качаются – сигнал периодически теряется.ага, на тросах :)Часть компаний просчиталась с размером тарелок: как и положено «по учебникам» купили антенны диаметра 90 см.Какие такие "учебники" они покурили - неясно. Бред какой-то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylord Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба +1 последнему оратору. На те же фразы внимание обратил, когда читал. Особенно про сотовые телефоны впечатлило. :-) 2Nag: Чего ты так в последнее время ополчился на IPTV? Есть мнение, что его (IPTV) просто не умеют готовить, во-первых, а во-вторых, его главная проблема - легальность контента. В статье об этом было вскользь - насчет того, что владельцы каналов неохотно сотрудничают по поводу IPTV. Как результат, будет в итоге через некоторое время веселая ситуация: IPTV станут использовать небольшие операторы (которые тупо поставят обсуждаемые в соответствующих разделах этого форума китайские железки DVB->multicast и не будут париться насчет легальности), а крупняк в погоне за простотой построит КТВ. Если присмотреться, то выйдет новый виток привычной спирали - садимся и вместе вспоминаем, как "домонеты" двигали Ethernet и докуда в итоге додвинули. :-) Одним словом, не все так просто с IPTV, как кажется. Можно на эту тему отдельную статью написать с заголовком "Теневое IPTV" или что-нибудь в этом роде. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба 2Nag: Чего ты так в последнее время ополчился на IPTV?Да гдеж я-то? ;-) Можно на эту тему отдельную статью написать с заголовком "Теневое IPTV" или что-нибудь в этом роде. :-)Так это, надо написать и прислать для публикации. Серьезно. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 13 июля, 2009 (изменено) · Жалоба #367. Как группа компаний «Интерсвязь» вышла на рынок кабельного ТВ за рекордный срок. я одно не понял? они аналог дают или цифру (DVB-C). Сейчас начинать с аналога глупо: ни пакетирования, ни контроля (хотя отключение инета - ау... конкуренты... готовьтесь принять наших бывших абонентов), да еще много "ни". А потом секс с внедрением цифры.... Что построились быстро эт хорошо, а вот если еще и выживут... А так - стандартный путь оператора КТВ. ЗЫ. У нас не урал, а чуть поближе (Северо-запад). Так у нас тарелки метра по 4. Изменено 13 июля, 2009 пользователем Konstantin Klimchev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба Чисса теоретиццки пакетирование на аналоге есть - фильтрами . Но судя по тому, что они меняют сплиттеры (см. текст), сплиттеры у них беззащитны, поэтому замки им не помогут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба Чисса теоретиццки пакетирование на аналоге есть - фильтрами . Но судя по тому, что они меняют сплиттеры (см. текст), сплиттеры у них беззащитны, поэтому замки им не помогут. только толпа контролеров, которые будут периодические обходить территорию и предлагать "зайцам" заключить договор. ну.... или цифра. Но если уже в аналоге 60 каналов..... ох как тяжело будет идти перевод абонентов (а вот тут уже и о фильтрах можно поговорить). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба Цифра - боксы. Боксы - капексы. Если капексы перекладывать на абонента, - то это барьер для подключающихся. А вообще это старая история... Нельзя иметь в соцпакете много интересных каналов. С другой стороны каналы не любят идти в премиум, да и базовый рассматривают через лупу :-( Опять возвращаемся обратно: надо иметь покрытие в населённых пунктах и абонбазу в миллионах, - тогда с каналами можно говорить более-менее аргументированно. Да и с праводержателями на фильмы для VoD/IPTV тоже ;-) Всё упирается в абонбазу, покрытие. И через это - в первоначальные инвестиции для этого покрытия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба А это старая история... Нельзя иметь в соцпакете много интересных каналов. все же учатся только на своих ошибках.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба я одно не понял? они аналог дают или цифру (DVB-C).Дают аналог. 67 каналов за 140 рублей. http://www.chelcom.ru/ktv/ Честно говоря, я не понимаю пакетирования при таких расценках - смотрибельных каналов, более представленных, просто нет. Не считая порнухи, конечно. Но ее наверно через iptv можно решать (или не решать вообще - хз). Собирать менее 140 рублей в месяц - наверно вообще бессмысленно. Меня гложут сомнения в реальности предоставления всей этой кучи за 140 рублей без "легкого лукавства с каналами"... Но вот то, что никакое "пионерское" iptv с этим конкурировать не сможет - не сомневаюсь. Так что проблема по большому счету видится только одна, но большая. Отрубать неплатильщиков. Впрочем, имея дрессированную толпу монтажников-интернетчиков (и кучу клиентов-интернетчиков, где все в одном счете) - возможно, это не слишком сложная задача. Сейчас у них вроде 120к абонентов интернет... ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба На самом деле в регионах реальная текущая окупаемость вполне достижима при 20-30 каналах за 70-80 рублей/мес. И за 120-150руб/мес за базовый пакет (+ ещё 30-40, но "вкусных"), но чтобы получить внятные цены на базовый пакет надо иметь хотя бы десятки тысяч подключенных на социалку абонентов. И то разговор с правообладателями будет тяжёлый. Мы у себя выбрали более дешёвую в обслуживании модель с замками на отводах и несменными сплиттерами, но у нас есть маленький, но очень важный плюсик: щитки закрыты, то-есть провода не висят открыто на площадке. // А вообще, без обид, но тема больше для cableman.ru смотрибельных каналов, более представленных, просто нет. Не У тебя тарэлька есть? Подпишись бесплатно на cableman.ru и получи хоть один журнальчик, или у Яны попроси из последнего номера раскладку каналов (в конце - Classified), она по почте может выслать в Экселе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 13 июля, 2009 · Жалоба // А вообще, без обид, но тема больше для cableman.ruУже не больше. ;-) У тебя тарэлька есть?Есть. Но давно отключена - тупо не нужна. Платить более килорубля в нтв+ за старую унылую дрянь - не тянет ни капли. или у Яны попроси из последнего номера раскладку каналовОна на КРОСе доклад делала по этой теме. ;-) Но - подскажи массово смотрибельные каналы, которых в списке интерсвязи нет... но чтобы получить внятные цены на базовый пакет надо иметь хотя бы десятки тысяч подключенных на социалку абонентовЧто значит подключенных на социалку?Это обязательно по каким-то законам, или просто термин такой? Если термин - то думаю та же интерсявязь, имея 120к абонентов инета (т.е. платящих далеко не 100 рублей) - сможет быстро подключить не меньше к КТВ и без социалки вообще... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Den24is Опубликовано 14 июля, 2009 · Жалоба а каким боком увязано - долг за ТВ и отключение инета ??? услуги то разные Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
++k Опубликовано 14 июля, 2009 · Жалоба Из всего вышесказанного следует что пиарщики они еще те :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 14 июля, 2009 · Жалоба а каким боком увязано - долг за ТВ и отключение инета ???услуги то разные а каким боком увязано отключение СМС и ГПРС при отрицательном балансе на сотовом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mousus Опубликовано 14 июля, 2009 (изменено) · Жалоба кстати господа знатоки интересные темы вы подняли IP-TV vs аналоговое ТВ сырое (без сервисов) IP-TV vs IP-TV с сервисами, плэй он де***ми, паузами свистелками и перделками легальное IP-TV vs серое IP-TV при том встаёт еще интересный вопрос о количестве каналов, о том кто определяет какие каналы будут транслироваться (да да, у пользователей тоже надо спрашивать, изестны случаи кода отдельный оператор КТВ чуть ли не матом орал на пользователей --- "— это мы будем решать что вам смотреть, не суйтесь!") ну и почему то не прозвучала мысль о качестве ТВ контента --- про блевотное количество рекламы, на ведущих росийских каналах, про качество самих программ, сериалов и прочего, про принцип формирования эфирной сетки программ — личное мнение: ей богу я как пользователь уж лучше дискавери без перевода посмотрю (хотя и не всё понимаю в англицкой мове, но суть будет даже из картинки ясна) чем буду смотреть поделие росийского ТВ Изменено 14 июля, 2009 пользователем mousus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexe Опубликовано 14 июля, 2009 · Жалоба Статья больше похожа на оплаченную рекламу :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 14 июля, 2009 · Жалоба Отличие бизнесмена от технаря в том, что бизнесмен делает и добивается результата даже если получается не очень хорошо, а технарь либо мечтает о том как сделать идеальное, либо ругает то что сделано неидеально. Извините за сравнение но лезет в голову хорошая поговорка "собака лает - караван идет". Даже если статья похожа на оплаченную рекламу, то можно поздравить Nagа c честно заработанными деньгами на интересной теме, а интерсвязь с выгодно вложенными в рекламу деньгами. Но я сильно сомневаюсь, что проплата была. Хорошим балансом была бы грамотная техническая статья с темой "IPTV говно" или "КТВ говно". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 14 июля, 2009 · Жалоба Статья больше похожа на оплаченную рекламу :(Оплаченных статей нет и не будет. По крайней мере в обозримом будущем. Конечно, рекламный момент тут заметен - но это неизбежное зло. Рассказать "о себе" и не похвастаться - сложно. ;-) Всегда предлагал и предлагаю - я не против бесплатно публиковать статьи с разумным "рекламным" эффектом - но они, черт возьми, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИНТЕРЕСНЫ ЧИТАТЕЛЯМ!!! И могу сказать, что очередь на публикацию не стоит... Данный материал, кстати, показал перед публикацией десятку провайдеров с вопросом "интересно"??? И пошло все в обзор только после ответа "да, вполне". Хорошим балансом была бы грамотная техническая статья с темой "IPTV говно" или "КТВ говно".Кто писать будет? ;-) Самое плохое, что имхо в данном случае грань "говно/рулез" лежит не по технике, а именно по маркетингу. - У вас есть кабельное телевидение? - Да. - А от какой компании? Уверен, мы сможем сделать лучшее предложение! - Торрентс.ру - Извините... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylord Опубликовано 14 июля, 2009 · Жалоба - У вас есть кабельное телевидение?- Да. - А от какой компании? Уверен, мы сможем сделать лучшее предложение! - Торрентс.ру - Извините... Ну и о чем это говорит? Только о том, что у них на самом деле нет ни "лучшего", ни хотя бы адекватного предложения. Люди разучились работать на рынке. Точнее они на нем работать никогда и не умели: они когда-то очень-очень давно этот рынок создали (зачем чему-то учиться на своем же рынке?), а теперь удивляются - чего ж это народ на торрентс.ру сидит? Когда тут такое отличное предложение - самое-самое лучшее! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 14 июля, 2009 · Жалоба или у Яны попроси из последнего номера раскладку каналовОна на КРОСе доклад делала по этой теме. ;-) Но - подскажи массово смотрибельные каналы, которых в списке интерсвязи нет... Шикарный пакет на самом деле.Маськовскому НКС-у и не снилось такое. Ребята молодцы. Весь SD пакет Дискавери и National Geographic, уважаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...