[aaa111]

День добрый.

Возникла необходимость пройти кабелем по мосту через реку. Готовлю договор на эксплуатацию сооружений для прокладки кабеля и его весения на конструкциях :)

Соответственно, контрагент требует вписание строки "в течение трех дней после получения предупреждения от Исполнителя о возникновении необходимости освободить конструкции".

Насколько это законно ? Требование жёсткое, и вижу сейчас только один вариант - перечислить условия, при которых контрагент может требовать снятие кабеля.

Есть ли готовые договора, максимально снижающие риск для таких ситуаций ?

[woddy]

на первый взгляд прописать смешные санкции или их отсутствие за нарушение "3х дней". а демонтировать чужой кабель если вы не уложились в 3 дня - они имеют право только по решению суда.

[j_box]

Проложите по дну реки рядом с мостом и платить никому не надо. :)

 

[zoro]

если река глубокая(более 4х м), несудоходная то проложите по дну... если река не глубокая то проблемы решаются вкапыванием в ил-дно,

есть еще один способ пластиковая труба, через каждые 0,5-1м бетонные грузы в трубу залить водопроводную воду(чистая вода безила... ) в трубу предварительно 3-4 затяжки...

[Солнечный КОТ]

Проложите по дну реки рядом с мостом и платить никому не надо. :)

Только согласуйте с владельцем прилегающего участка.

[roling]

Кстати, если мост капитальный и большой, то не исключено, что в нем есть кабель-каналы и вовсе не факт, что эти кабель-каналы принадлежат владельцу моста :)

[Антон Богатов]

Проложите по дну реки рядом с мостом и платить никому не надо. :)

Только сначала получите лицензию на использование водных объектов и, как правильно заметил Солнечный Кот, согласуйте использование прилегающих земельных участков.

[Солнечный КОТ]

Антон, а разве это не только в морских водах? Регламента рассмотрения заявок то нет на речки насколько я помню.

[Антон Богатов]

Антон, а разве это не только в морских водах?

Не только.

На период строительства лицензия нужна 100%. Вот на период эксплуатации - вопрос действительно спорный.

[j_box]

Только сначала получите лицензию на использование водных объектов и, как правильно заметил Солнечный Кот, согласуйте использование прилегающих земельных участков.

Хм... упустил из виду. Насчет лицензии не знаю, а вот бумага от рыбнадзора ( или как там его ) была. С подробнейшим разъяснением как не угробить ихтиофауну региона. Много там было букв про нерест и пр. "критические дни" жителей водоемов... Завершалось повествование словами "разрешаю" и прилагался счет на оплату пестилярных способностей составителя документа. :)

 

Кстати. Какие могут быть хозяева у земельных участков на побережье рек? Эта земля не должна выдаваться никому, ни в аренду, ни в собственность. Не помню как точно называются данные территории, но факт есть факт - любой самострой в прибрежной полосе подлежит сносу (даже если это дача Президента). т.к. самострой нарушает экологию водоема. Ширина полосы земли не то 100 метров не то больше...

 

Так что все вопросы ИМХО можно решить с муниципалитетом и ни с кем более. Главное не вляпаться в ситуацию, когда муфты на речном переходе окажуться в затапливаемой талыми водами местности и для того чтобы откачать воду из котлована для каких-то работ с кабелем потребуются усилия Эзоповского персонажа , когда нужно было выпить море... :)

[sdy_moscow]

А я так скажу - если цена вопроса копеечная - СОГЛАШАЙТЕСЬ и не мучайтесь!

Нет ничего более постоянного, чем что-то временное...

Не исключено что к моменту необходимости демонтажа ваш договор потеряют :-)... или хозяин сменится... или у вас уже будут другие решения.

 

Как кстати уже "подмечали"... даже не официально аккуратно подвешенный но долго висящий кабель со временем переходит в разряд "официальных" а кол-во лиц заинтересованных в его существовании становится столь велико - что порой владелец территорий или столбов (или строитель) и рад бы Вам его порвать - только не может :-). У нас такое уже бывало :-).

Изменено 14 июля, 2009 пользователем sdy_moscow

[Солнечный КОТ]

На период строительства лицензия нужна 100%. Вот на период эксплуатации - вопрос действительно спорный.

Антон, сегодня созвонился - в общем регламента на выдачу по рекам под кабель действующего сказали нет.

Но за бобы выдадут хоть черта рогатого на вилах.

[Связной (С)]

Насколько это законно

Собственник, его условия...

требует вписание строки

Распишите тогда условия, причины, по-шагово осовбождение...