Jump to content
Калькуляторы

SUP720-3BXL

Извиняюсь за ламерский вопрос, но

почитав форум, пришел к выводу что SUP720-3BXL имеет поддержку BGP v4

но на сайте cisco в datasheet я не нашел указания на это

соответственно вопрос к тем кто имеет опыт общения с данным девайсом: как обстоят дела на самом деле?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормально, 2-3 фуллвью потянет, больше уже не так нормально, проц слабоват (по отзывам).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нормально, 2-3 фуллвью потянет, больше уже не так нормально, проц слабоват (по отзывам).
Не надо бордер говном всяким нагружать, тогда проца хватит.

 

 

 

смотрел по этой ссылке:

http://www.cisco.com/en/US/products/hw/mod...008033a479.html

 

тут ни слова, поэтому и родились сомнения

так bgpv4 это софтверная фича, а не железная, поэтому нужно смотреть фиченавигатор иоса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нормально, 2-3 фуллвью потянет, больше уже не так нормально, проц слабоват (по отзывам).
Не надо бордер говном всяким нагружать, тогда проца хватит.

Чем это его нагрузить можно, он же железный?

NetFlow? Дак он на свитчах как-то того, не того...

Хотя где ж его ещё брать, если для статистики. Для мониторинга распределения трафика по автономкам, например.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нормально, 2-3 фуллвью потянет, больше уже не так нормально, проц слабоват (по отзывам).
Не надо бордер говном всяким нагружать, тогда проца хватит.

Улыбнуло :)

Из фразы поначалу делается такой вывод - а чем же тогда должен заниматься бордер, если бгп-маршрутизация - непотребное для него говно?

Наверное под говном имелось в виду наты/фловы/полисеры/etc?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Наверное под говном имелось в виду наты/фловы/полисеры/etc?

Судя по всему именно они :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Улыбнуло :)

Из фразы поначалу делается такой вывод - а чем же тогда должен заниматься бордер, если бгп-маршрутизация - непотребное для него говно?

Наверное под говном имелось в виду наты/фловы/полисеры/etc?

Я имел ввиду всякие фильтрации, нетфлоу, полисинг. Некоторые там еще ипсек держат. Мне казалось это очевидным, простите, если неясно выразился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что страшного в процессоре 7600?

у вас много бгп кастомеров, которым вы отдаёте фулвью, и от которых принимаете тысячи префиксов? которые имеют свойство флапать бгп сессиями?

оно собсно проц жрёт при снюхивании и при флапах, а в остальное время жрать не просит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

флапы можно дампенить. а клиенты, у которых каждые 5 минут отваливается бгп-процесс, кажется, уже вымерли. да и по рукам их бить можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
флапы можно дампенить. а клиенты, у которых каждые 5 минут отваливается бгп-процесс, кажется, уже вымерли. да и по рукам их бить можно.

+1 Особенно весело это смотрится на GSR с включенным контрол-плйн полисингом :) Когда он при сливе фулвью на такого клиента перестаёт отвечать на пинги)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, вы отвечаете на мой ответ :)

масло масленное, "ещё одна цатая по счёту тема про Option 82 от будущих провайдеров" (с)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так целиком же никто темы не читает ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this