Ru$Lan Опубликовано 7 июля, 2009 · Жалоба Просьба помочь Кто работает или работал по данной технологии? Какое оборудование использовалось или используете? Цель: организация высокоскоростной радиосети , с высокой скоростью и хорошей стабильностью, для объединения нескольких сетей и раздачи Интернета. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BuHast Опубликовано 7 июля, 2009 · Жалоба Я работал и работаю. Головные станции - CASA C2200 Модемы на Ваш вкус. Какие либо конкретные вопросы есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SoUgly Опубликовано 7 июля, 2009 · Жалоба Каса дорогая безумно. На начальной стадии рекомендую ставить циску ubr 7246 + вставлять mc16 слоты или евро слоты mc16e (е дороговато). Ибо это более логично и подъёмно нежели каса. Большой плюс касы - это доксис 2.0, но на наших тв-линиях он труднодостижим. Плюс циски - у нас "в кору" ни разу не выпадала, в отличае от касы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BuHast Опубликовано 7 июля, 2009 · Жалоба 2 SoUgly: 2.0? Может всё же 3.0? =) Также она может одновременно работать как с 3.0, так и с 2.0 модемами. ИМХО, еще бенефит - логическое объединение интерфейсов, нет привязки к компоновке шасси, можно хоть 8DSx1US, хоть 1DSx16US организовывать. Чисто энтомологический интерес - а почём ныне бандл "ubr 7246 + вставлять mc16 слоты или евро слоты mc16e" ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stepp Опубликовано 7 июля, 2009 · Жалоба Каса дорогая безумно. На начальной стадии рекомендую ставить циску ubr 7246 + вставлять mc16 слоты или евро слоты mc16e (е дороговато). Ибо это более логично и подъёмно нежели каса. Большой плюс касы - это доксис 2.0, но на наших тв-линиях он труднодостижим. Плюс циски - у нас "в кору" ни разу не выпадала, в отличае от касы. совершенно не согласен со ВСЕМ!1. Каса это НЕ дорого, если посчитать стоимость порта! Причем оборудование поддерживает сражу доксис 3.0! (для сравнения, посчитайте стоимость циски в аналогичной комплектации. С ПО естественно, а не голое железо, как любят считать циско). Хотя посчитать нельзя, циско этого не умеет вовсе! 2. Каса это не только 2.0 - это FULL DOCSIS 3.0! единственна в мире компания, которая полностью сертифицирована на полный 3.0 доксис, в отличии от циски. 3. Досксис 3.0 это не привязка к качеству линий, а в идеологии объединения каналов, что циско делает слабенько. ;) говоря это доксис 2.0, но на наших тв-линиях он труднодостижим., складывается впечатление отсутствии понимания "предмета"...Плюс циски - у нас "в кору" ни разу не выпадала, в отличае от касы.у нас - это где? и как это, интересно, каса выпадала? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SoUgly Опубликовано 7 июля, 2009 · Жалоба >работать как с 3.0, так и с 2.0 модемами. не знаю как у вас но в россии 3.0 по моему в широкое потребление войдет нескоро (из-за кучи факторов озвучивать не буду ибо долго). 2.0 было бы желательно но у нас один оптоузел=2 (иногда 3) апстрима и их вместить по 6.4МГц в обратный канал нереально + обеспечить нужный сигнал/шум. Поэтому это хоть и аргумент но очень маленький >логическое объединение интерфейсов, нет привязки к компоновке шасси, можно хоть 8DSx1US, хоть 1DSx16US организовывать мы эту фичу не используем. у нас из-за насыщенности наоборот один оптоузел=2 (иногда 3) апстрима >у нас - это где? и как это, интересно, каса выпадала? ПО у касы абсолютно сырое ФАКТ Вроде все работает но раз в полгода может упасть в кору. С циской никогда пробле м не было Касаемо цены - цифры успели улететь из головы. сами найдете еще раз повторюсь - для развивающейся сети самый вариант циско с рук, для большой развитой сети каса (скрипя зубами) вот тут народ загонялся http://sysadmins.ru/post8266622.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 7 июля, 2009 · Жалоба Хм... Коллеги, а Вы тО ли советуете топикстартеру? Цель: организация высокоскоростной радиосети , с высокой скоростью и хорошей стабильностью, для объединения нескольких сетей и раздачи Интернета.Все, что было предложено выше, работает только в кабельной сети. Для "радио" нужна не CMTS а WMTS (Wireless Modem Termination System).Или автор неточно выразил свою мысль? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bushi Опубликовано 8 июля, 2009 (изменено) · Жалоба Работаем в беспроводном DOCSIS. http://www.nag.ru/2007/1106/1106.shtml С точки зрения надежности, управления и гибкости брать лучше Cisco. Например, поддерживает VRF/MPLS, l2vpn, чего нет в касе. Для радиосети DOCSIS 3.0 (и даже 2.0) не особо нужен. Полтора года назад сделали апгрейд докупив uBR7246VXR(NPE-G1,UBR-MC28U). Сейчас есть интересные предложения на б/у головы CMTS. А это наверное единственный русскоязычный форум, посвященный DOCSIS: http://sysadmins.ru/forum18.html Изменено 8 июля, 2009 пользователем Bushi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stepp Опубликовано 8 июля, 2009 · Жалоба >работать как с 3.0, так и с 2.0 модемами.не знаю как у вас но в россии 3.0 по моему в широкое потребление войдет нескоро (из-за кучи факторов озвучивать не буду ибо долго). 2.0 было бы желательно но у нас один оптоузел=2 (иногда 3) апстрима и их вместить по 6.4МГц в обратный канал нереально + обеспечить нужный сигнал/шум. Поэтому это хоть и аргумент но очень маленький >логическое объединение интерфейсов, нет привязки к компоновке шасси, можно хоть 8DSx1US, хоть 1DSx16US организовывать мы эту фичу не используем. у нас из-за насыщенности наоборот один оптоузел=2 (иногда 3) апстрима >у нас - это где? и как это, интересно, каса выпадала? ПО у касы абсолютно сырое ФАКТ Вроде все работает но раз в полгода может упасть в кору. С циской никогда пробле м не было Касаемо цены - цифры успели улететь из головы. сами найдете еще раз повторюсь - для развивающейся сети самый вариант циско с рук, для большой развитой сети каса (скрипя зубами) вот тут народ загонялся http://sysadmins.ru/post8266622.html просто слова, никак к делу не относящиеся. сырой софт, который вроде как работает, но куда-то отваливается, в какую-то кору. По делу - НОЛЬ! >мы эту фичу не используем. у нас из-за насыщенности наоборот один оптоузел=2 (иногда 3) апстрима может почитать про эту фичу и попробовать? ;) очень эффективный инструмент распределения нагрузки на каналы. а если апстримов несколько, то это замечательно! грех в туннель не засунуть. ;) >еще раз повторюсь - для развивающейся сети самый вариант циско с рук, для большой развитой сети каса (скрипя зубами) достаточно много сетей развернули ШПД с нуля по технологии доксис на базе оборудования Casa Systems и уже расширяются. ;) впрочем, так же много сетей строится на оборудовании Циско. Циско - это хорошо, но не надо сравнивать разное по возможностям оборудование. б\у циско доксис 1.1, 2.0 и новую касу 3.0... конечно цена будет различна! >не знаю как у вас но в россии 3.0 по моему в широкое потребление войдет нескоро (из-за кучи факторов озвучивать не буду ибо долго). фактор один, покупай модемы и ставь. они уже стоят меньше 100$. других факторов развертывания 3.0 хоть в России, хоть не в России, хоть на луне просто НЕТ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ru$Lan Опубликовано 8 июля, 2009 · Жалоба Спасибо всем за информацию. Понял , что вариантов 3- каса , циска, Vyyo. Будем думать,читать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bushi Опубликовано 8 июля, 2009 · Жалоба Ну еще же есть Motorola BSR, Arris... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DAnEq Опубликовано 21 мая, 2015 · Жалоба Господа, а у кого то есть на продажу mc28u? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 21 мая, 2015 (изменено) · Жалоба А территориально куда? В Москве есть. CISCO UBR7246 (NPE225) и к нему 2xMC16C И парочка апконвертеров. GENERAL INSTRUMENT COMMANDER 8 UPCONVERTER C8U-MSI-LH Все рабочее. Готов продать. Именно MC28U увы нет. Изменено 21 мая, 2015 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DAnEq Опубликовано 21 мая, 2015 · Жалоба территориально Донецк, Украина, Днр. можно забрать своим человеком в Ростове. но забыл дописать - платы интересуют доксис 2.0. abab в вашем наборе ценность имеет лишь блок питания Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 24 мая, 2015 · Жалоба А Terayon BW 3000 (EuroDOCSIS 2.0) не заинтересует? Впридачу штук 100, может и более (не считал ещё), модемов Motorola SB 5101E. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
