[zlolotus]

Добрый День.

 

Имеем сеть на 2к пользователей. На 90% compex и des1008.

 

Хотим все это плавно менять, остановили свой выбор на 3526 и cisco 2950.

 

Но остнавливало отсутствие решения по резевному питанию. Порылись на форумах, нашли решение от Ирбис. Через вход резевного питания Power Supply for redundancy .

 

Вопрос! Как вы думаете по функционалу что все-таки лучше на уровнь доступа? Планируем внедрять в ближайшем будущем IPTV.

И еще вопрос, redundancy - это общий стандарт? Или у каждого производителя свой?

Изменено 6 июля, 2009 пользователем zlolotus

[alcool]

3526 по обоим пунктам.

2950 и iptv несовместимы

по резервному питанию - на этом форуме продают девайсы, которые решают этот вопрос.

 

да и цена приятная - при большой закупке будет около 6500р за свитч, пожизненная гарантия.

Только куллеры раз в 3-5 лет меняю.

[ingress]

а что не так с мультикастом в 2950?

[alcool]

я уж не вспомню, админы что-то не осилили.

(возможно это связано с отсутствием поддержки igmp v3)

[Nag]

я уж не вспомню, админы что-то не осилили.

Рабинович по телефону напел? ;-)

[ugluck]

3526 по обоим пунктам.

+1

 

2950 и iptv несовместимы

ересь

[Stak]

2950 и iptv несовместимы

Я в шоке...

 

[zlolotus]

И еще вопрос, redundancy(вход для резевного питания) - это общий стандарт? Или у каждого производителя свой?

 

 

Просто на 4isp 2950 стоит около 180-200$(acl создавать как я понимаю на нем тоже можно). 3526 стоит около 340-350.... разница в 150 баков... Она того стоит?

 

Да и еще, помнится на наге была статейка. Что d-link делает свои коммутаторв из каких-то не таких транзисторов. А у циски все из тантала.... Я прошу прощения, если написал название не так. Из чего следует, что когда эти свичи находятся на крыше(у нас) где перепады от + 45 до - 15 какой свич более предпочтительней... потому что от жары сейчас частенько свичам(мыльницам) сносят головы...

Изменено 7 июля, 2009 пользователем zlolotus

[Nag]

2950 стоит около 180-200$(acl создавать как я понимаю на нем тоже можно

На 2950 без буковок - нельзя.

На 2950T,G,C - можно.

Впрочем, 2950С стоит оптом в районе 150 баксов... Если штук 50-100 брать.

Но на ней нет гигабитных портов, только встроенные оптические сотки.

 

то d-link делает свои коммутаторв из каких-то не таких транзисторов. А у циски все из тантала...

Не транзисторов, а конденсаторов. ;-)

Но об этом придется думать не раньше, чем через года 3-4...

 

ЗЫ. Вы уверены, что вам iptv надо? ;-) На этом еще никто заработать не смог, кроме продавцов железа...

 

[Kaban]

<br /> Что d-link делает свои коммутаторв из каких-то не таких транзисторов. А у циски все из тантала....

Жалко что не было фотика под рукой когда я разбирал 2950, иначе бы обязательно запечатлел повздувавшийся "тантал".

 

При всей своей любви к цискам топикстареру все же советую брать Dlink 3526/3028, там функционала нужного в домонетах побольше будет чем у Catalyst 2950 при меньшей стоимости.

Изменено 7 июля, 2009 пользователем Kaban

[Nag]

Жалко что не было фотика под рукой когда я разбирал 2950, иначе бы обязательно запечатлел повздувавшийся "тантал".

Есть большое отличие - у 2950 электролиты стоят только на блоке питания (который на основной плате). Их там 5 или 6 штук.

У 3526, если память не изменяет, электролитов много - более 30 штук. Стоят по всей плате...

[zadrovets]

какая разница где перепаивать на всей плате или только на бп. при цене кондера меньше рубля на количество кондеров както наплевать. Да и очень редко они дохнут на самой плате. Обычно только 3 на БП вздуваются.

 

А по поводу выбора коммутатора сначала надо описать схему сети, затем решить какие фишечки/рюшечки нужны и только потом смотреть что подойдет.

[Konstantin Klimchev]

ЗЫ. Вы уверены, что вам iptv надо? ;-) На этом еще никто заработать не смог, кроме продавцов железа...

На iptv не зарабатывают. Его "пускают" бесплатно для дополнительного аргумента, чтобы привлечь новых абонентов и удержать старых. Так сказать косвенная продажа.

[Nag]

На iptv не зарабатывают. Его "пускают" бесплатно для дополнительного аргумента, чтобы привлечь новых абонентов и удержать старых.

Есть данные, что из-за отсутствия iptv уходит сколь-нибудь значительное число абонентов? ;-)

И вообще, избытка денег счас нет. Не проще ли, вместо ОЧЕНЬ существенных инвестиций в полумифический "дополнительный аргумент", просто нанять лишний персонал на саппорт, лишних инженеров, сделать, наконец, основную услугу дешевле?

А может не маяться дурью, а запустить КТВ на эти деньги?

[zadrovets]

вот что скажу про иптв.

у меня в микрорайоне 6 провайдеров. иптв заявлена у 4.

у нас за 2 года неработала разов 10 по полдня и 2 раза по 3недели.

У остальных всех вместе взятых оно работало всумме месяца 4. сейчас неукого неработает.

 

про пустить ктв:

если имеется ввиду аналоговое ктв, то смысл есть, но надо договариваться с тсж. ибо пров тоже 1 который подключил всех, хотите быть вторым нет проблем. только будите отбирать клиентов как и у интернета а абон. плата там всего 50-70р. смысла нет. с муниципальными домами вообще смысл тотже тока первым там не стать.

если цыфру то даже незнаю что дешевле: строить головную станцию на ктв или иптв, строить отдельную сеть или всетаки поменять свичи.

 

[chainick]

На 2950 без буковок - нельзя.

На 2950T,G,C - можно.

Вообще-то 2950 - уже EOS и уже давно. Топикстартер, оно вам надо связываться с отмершей серией?

[Konstantin Klimchev]

На iptv не зарабатывают. Его "пускают" бесплатно для дополнительного аргумента, чтобы привлечь новых абонентов и удержать старых.

Есть данные, что из-за отсутствия iptv уходит сколь-нибудь значительное число абонентов? ;-)

есть данные, что есть некий процент вновь подключенных.

 

И вообще, избытка денег счас нет. Не проще ли, вместо ОЧЕНЬ существенных инвестиций в полумифический "дополнительный аргумент", просто нанять лишний персонал на саппорт, лишних инженеров, сделать, наконец, основную услугу дешевле?

какие инвестиции, если изначально заложено было? пару серверов с vlc? ну прям ооочень дорого. А всякие полумифический лишний персонал.....

Самая главная щас экономия - стоимость каналов от первичных провайдеров (до 30% выручки уходит на оплату) - а это сотня тыщ там, сотня тыщ там.... а может пару сотен тыщ.... в месяц....

А про саппорт, инженеры.... Лучше промолчу..... Бред одним словом.

 

А может не маяться дурью, а запустить КТВ на эти деньги?

А если уже есть. И не один год? Даже и vlc серверов не нужно....

 

 

ЗЫ. Миш, не обижайся, но, ИМХО, ты остался в середине 2000-х годов....

Изменено 7 июля, 2009 пользователем Konstantin Klimchev

[Nag]

есть данные, что есть некий процент вновь подключенных.

Гхм. Неимоверно достоверно. :-)

 

какие инвестиции, если изначально заложено было? пару серверов с vlc? ну прям ооочень дорого. А всякие полумифический лишний персонал.....

От Корбина-то идиоты, вкачали в iptv 7 лямов баксов. Стрим 2,5 - но давно. Это только на старт.

Поставили бы пару серверов с vlc...

 

 

 

 

вот что скажу про иптв.

У остальных всех вместе взятых оно работало всумме месяца 4. сейчас неукого неработает.

Да, чувствуется офигенная необходимость в услуге... ;-)

[Konstantin Klimchev]

От Корбина-то идиоты, вкачали в iptv 7 лямов баксов. Стрим 2,5 - но давно. Это только на старт.

Поставили бы пару серверов с vlc...

Про корбину мы помним.... чтоб дороже продаться....

 

повторюсь: Большие затраты - если ставить задачу в коммерческой услуге. я же говорил о бесплатном предоставлении. не нужна в бесплатном предоставлении мидлварь. хотя и стоит признать, что это партизанщина, но доказать будет ооочень сложно.

 

Да, чувствуется офигенная необходимость в услуге... ;-)

Ну что взять с пионЭрнетов с доступами за 50$....

 

у меня iptv уже крутится месяца 3, просто работает, не прикасался с момента запуска.....

Изменено 7 июля, 2009 пользователем Konstantin Klimchev

[Nag]

хотя и стоит признать, что это партизанщина, но доказать будет ооочень сложно.

:-)

И о чем мы говорим?

О выборе коммутаторов под услугу

1) партизанскую

2) бездоходную

3) малоперспективную из-за упертости правообладателей

4) не сильно нужную пользователям

Других факторов выбора нет? ;-)

 

у меня iptv уже крутится месяца 3, просто работает, не прикасался с момента запуск

Сколько абонентов? ;-)

 

[Konstantin Klimchev]

хотя и стоит признать, что это партизанщина, но доказать будет ооочень сложно.

:-)

И о чем мы говорим?

О выборе коммутаторов под услугу

1) партизанскую

2) бездоходную

3) малоперспективную из-за упертости правообладателей

4) не сильно нужную пользователям

Других факторов выбора нет? ;-)

Миш, черт возьми... "читай по губам":

Его "пускают" бесплатно для дополнительного аргумента, чтобы привлечь новых абонентов и удержать старых. Так сказать косвенная продажа.

у меня iptv уже крутится месяца 3, просто работает, не прикасался с момента запуск

Сколько абонентов? ;-)

пару сотен есть. И заметь - дополнительные затраты - один коммутатор (длинковский) в аппаратной КТВ, да пару купленных у тебя sfpшек. Даже серверов не понадобилось... Но... стоит отметить: у нас КТВ с под 50 тыщ.

Изменено 7 июля, 2009 пользователем Konstantin Klimchev

[Nag]

Миш, черт возьми... "читай по губам":

Это ты кому? Меня совсем не так зовут. ;-)

 

пару сотен есть. И заметь - дополнительные затраты - один коммутатор (длинковский) в аппаратной КТВ, да пару купленных у тебя sfpшек. Даже серверов не понадобилось... Но... стоит отметить: у нас КТВ с под 50 тыщ.

Гхм. Не понимаю спора. ;-)

Пара сотен клиентов iptv (или меньше, ониж нифига не платят?). Для которых, кстати, даже мультикаста нафик не надо - юникаста хватит. И коммутаторы специальные не нужны совершенно...

Партизанка, которая, кстати, ничего не стоит только из-за уже существующего КТВ.

Так сколько это помогает удержать абонентов? 2? 3? Аж 10? ;-))))

 

И - 50 тысяч абонентов КТВ.

 

Смешной вопрос. Во что деньги вкладывать будем? ;-)

 

ЗЫ. Уже много раз озвучивал. Имхо iptv в нынешней инкарнации - мертворожденный выкидыш.

Эту стадию лучше пропустить совсем.

А думать - в будущее - на счет web-tv (т.е. кино в браузере).

[Konstantin Klimchev]

Миш, черт возьми... "читай по губам":

Это ты кому? Меня совсем не так зовут. ;-)

ой... виноват... и чего это я? правильно Pavel Nagibin, nag at nag.ru.

приношу извинение.

 

пару сотен есть. И заметь - дополнительные затраты - один коммутатор (длинковский) в аппаратной КТВ, да пару купленных у тебя sfpшек. Даже серверов не понадобилось... Но... стоит отметить: у нас КТВ с под 50 тыщ.

Гхм. Не понимаю спора. ;-)

Пара сотен клиентов iptv (или меньше, ониж нифига не платят?).

а кто сказал что они не платят? может из них 100 осталась абонентами и платят рублей 700 в месяц за инет.....

 

 

Для которых, кстати, даже мультикаста нафик не надо - юникаста хватит.

зачем мне лишний гиг в сети?

 

И коммутаторы специальные не нужны совершенно...

а специальных и нет. 3526. а мультикаст, так сказать, в нагрузку.

 

Партизанка, которая, кстати, ничего не стоит только из-за уже существующего КТВ.

ну добавим сервер с dvb-карточкой и vlc на борту.

 

Так сколько это помогает удержать абонентов? 2? 3? Аж 10? ;-))))

да хотя б 100-200. это ж нам ничего не стоит. А сотню-другую тыщ в год принесут.

 

И - 50 тысяч абонентов КТВ.

 

Смешной вопрос. Во что деньги вкладывать будем? ;-)

не понял вопроса. вкладывать и туда и туда. иначе можно и рынок потерять....

так для справки.....

доходность инетовского абонента раза в 2 выше кабельного.... И если абонентская база абонентов КТВ практически не растет (не миллионик у нас город), то инетовская прирастает неплохо....

Изменено 7 июля, 2009 пользователем Konstantin Klimchev

[Nag]

а кто сказал что они не платят? может из них 100 осталась абонентами и платят рублей 700 в месяц за инет

Т.е. из 100 абонентов, которые пользуются iptv, 100 тут же сбегут, если iptv убить?

Не верю (с) Честно говоря, не верю даже в сбегание 2-3 абонентов...

 

а специальных и нет. 3526. а мультикаст, так сказать, в нагрузку.

Мультикаст в его бесплатном проявлении есть практически на всех управляемых коммутаторах. И что дальше?

 

 

доходность инетовского абонента раза в 2 выше кабельного...

Вы боитесь потерять 100-200 абонентов iptv на фоне 50 000 ктв?

Даже не смешно.

 

 

[Konstantin Klimchev]

а кто сказал что они не платят? может из них 100 осталась абонентами и платят рублей 700 в месяц за инет

Т.е. из 100 абонентов, которые пользуются iptv, 100 тут же сбегут, если iptv убить?

Не верю (с) Честно говоря, не верю даже в сбегание 2-3 абонентов...

Сбегут, не сбегут. Но они есть, для кого при подключении было "+" наличие iptv. Исследования не только в столицах могут проводить....

Когда рынок перегрет (с СЗТ постоянно бодаемся, хорошо хоть Голден слил Архангельск), приходится идти на различные маркетинговые изыски.

 

а специальных и нет. 3526. а мультикаст, так сказать, в нагрузку.

Мультикаст в его бесплатном проявлении есть практически на всех управляемых коммутаторах. И что дальше?

мультикаст vlan или igmp?

например на 3010G (также используем на сети) только igmp. а вот мультикаст vlan'а нет :(

 

доходность инетовского абонента раза в 2 выше кабельного...

Вы боитесь потерять 100-200 абонентов iptv на фоне 50 000 ктв?

Даже не смешно.

да, боимся потерять 100-200 абонентов. Что в этом зазорного?

 

 

ЗЫ. забыл отразить еще один аспект. Так называемые активные пользователи, которым ооочень интересны такие фичи. Один такой абонент приводит за собой еще пару десятков (обычно они держат некие ресурсы в сети, наличиствует некое коммунити) и пару тройку юриков (которых "пасут"), не жирных, но интересных.

Изменено 7 июля, 2009 пользователем Konstantin Klimchev