Stimpy Опубликовано 5 июля, 2009 · Жалоба Кто что-нибудь знает о сабже? Очень мало инфы в инете, даже в англоязычных источниках... Хотелось бы знать кто из вендоров работает в этой теме, есть ли реальные инсталяции и девайсы.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 5 июля, 2009 · Жалоба А можно вкратце что это? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 5 июля, 2009 (изменено) · Жалоба вот что на русском нашел: Wi-Fi на стеройдах Если Вы еще ни разу не слышали о "Белом диапазоне" (White space), то в полне вероятно, что скоро вы о нем не только услышите, но и будите им пользоваться. Речь идет о частотах, предназначенных для телевещания, в той части, которая находится между каналами и не лицензирована, а потому не используется. По сообщению CNews, сомпания GOOGLE планирует создать новое поколение беспроводных устройств для выхода в интернет. Подключение таких гаджетов с Сети будет осужествляться в ТВ-диапазоне. новый тип связи GOOGLE называет "Wi-Fi 2.0" или "Wi-Fi на стеройдах". Первые такие устройства могут появиться к концу 2009 года. По словам представителя GOOGLE, этот класс устройств сможет предложить скорость передачи данных до нескольких гигабит в секунду - намного больше, чем современные сети беспроводной связи. Пользователи смогут смотреть телевизионные передачи и фильмы, что в текущих сетях невозможно ввиду их ограниченной пропускной способности. выгоды от такого использования очевидны: быстрый доступ в мобильный интернет, а GOOGLE зарабатывать на рекламе. (По материалам журнала "Мой друг компьютер", 6 апреля 2008 года) отсебя добавлю что на самом деле в конце 2008 FCC разрешил эти частоты к безлицензионному пользованию, чему все америкосы очень радовались и строили далеко идущие планы. Так как частота низкая (700 Мгц), ожидается хорошее проникновение внутри зданий, а также низкая цена на радиомодуль, и меньшее энерго потребление... сейчас ничего не слышно по этому поводу - нет новой инфы вообще (может Гугл как раз и засекретил :) ) Изменено 5 июля, 2009 пользователем Stimpy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 5 июля, 2009 · Жалоба О каких частотах идет речь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба О каких частотах идет речь? http://www.techcrunch.com/2008/03/24/googl...he-air-wifi-20/ Даже стандарт не разработан только хотели а теперь кризис и тд так что нескоро. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
w_g Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба Несколько гигабит в 700 Мгц, представляю ширину канала :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба то-то убикутя начала продавать карточки на 700мгц но про гигабиты это круто, похоже журналисты что-то не правильно поняли или перевели при чем из истории каждая новая технология и скорость создается для просмотра видео сначала 802.11 потом 802.11Б затем Г мало -Н, затем вимакс наконец, но все равно мало, надо гигабиты уже. Как же спутники до сих пор живут со своим старым мпег2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
radik101 Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба Нету у нас частот, которые "находятся между телеканалами", тем более в районе 700 МГц. ДМВ диапазон занимает полосу 470-862 Мгц, и дырок там нет. А те, которые между МВ и ДМВ уже давно распределены для соответствующих служб. Так что нам это не грозит... Тут дай бог добиться, чтобы 2.4 ГГц малость расширили, и то проблема дикая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
radik101 Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба Как же спутники до сих пор живут со своим старым мпег2 Ну там уже активно просачивается MPEG4 & DVB-S2. Еще годик - два и старые тюнера можно будет выбрасывать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба Нету у нас частот, которые "находятся между телеканалами", тем более в районе 700 МГц. ДМВ диапазон занимает полосу 470-862 Мгц, и дырок там нет. А те, которые между МВ и ДМВ уже давно распределены для соответствующих служб. Так что нам это не грозит... Тут дай бог добиться, чтобы 2.4 ГГц малость расширили, и то проблема дикая. с частотами может быть не все так плохо. во первых, ДМВ кто-нибудь смотрит? во вторых вспомните что случилось с УКВ диапазоном 69-76 Мгц - кому он стал нужен? если тема будет реальная (а уже поддержали Интел, Моторола, Филлипс и т.п.) - то будет свободным диапазон. Не может страна, которая ничего не умеет в радио, идти против прогресса. Гугл вон почти с 5 миллиардами был готов расстаться ради этой частоты, а досталось всем бесплатно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба Если не засунут 128/256QAM или любую другую более "плотную" модуляцию, то толку будет очень немного. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
radik101 Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба с частотами может быть не все так плохо.во первых, ДМВ кто-нибудь смотрит? во вторых вспомните что случилось с УКВ диапазоном 69-76 Мгц - кому он стал нужен? если тема будет реальная (а уже поддержали Интел, Моторола, Филлипс и т.п.) - то будет свободным диапазон. Не может страна, которая ничего не умеет в радио, идти против прогресса. Гугл вон почти с 5 миллиардами был готов расстаться ради этой частоты, а досталось всем бесплатно... Будьте серъезны. ДМВ смотрит очень много народу, особенно в селах и небольших городах, где нет кабельного и никогда не будет. И не только ДМВ, очень много еще и МВ смотрят. И по сей день на 65-73 МГц ведется вещание, хоть там почти никто и не слушает. И вопрос даже не в этом. Раз оно выделено для ТВ, то никто его не отдаст для других целей. Так что забудьте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ильшат Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба Если не засунут 128/256QAM или любую другую более "плотную" модуляцию, то толку будет очень немного. Более плотная модуляция типа QAM 512\QAM 1024 потребует заметного улучшения сигнал\шум. Придётся увеличивать мощность передатчиков и улучшать приёмные антенны. Прогресса в иных видах модуляции в последнее десятилетие не замечено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
