Nallien Опубликовано 23 июня, 2009 · Жалоба приветствую всех, идея созревала давно, дядя Наг ее даже описывал в одном из номеров. посмотрев, что больших движений в эту сторону нет - создал тему на торенте. http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1730797 там же и описание о чем разговор, думаю, большинство и так "в курсе дела" ;) просьба отписаться там и поддержать идею - в результате выиграют фактически все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nallien Опубликовано 30 июля, 2009 · Жалоба очень вяло в этом направлении движется :( давайте товарищи пролетариаты! объединимся :) напишите по ссылке выше свое "за или против" - привлечем внимание админов торрентс.ру. реально очень полезная штука. я не нарадуюсь смотря на 2-3 тысячи пиров на локальном ретрекере. это все сэкономленный внешний канал на самом тяжелом типе трафика, абсолютно прозрачный способ для пользователя, к тому же повышающий в большинстве случаев скорость скачки клиенту. все мы от этого только выиграем! еще раз прошу общественность просить популярные трекеры работать с сабжем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XeonVs Опубликовано 30 июля, 2009 · Жалоба Поддерживаю. У меня например два независимых ретрекера, в силу определенных причин. И доля траффика во вне намного более озвученных 8%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nallien Опубликовано 31 июля, 2009 · Жалоба у кого как :) от населения сети и % юриков зависит, имо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beginner Опубликовано 1 августа, 2009 · Жалоба А клиент, который будет получать, допустим от провайдера или импортировать из файлика, список локальных адресов и устанавливать отдельные скоростные ограничения на внешние и внутренние не сделает 90% того что делают ретрекеры, причем без всяких усилий со стороны торрентов. А если еще и механизм предпочтений отбора пиров сделать (допустим при ограничении на количество сессий в первую очередь отбрасывать внешние) то весь ретрекинг будет состоять в составлении списка сетей. + добавить немного гибкости по обработки ситуаций когда внутренних источников просто нет или они не отдают требуемой скорости и все - не нужно никаких ретрекеров - все само будет жить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 1 августа, 2009 · Жалоба правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XeonVs Опубликовано 1 августа, 2009 · Жалоба правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;)Да, тоже идея.А у меня была первая мысля об перехвате траффика и модифицировании пакетов на лету. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nallien Опубликовано 1 августа, 2009 · Жалоба А клиент, который будет получать, допустим от провайдера или импортировать из файлика, список локальных адресов и устанавливать отдельные скоростные ограничения на внешние и внутренние не сделает 90% того что делают ретрекеры, причем без всяких усилий со стороны торрентов. А если еще и механизм предпочтений отбора пиров сделать (допустим при ограничении на количество сессий в первую очередь отбрасывать внешние) то весь ретрекинг будет состоять в составлении списка сетей. + добавить немного гибкости по обработки ситуаций когда внутренних источников просто нет или они не отдают требуемой скорости и все - не нужно никаких ретрекеров - все само будет жить. ничего не понял что вы хотели этим сказать. муторрент с локальных пиров качает на всю катушку в независимости от ограничения в нем самом (как мне показалось :))) а все остальные манипулйии с очередями и приоритетами -он и так хорошо решает. в противном случае - пакетный фильтр вам в руки. Цитата(woddy @ 1.8.2009, 11:33) *правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;) Да, тоже идея. А у меня была первая мысля об перехвате траффика и модифицировании пакетов на лету. просто пакетами там не обойтись. да и так - это гемор и лишняя нагрузка на железо. оно вам надо? "глобальный" фейковый адрес ретрекера вообще закрывает 99% вопросов с ретрекером в целом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дегтярев Илья Опубликовано 1 августа, 2009 (изменено) · Жалоба правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;) Счас пишу прозрачную проксю для нескольких. При этом с отбросом всех пиров если есть хотя бы десяток из пиринга. Изменено 1 августа, 2009 пользователем Дегтярев Илья Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nallien Опубликовано 2 августа, 2009 · Жалоба правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;) Счас пишу прозрачную проксю для нескольких. При этом с отбросом всех пиров если есть хотя бы десяток из пиринга. как по мне - это перебор, с вмешательством в пользовательский трафик. есливаши каналы не держат клиентскую нагрузку - пинайте аплинков и реорганизовывайте тарифы. в противном случае рискуете потерять часть пользователей... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beginner Опубликовано 2 августа, 2009 · Жалоба А клиент, который будет получать, допустим от провайдера или импортировать из файлика, список локальных адресов и устанавливать отдельные скоростные ограничения на внешние и внутренние не сделает 90% того что делают ретрекеры, причем без всяких усилий со стороны торрентов. А если еще и механизм предпочтений отбора пиров сделать (допустим при ограничении на количество сессий в первую очередь отбрасывать внешние) то весь ретрекинг будет состоять в составлении списка сетей. + добавить немного гибкости по обработки ситуаций когда внутренних источников просто нет или они не отдают требуемой скорости и все - не нужно никаких ретрекеров - все само будет жить. ничего не понял что вы хотели этим сказать. муторрент с локальных пиров качает на всю катушку в независимости от ограничения в нем самом (как мне показалось :))) а все остальные манипулйии с очередями и приоритетами -он и так хорошо решает. в противном случае - пакетный фильтр вам в руки. А как он определяет какие пиры локальные? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MESB Опубликовано 2 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Интересно. А есть инфа кто-либо из трекеров помимо торрентс ру согласился на такую идею? А ну и плюс такой момент если например есть два трекера которые такую систему пользуют не будет ли каких-то косяков? Изменено 2 августа, 2009 пользователем MESB Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 2 августа, 2009 · Жалоба если два(сколько угодно) трекеров то косяков не будет. а на переговоры почти никто не идет. видимо надо самим перехватывать запросы на лету :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nallien Опубликовано 3 августа, 2009 · Жалоба на переговоры идут многие - и пиратбей и региональные, но все заканчивается прописыванием у них диапазонов наших адресов, и они сами вставляют в торрент-файл за писть о втором трекере по поводу - как муторрент определяет кто есть локлаьный пир - хороший вопрос. судя по всему по айпишке (ну не совсем так конечно, это грубо говоря))) . так как для общения с внешними пирами используется внешний айп, то скорее всего на него и навешиваются скоростные ограничения, а на локальные ( в случае если таковые имеются) - нет, ибо обычно они из совсем другого диапазона\сети. вот он и качает с локальных 100\1000 мбит. а с интернета - по тарифной скорости. что, вобщем-то, нам как раз на руку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nallien Опубликовано 6 августа, 2009 · Жалоба немного сдвинулось, просьба дальше поучаствовать в голосовании http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2078919 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MESB Опубликовано 6 августа, 2009 · Жалоба Пошёл, голоснул. Собственно, у меня больше вопросы такого плана техничесчки приземлённого: 1. Вот есть тазик, зона поднята, на тазике вирт хост прописан. Но там же наверное должно ещё что-то быть а этом хосте? Софт какойто на пхп или ещё чём писаный к которому обращается торент клиент, где его брать то? 2. Представим ситуацию что я описывал ранее, поминмо торентс ру ещё один соглашается добавлять такую штуку, и второй трекер тоже клиентам прописывает тотже адрес, на нашем тазике тотже софт без проблем это должен разрулить что к нему обращаются юзеры разных трекеров? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MESB Опубликовано 6 августа, 2009 · Жалоба Запостил на nnm-club докучи поэтой теме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 6 августа, 2009 · Жалоба Пошёл, голоснул.Собственно, у меня больше вопросы такого плана техничесчки приземлённого: 1. Вот есть тазик, зона поднята, на тазике вирт хост прописан. Но там же наверное должно ещё что-то быть а этом хосте? Софт какойто на пхп или ещё чём писаный к которому обращается торент клиент, где его брать то? 2. Представим ситуацию что я описывал ранее, поминмо торентс ру ещё один соглашается добавлять такую штуку, и второй трекер тоже клиентам прописывает тотже адрес, на нашем тазике тотже софт без проблем это должен разрулить что к нему обращаются юзеры разных трекеров? 1) _http://torrents.ru/retracker.zip2) да 3) есть побочные эффекты о которых все молчат... щас вынужден сильно перепиливать код. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nallien Опубликовано 6 августа, 2009 (изменено) · Жалоба есть еще пару ретрекеров (софт тобишь)... можно и самому спилять с трекера обычного. а что за побочные эффекты? ничего хоть сколь значимого на ум не приходит Изменено 6 августа, 2009 пользователем Nallien Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iMPoSsibLe_iT Опубликовано 12 августа, 2009 · Жалоба Проголосовал "ЗА",хотя проблема по пиринговым сетям актуальна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 13 августа, 2009 · Жалоба Интересный вопрос есть: а трафик, прошедший под управлением такого ретрекера, на рейтинге в самом torrents.ru будет учтён? Если да, то каким способом это достигается? Ретрекер отдаёт статистику трекеру? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zlobar Опубликовано 13 августа, 2009 · Жалоба Интересный вопрос есть: а трафик, прошедший под управлением такого ретрекера, на рейтинге в самом torrents.ru будет учтён? Если да, то каким способом это достигается? Ретрекер отдаёт статистику трекеру? По идее торрент-клиент сообщаем всем трекерам прописанным в торрент файле сколько пришло/ушло траффика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexmern Опубликовано 13 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Интересный вопрос есть: а трафик, прошедший под управлением такого ретрекера, на рейтинге в самом torrents.ru будет учтён? Если да, то каким способом это достигается? Ретрекер отдаёт статистику трекеру?Ретрекеру ничего и не нужно отдавать. Сам клиент отдает статистику всем трекерам (причем одинаковую). Можно даже вручную добавить себе пир и трафик будет учтен трекером. Т.е. рейтинг клиента строится на полном доверии информации от клиента. Изменено 13 августа, 2009 пользователем alexmern Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 13 августа, 2009 · Жалоба Ааа... То-есть даже если мы по ретрекеру трафик прогоняли, статистику основной трекер увидит. Тогда тут проблем нет. Спасибо! UPD: А вот тут: http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&...st&p=385316 прямо противоположное мнение: при наличии ретрекера подсчет статистики летит к чертям (знаю по собственному опыту, как владелец весьма немаленького питерского трекера такого типа) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hiller Опубликовано 13 августа, 2009 · Жалоба Дану. У меня прекрасно учитывается трафик который отдан с использованием ретрекера! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...