Jump to content
Калькуляторы

глобальный ретрекер на torrents.ru поддержим идею!

приветствую всех, идея созревала давно, дядя Наг ее даже описывал в одном из номеров. посмотрев, что больших движений в эту сторону нет - создал тему на торенте.

 

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1730797

 

там же и описание о чем разговор, думаю, большинство и так "в курсе дела" ;)

просьба отписаться там и поддержать идею - в результате выиграют фактически все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

очень вяло в этом направлении движется :( давайте товарищи пролетариаты! объединимся :) напишите по ссылке выше свое "за или против" - привлечем внимание админов торрентс.ру. реально очень полезная штука. я не нарадуюсь смотря на 2-3 тысячи пиров на локальном ретрекере. это все сэкономленный внешний канал на самом тяжелом типе трафика, абсолютно прозрачный способ для пользователя, к тому же повышающий в большинстве случаев скорость скачки клиенту.

 

все мы от этого только выиграем! еще раз прошу общественность просить популярные трекеры работать с сабжем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддерживаю. У меня например два независимых ретрекера, в силу определенных причин. И доля траффика во вне намного более озвученных 8%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у кого как :) от населения сети и % юриков зависит, имо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А клиент, который будет получать, допустим от провайдера или импортировать из файлика, список локальных адресов и устанавливать отдельные скоростные ограничения на внешние и внутренние не сделает 90% того что делают ретрекеры, причем без всяких усилий со стороны торрентов. А если еще и механизм предпочтений отбора пиров сделать (допустим при ограничении на количество сессий в первую очередь отбрасывать внешние) то весь ретрекинг будет состоять в составлении списка сетей. + добавить немного гибкости по обработки ситуаций когда внутренних источников просто нет или они не отдают требуемой скорости и все - не нужно никаких ретрекеров - все само будет жить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;)
Да, тоже идея.

А у меня была первая мысля об перехвате траффика и модифицировании пакетов на лету.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А клиент, который будет получать, допустим от провайдера или импортировать из файлика, список локальных адресов и устанавливать отдельные скоростные ограничения на внешние и внутренние не сделает 90% того что делают ретрекеры, причем без всяких усилий со стороны торрентов. А если еще и механизм предпочтений отбора пиров сделать (допустим при ограничении на количество сессий в первую очередь отбрасывать внешние) то весь ретрекинг будет состоять в составлении списка сетей. + добавить немного гибкости по обработки ситуаций когда внутренних источников просто нет или они не отдают требуемой скорости и все - не нужно никаких ретрекеров - все само будет жить.

ничего не понял что вы хотели этим сказать. муторрент с локальных пиров качает на всю катушку в независимости от ограничения в нем самом (как мне показалось :))) а все остальные манипулйии с очередями и приоритетами -он и так хорошо решает. в противном случае - пакетный фильтр вам в руки.

 

Цитата(woddy @ 1.8.2009, 11:33) *

правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;)

 

Да, тоже идея.

А у меня была первая мысля об перехвате траффика и модифицировании пакетов на лету.

просто пакетами там не обойтись. да и так - это гемор и лишняя нагрузка на железо. оно вам надо? "глобальный" фейковый адрес ретрекера вообще закрывает 99% вопросов с ретрекером в целом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;)

Счас пишу прозрачную проксю для нескольких.

При этом с отбросом всех пиров если есть хотя бы десяток из пиринга.

Edited by Дегтярев Илья

Share this post


Link to post
Share on other sites
правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;)

Счас пишу прозрачную проксю для нескольких.

При этом с отбросом всех пиров если есть хотя бы десяток из пиринга.

как по мне - это перебор, с вмешательством в пользовательский трафик. есливаши каналы не держат клиентскую нагрузку - пинайте аплинков и реорганизовывайте тарифы. в противном случае рискуете потерять часть пользователей...

Share this post


Link to post
Share on other sites
А клиент, который будет получать, допустим от провайдера или импортировать из файлика, список локальных адресов и устанавливать отдельные скоростные ограничения на внешние и внутренние не сделает 90% того что делают ретрекеры, причем без всяких усилий со стороны торрентов. А если еще и механизм предпочтений отбора пиров сделать (допустим при ограничении на количество сессий в первую очередь отбрасывать внешние) то весь ретрекинг будет состоять в составлении списка сетей. + добавить немного гибкости по обработки ситуаций когда внутренних источников просто нет или они не отдают требуемой скорости и все - не нужно никаких ретрекеров - все само будет жить.

ничего не понял что вы хотели этим сказать. муторрент с локальных пиров качает на всю катушку в независимости от ограничения в нем самом (как мне показалось :))) а все остальные манипулйии с очередями и приоритетами -он и так хорошо решает. в противном случае - пакетный фильтр вам в руки.

 

А как он определяет какие пиры локальные?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно.

А есть инфа кто-либо из трекеров помимо торрентс ру согласился на такую идею?

 

А ну и плюс такой момент если например есть два трекера которые такую систему пользуют не будет ли каких-то косяков?

Edited by MESB

Share this post


Link to post
Share on other sites

если два(сколько угодно) трекеров то косяков не будет.

 

а на переговоры почти никто не идет. видимо надо самим перехватывать запросы на лету :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

на переговоры идут многие - и пиратбей и региональные, но все заканчивается прописыванием у них диапазонов наших адресов, и они сами вставляют в торрент-файл за писть о втором трекере

 

по поводу - как муторрент определяет кто есть локлаьный пир - хороший вопрос. судя по всему по айпишке (ну не совсем так конечно, это грубо говоря))) . так как для общения с внешними пирами используется внешний айп, то скорее всего на него и навешиваются скоростные ограничения, а на локальные ( в случае если таковые имеются) - нет, ибо обычно они из совсем другого диапазона\сети. вот он и качает с локальных 100\1000 мбит. а с интернета - по тарифной скорости. что, вобщем-то, нам как раз на руку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пошёл, голоснул.

Собственно, у меня больше вопросы такого плана техничесчки приземлённого:

1. Вот есть тазик, зона поднята, на тазике вирт хост прописан.

Но там же наверное должно ещё что-то быть а этом хосте?

Софт какойто на пхп или ещё чём писаный к которому обращается торент клиент, где его брать то?

 

2. Представим ситуацию что я описывал ранее, поминмо торентс ру ещё один соглашается добавлять такую штуку, и второй трекер тоже клиентам прописывает тотже адрес, на нашем тазике тотже софт без проблем это должен разрулить что к нему обращаются юзеры разных трекеров?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запостил на nnm-club докучи поэтой теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пошёл, голоснул.

Собственно, у меня больше вопросы такого плана техничесчки приземлённого:

1. Вот есть тазик, зона поднята, на тазике вирт хост прописан.

Но там же наверное должно ещё что-то быть а этом хосте?

Софт какойто на пхп или ещё чём писаный к которому обращается торент клиент, где его брать то?

 

2. Представим ситуацию что я описывал ранее, поминмо торентс ру ещё один соглашается добавлять такую штуку, и второй трекер тоже клиентам прописывает тотже адрес, на нашем тазике тотже софт без проблем это должен разрулить что к нему обращаются юзеры разных трекеров?

1) _http://torrents.ru/retracker.zip

2) да

 

3) есть побочные эффекты о которых все молчат... щас вынужден сильно перепиливать код.

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть еще пару ретрекеров (софт тобишь)... можно и самому спилять с трекера обычного. а что за побочные эффекты? ничего хоть сколь значимого на ум не приходит

Edited by Nallien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проголосовал "ЗА",хотя проблема по пиринговым сетям актуальна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный вопрос есть: а трафик, прошедший под управлением такого ретрекера, на рейтинге в самом torrents.ru будет учтён? Если да, то каким способом это достигается? Ретрекер отдаёт статистику трекеру?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный вопрос есть: а трафик, прошедший под управлением такого ретрекера, на рейтинге в самом torrents.ru будет учтён? Если да, то каким способом это достигается? Ретрекер отдаёт статистику трекеру?

По идее торрент-клиент сообщаем всем трекерам прописанным в торрент файле сколько пришло/ушло траффика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересный вопрос есть: а трафик, прошедший под управлением такого ретрекера, на рейтинге в самом torrents.ru будет учтён? Если да, то каким способом это достигается? Ретрекер отдаёт статистику трекеру?
Ретрекеру ничего и не нужно отдавать. Сам клиент отдает статистику всем трекерам (причем одинаковую). Можно даже вручную добавить себе пир и трафик будет учтен трекером.

 

Т.е. рейтинг клиента строится на полном доверии информации от клиента.

Edited by alexmern

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ааа... То-есть даже если мы по ретрекеру трафик прогоняли, статистику основной трекер увидит. Тогда тут проблем нет.

Спасибо!

 

UPD:

А вот тут: http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&amp...st&p=385316 прямо противоположное мнение:

при наличии ретрекера подсчет статистики летит к чертям (знаю по собственному опыту, как владелец весьма немаленького питерского трекера такого типа)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дану. У меня прекрасно учитывается трафик который отдан с использованием ретрекера!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this