Nallien Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 приветствую всех, идея созревала давно, дядя Наг ее даже описывал в одном из номеров. посмотрев, что больших движений в эту сторону нет - создал тему на торенте. http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1730797 там же и описание о чем разговор, думаю, большинство и так "в курсе дела" ;) просьба отписаться там и поддержать идею - в результате выиграют фактически все. Вставить ник Quote
Nallien Posted July 30, 2009 Author Posted July 30, 2009 очень вяло в этом направлении движется :( давайте товарищи пролетариаты! объединимся :) напишите по ссылке выше свое "за или против" - привлечем внимание админов торрентс.ру. реально очень полезная штука. я не нарадуюсь смотря на 2-3 тысячи пиров на локальном ретрекере. это все сэкономленный внешний канал на самом тяжелом типе трафика, абсолютно прозрачный способ для пользователя, к тому же повышающий в большинстве случаев скорость скачки клиенту. все мы от этого только выиграем! еще раз прошу общественность просить популярные трекеры работать с сабжем. Вставить ник Quote
XeonVs Posted July 30, 2009 Posted July 30, 2009 Поддерживаю. У меня например два независимых ретрекера, в силу определенных причин. И доля траффика во вне намного более озвученных 8%. Вставить ник Quote
Nallien Posted July 31, 2009 Author Posted July 31, 2009 у кого как :) от населения сети и % юриков зависит, имо. Вставить ник Quote
Beginner Posted August 1, 2009 Posted August 1, 2009 А клиент, который будет получать, допустим от провайдера или импортировать из файлика, список локальных адресов и устанавливать отдельные скоростные ограничения на внешние и внутренние не сделает 90% того что делают ретрекеры, причем без всяких усилий со стороны торрентов. А если еще и механизм предпочтений отбора пиров сделать (допустим при ограничении на количество сессий в первую очередь отбрасывать внешние) то весь ретрекинг будет состоять в составлении списка сетей. + добавить немного гибкости по обработки ситуаций когда внутренних источников просто нет или они не отдают требуемой скорости и все - не нужно никаких ретрекеров - все само будет жить. Вставить ник Quote
woddy Posted August 1, 2009 Posted August 1, 2009 правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;) Вставить ник Quote
XeonVs Posted August 1, 2009 Posted August 1, 2009 правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;)Да, тоже идея.А у меня была первая мысля об перехвате траффика и модифицировании пакетов на лету. Вставить ник Quote
Nallien Posted August 1, 2009 Author Posted August 1, 2009 А клиент, который будет получать, допустим от провайдера или импортировать из файлика, список локальных адресов и устанавливать отдельные скоростные ограничения на внешние и внутренние не сделает 90% того что делают ретрекеры, причем без всяких усилий со стороны торрентов. А если еще и механизм предпочтений отбора пиров сделать (допустим при ограничении на количество сессий в первую очередь отбрасывать внешние) то весь ретрекинг будет состоять в составлении списка сетей. + добавить немного гибкости по обработки ситуаций когда внутренних источников просто нет или они не отдают требуемой скорости и все - не нужно никаких ретрекеров - все само будет жить. ничего не понял что вы хотели этим сказать. муторрент с локальных пиров качает на всю катушку в независимости от ограничения в нем самом (как мне показалось :))) а все остальные манипулйии с очередями и приоритетами -он и так хорошо решает. в противном случае - пакетный фильтр вам в руки. Цитата(woddy @ 1.8.2009, 11:33) *правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;) Да, тоже идея. А у меня была первая мысля об перехвате траффика и модифицировании пакетов на лету. просто пакетами там не обойтись. да и так - это гемор и лишняя нагрузка на железо. оно вам надо? "глобальный" фейковый адрес ретрекера вообще закрывает 99% вопросов с ретрекером в целом. Вставить ник Quote
Дегтярев Илья Posted August 1, 2009 Posted August 1, 2009 (edited) правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;) Счас пишу прозрачную проксю для нескольких. При этом с отбросом всех пиров если есть хотя бы десяток из пиринга. Edited August 1, 2009 by Дегтярев Илья Вставить ник Quote
Nallien Posted August 2, 2009 Author Posted August 2, 2009 правильнее умное проксирование запросов на известные трекеры ;) Счас пишу прозрачную проксю для нескольких. При этом с отбросом всех пиров если есть хотя бы десяток из пиринга. как по мне - это перебор, с вмешательством в пользовательский трафик. есливаши каналы не держат клиентскую нагрузку - пинайте аплинков и реорганизовывайте тарифы. в противном случае рискуете потерять часть пользователей... Вставить ник Quote
Beginner Posted August 2, 2009 Posted August 2, 2009 А клиент, который будет получать, допустим от провайдера или импортировать из файлика, список локальных адресов и устанавливать отдельные скоростные ограничения на внешние и внутренние не сделает 90% того что делают ретрекеры, причем без всяких усилий со стороны торрентов. А если еще и механизм предпочтений отбора пиров сделать (допустим при ограничении на количество сессий в первую очередь отбрасывать внешние) то весь ретрекинг будет состоять в составлении списка сетей. + добавить немного гибкости по обработки ситуаций когда внутренних источников просто нет или они не отдают требуемой скорости и все - не нужно никаких ретрекеров - все само будет жить. ничего не понял что вы хотели этим сказать. муторрент с локальных пиров качает на всю катушку в независимости от ограничения в нем самом (как мне показалось :))) а все остальные манипулйии с очередями и приоритетами -он и так хорошо решает. в противном случае - пакетный фильтр вам в руки. А как он определяет какие пиры локальные? Вставить ник Quote
MESB Posted August 2, 2009 Posted August 2, 2009 (edited) Интересно. А есть инфа кто-либо из трекеров помимо торрентс ру согласился на такую идею? А ну и плюс такой момент если например есть два трекера которые такую систему пользуют не будет ли каких-то косяков? Edited August 2, 2009 by MESB Вставить ник Quote
woddy Posted August 2, 2009 Posted August 2, 2009 если два(сколько угодно) трекеров то косяков не будет. а на переговоры почти никто не идет. видимо надо самим перехватывать запросы на лету :( Вставить ник Quote
Nallien Posted August 3, 2009 Author Posted August 3, 2009 на переговоры идут многие - и пиратбей и региональные, но все заканчивается прописыванием у них диапазонов наших адресов, и они сами вставляют в торрент-файл за писть о втором трекере по поводу - как муторрент определяет кто есть локлаьный пир - хороший вопрос. судя по всему по айпишке (ну не совсем так конечно, это грубо говоря))) . так как для общения с внешними пирами используется внешний айп, то скорее всего на него и навешиваются скоростные ограничения, а на локальные ( в случае если таковые имеются) - нет, ибо обычно они из совсем другого диапазона\сети. вот он и качает с локальных 100\1000 мбит. а с интернета - по тарифной скорости. что, вобщем-то, нам как раз на руку. Вставить ник Quote
Nallien Posted August 6, 2009 Author Posted August 6, 2009 немного сдвинулось, просьба дальше поучаствовать в голосовании http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2078919 Вставить ник Quote
MESB Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 Пошёл, голоснул. Собственно, у меня больше вопросы такого плана техничесчки приземлённого: 1. Вот есть тазик, зона поднята, на тазике вирт хост прописан. Но там же наверное должно ещё что-то быть а этом хосте? Софт какойто на пхп или ещё чём писаный к которому обращается торент клиент, где его брать то? 2. Представим ситуацию что я описывал ранее, поминмо торентс ру ещё один соглашается добавлять такую штуку, и второй трекер тоже клиентам прописывает тотже адрес, на нашем тазике тотже софт без проблем это должен разрулить что к нему обращаются юзеры разных трекеров? Вставить ник Quote
MESB Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 Запостил на nnm-club докучи поэтой теме. Вставить ник Quote
woddy Posted August 6, 2009 Posted August 6, 2009 Пошёл, голоснул.Собственно, у меня больше вопросы такого плана техничесчки приземлённого: 1. Вот есть тазик, зона поднята, на тазике вирт хост прописан. Но там же наверное должно ещё что-то быть а этом хосте? Софт какойто на пхп или ещё чём писаный к которому обращается торент клиент, где его брать то? 2. Представим ситуацию что я описывал ранее, поминмо торентс ру ещё один соглашается добавлять такую штуку, и второй трекер тоже клиентам прописывает тотже адрес, на нашем тазике тотже софт без проблем это должен разрулить что к нему обращаются юзеры разных трекеров? 1) _http://torrents.ru/retracker.zip2) да 3) есть побочные эффекты о которых все молчат... щас вынужден сильно перепиливать код. Вставить ник Quote
Nallien Posted August 6, 2009 Author Posted August 6, 2009 (edited) есть еще пару ретрекеров (софт тобишь)... можно и самому спилять с трекера обычного. а что за побочные эффекты? ничего хоть сколь значимого на ум не приходит Edited August 6, 2009 by Nallien Вставить ник Quote
iMPoSsibLe_iT Posted August 12, 2009 Posted August 12, 2009 Проголосовал "ЗА",хотя проблема по пиринговым сетям актуальна. Вставить ник Quote
vIv Posted August 13, 2009 Posted August 13, 2009 Интересный вопрос есть: а трафик, прошедший под управлением такого ретрекера, на рейтинге в самом torrents.ru будет учтён? Если да, то каким способом это достигается? Ретрекер отдаёт статистику трекеру? Вставить ник Quote
zlobar Posted August 13, 2009 Posted August 13, 2009 Интересный вопрос есть: а трафик, прошедший под управлением такого ретрекера, на рейтинге в самом torrents.ru будет учтён? Если да, то каким способом это достигается? Ретрекер отдаёт статистику трекеру? По идее торрент-клиент сообщаем всем трекерам прописанным в торрент файле сколько пришло/ушло траффика. Вставить ник Quote
alexmern Posted August 13, 2009 Posted August 13, 2009 (edited) Интересный вопрос есть: а трафик, прошедший под управлением такого ретрекера, на рейтинге в самом torrents.ru будет учтён? Если да, то каким способом это достигается? Ретрекер отдаёт статистику трекеру?Ретрекеру ничего и не нужно отдавать. Сам клиент отдает статистику всем трекерам (причем одинаковую). Можно даже вручную добавить себе пир и трафик будет учтен трекером. Т.е. рейтинг клиента строится на полном доверии информации от клиента. Edited August 13, 2009 by alexmern Вставить ник Quote
vIv Posted August 13, 2009 Posted August 13, 2009 Ааа... То-есть даже если мы по ретрекеру трафик прогоняли, статистику основной трекер увидит. Тогда тут проблем нет. Спасибо! UPD: А вот тут: http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&...st&p=385316 прямо противоположное мнение: при наличии ретрекера подсчет статистики летит к чертям (знаю по собственному опыту, как владелец весьма немаленького питерского трекера такого типа) Вставить ник Quote
hiller Posted August 13, 2009 Posted August 13, 2009 Дану. У меня прекрасно учитывается трафик который отдан с использованием ретрекера! Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.