Jump to content
Калькуляторы

wifi на поселок прямая видимость ~1км ~10 пользователей заменить АР (сейчас wrt54g)

Привет Олл.

 

Как предисловие:

Углубился в поиск но ответа на свой вопрос толкового не нашел, всеже у каждого схема своя и свои особенности.

 

Схема достаточно простая:

Дачный поселок, рядом поселок с многоэтажной застройкой.

Клиентов сейчас 5, планируется не более 10.

Везде прямая видимость расстояние не более 1км.

Эфир практически чистый.

 

АР:

На одной из 5 этажек установлена: WRT54g (openwrt)+

Антенна секторная RFE 2400/90/14H, 90 град., 14 дБ, горизонтальная поляризация

http://www.wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1113

 

Клиент:

WRT54g (openwrt)

Антенны серии "Bester-Polyaris 2400" 18

http://www.wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=947

 

Ситуация сложилась следующая:

До недавнего времени на АР стояла такаяже антена как и на клиентах: Bester-Polyaris 2400" 18

Но ввиду необходимости подключения дополнительных клиентов, решили установить RFE 2400/90/14H, 90 град., 14 дБ

Именно она потому на клиентах антены установлены вертикально соответсвенно нужна была горизонтальная поляризация.

 

После этих манипуляция на самом удаленном клиенте начала пропадать связь, причем спонтанно и не прогназируемо, тоесть 10 часов есть потом 2 часа нет. и так с некоторой периодичностью. Данная ситуация наблюдалась и на старой антене но очень редко.

Пробовали захватить сигнал на клиенте оринокой - она вообще сигнала не видит.

 

Сделали вывод что мудрует АР. Я так понимаю проблема АСК на бродкоме.

 

Вопрос следующий:

Чем лучше заменить АР? При этом не меняя клиентов, (5 штук Wrt54+ антены).

И какое лучше оборудование спланировать на будущих клиентов ???

Скорость роли не играет, главное стабильность. К 802.11г я вообще скептически отношусь.

Что хотелось бы от АР - возможность рутинга, тоесть разделения беспроводного интерфейса и ЛАН.

А также какое лучше выбрать шифрование, чтобы сильно не грузить АР и клиентов.

 

По IP схеме планирую- как и сейчас впрочем-отдельная подсеть на беспроводных клиентов.

Клиентские устройства в режиме Клиент-бридж. DHCP сервер на АР - комп клиента получает адрес и маршрутизируемого пула адресов.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Именно она потому на клиентах антены установлены вертикально соответсвенно нужна была горизонтальная поляризация.

Вы уверены? Можно фото установленных антенн?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Именно она потому на клиентах антены установлены вертикально соответсвенно нужна была горизонтальная поляризация.
Вы уверены? Можно фото установленных антенн?

polyaris2400_1.jpg

установлены как на этом рисунке но с поворотом на 90градусов. вот и получается горизонтальная.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблемы АСК в openwrt нет. Покажите уровни на АП и клиентах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Проблемы АСК в openwrt нет. Покажите уровни на АП и клиентах.

АР

eth1 IEEE 802.11-DS ESSID:"rwwr"

Mode:Master Frequency:2.437 GHz Access Point: 00:0F:66:2A:10:F9

Tx-Power:13 dBm

RTS thr=2347 B Fragment thr=2346 B

Encryption key:off

 

Клиент1

eth1 IEEE 802.11-DS ESSID:"rwwr"

Mode:Managed Frequency:2.437 GHz Access Point: 00:0F:66:2A:10:F9

Tx-Power:13 dBm

RTS thr=2347 B Fragment thr=2346 B

Encryption key:off

Link Signal level:-82 dBm Noise level:-93 dBm

Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0

Tx excessive retries:8 Invalid misc:0 Missed beacon:0

 

Клиент2

eth1 IEEE 802.11-DS ESSID:"rwwr"

Mode:Managed Frequency:2.437 GHz Access Point: 00:0F:66:2A:10:F9

Tx-Power:13 dBm

RTS thr=2347 B Fragment thr=2346 B

Encryption key:off

Link Signal level:-92 dBm Noise level:-92 dBm

Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0

Tx excessive retries:67 Invalid misc:0 Missed beacon:0

 

САМЫЙ ДАЛЬНИЙ КЛИЕНТ:

eth1 IEEE 802.11-DS ESSID:"rwwr"

Mode:Managed Frequency:2.437 GHz Access Point: 00:0F:66:2A:10:F9

Tx-Power:13 dBm

RTS thr=2347 B Fragment thr=2346 B

Encryption key:off

Link Signal level:-83 dBm Noise level:-98 dBm

Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0

Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0

Edited by .Amigo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хренасе и как клиенты у вас вообще работают на таких уровнях))).

Моя рекомендация: АП не менять, купить секторку с вертикальной поляризацией, клиентские антенны соответственно повернуть в вертикальную поляризацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблемы АСК в openwrt нет. Покажите уровни на АП и клиентах.

В броадкоме ACK отключить НЕВОЗМОЖНО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

проблема в антенно-фидерном хозяйстве со стороны базы верняк

Share this post


Link to post
Share on other sites
Проблемы АСК в openwrt нет. Покажите уровни на АП и клиентах.
В броадкоме ACK отключить НЕВОЗМОЖНО.

Внимательно читаем мой пост: я не писал что АСК нет, а то что проблемы (урезанной) АСК нет!!!!
Edited by RAW

Share this post


Link to post
Share on other sites

проблема в антенно-фидерном хозяйстве со стороны базы верняк

И в нем возможно тоже, но в первую очередь сменить поляризацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Проблемы АСК в openwrt нет. Покажите уровни на АП и клиентах.
В броадкоме ACK отключить НЕВОЗМОЖНО.

в openwrt rc5 для broadcom'а ack отключалось спец утилитой dctrl, начиная с rc6 (whiterussian 0.9) все прямо в дистре:

nvram set wl0_distance=10000 (в метрах)

проверено на более чем двух сотнях линксисах

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

***яя...какой нахрен АСК на 1 км ??? вы чё парни???

Share this post


Link to post
Share on other sites

А 13 дбм не маловато?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А 13 дбм не маловато?
Более чем достаточно. Клиенту осталось порекомендовать впиндюрить усилок :)

По сути - проблема на базе, начинать проверять с антенны и т.д.

А можно в студию уровни со старой антенной?

Edited by zulu_radist

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хренасе и как клиенты у вас вообще работают на таких уровнях))).

Моя рекомендация: АП не менять, купить секторку с вертикальной поляризацией, клиентские антенны соответственно повернуть в вертикальную поляризацию.

А чем вас удивили уровни? помоему они как раз в норме, непонятно одно почему отваливается самый дальний клиент. дальним конечно его назвать язык не поворачивается - реально он на 100 метров дальше других. Но при этом все остальные работают стабильно.

 

Также непонятна рекомендация по смене поляризации??? У бестера в обоих плоскастях диаграмма направлености практически одинаковая, что это даст пожалуйста растолкуйте деревеншине (:

 

Относительно прошивки на линксис- скорее всего переведу всех на dd-wrt. Даже при всей моей привязаности к линуксу - надоело быть бета-тестером. тестировал дома камикадзе 8.09, решил одну из точек в 11б поставить, стандартных средств для бродкома нет, только для атероса.

На форуме гопода из девелопмент тим ответили, уже задававшим этот вопрос, что эта функция вообще не поддерживатся бродкомом.

Вот дела то - даже в дефолтной линксисовской прошивке ты можешь выставить Б, в дд-врт уж и подавно, а тут на тебе - бродкомом не поддерживается.........

Share this post


Link to post
Share on other sites

ты чёёёёёёёёё??????????как это чем удивили-да они же на минимуме!!!!!!!!!!!!!!!!ещё с учётом что такие расстояние к абонентам-проблема явно в антэнно фидэрном добре на базе-ещё раз повторяю и не зря-прислушаяся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
А чем вас удивили уровни? помоему они как раз в норме, непонятно одно почему отваливается самый дальний клиент. дальним конечно его назвать язык не поворачивается - реально он на 100 метров дальше других. Но при этом все остальные работают стабильно.
Уровни сигналов у Вас приближены к уровням шума и находятся на грани чувствительности приемника радиомодуля.

 

Также непонятна рекомендация по смене поляризации??? У бестера в обоих плоскастях диаграмма направлености практически одинаковая, что это даст пожалуйста растолкуйте деревеншине (:
В практике, горизонтальная поляризация имеет больше потерь, особенно в условиях построек, чем вертикальная.

 

Относительно прошивки на линксис- скорее всего переведу всех на dd-wrt. Даже при всей моей привязаности к линуксу - надоело быть бета-тестером. тестировал дома камикадзе 8.09, решил одну из точек в 11б поставить, стандартных средств для бродкома нет, только для атероса.

На форуме гопода из девелопмент тим ответили, уже задававшим этот вопрос, что эта функция вообще не поддерживатся бродкомом.

Вот дела то - даже в дефолтной линксисовской прошивке ты можешь выставить Б, в дд-врт уж и подавно, а тут на тебе - бродкомом не поддерживается.........

Не спешите делать лишнюю работу, дело явно не в прошивках.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ты чёёёёёёёёё??????????как это чем удивили-да они же на минимуме!!!!!!!!!!!!!!!!ещё с учётом что такие расстояние к абонентам-проблема явно в антэнно фидэрном добре на базе-ещё раз повторяю и не зря-прислушаяся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ок! все понял! на днях,

1. заменим точку на аналогичную. Когда ставили помню были какие-то проблемы с разъемом на самой АР.

2. Также земеним кабель до антены.

3. Отрегулируем саму антену.

Единственное, фидер на АР длиной ~6м. антена на мачте, АР в ящике. Хотелось бы еще поднять антену, если станет метров 7 это будет очень жестоко?

Забыл добавить сейчас стоит "Belden H-1000", поменяем на Radiolab 5D-FB.

 

Результаты обязательно оглашу!

 

практике, горизонтальная поляризация имеет больше потерь, особенно в условиях построек, чем вертикальная.

Верю. В моей ситуации не думаю, что это играет большую роль - никакой застройки и расстояния копеечные...

Хотя Вам виднее. Начну с того, что написал выше. Дальше- будем смотреть!

 

Не спешите делать лишнюю работу, дело явно не в прошивках.

Всеравно поменяю!!! Сейчас оттестирую на столе! АР и одного клиента - на днях буду поочереди менять на все клиентах!!

Темболее что на одних клиентах openwrt еще с 2005 года стоит.

 

И всеже стоит лочить на 802.11б, или оставить Г?

И какую лучше шифрацию проставить? где-то читал что для клиентских линков лучше ставить WEp, а для магистральных WPA. или это уже фантазии авторов.?

Edited by .Amigo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И какую лучше шифрацию проставить? где-то читал что для клиентских линков лучше ставить WEp, а для магистральных WPA. или это уже фантазии авторов.? - верняк фантазия))) если не ошибаюсь то просто - wep поддерживаеться апаратно почти всеми точками, а впа-програмно, что несёт за собой больший ресурс проца....но на клиентах проца как правило хватает с головой. а на базах ставите что-нить мощное...потому в шифровках пробелм думаю не будет!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где Вы видели беспроводную магистраль? о_О

Share this post


Link to post
Share on other sites
А где Вы видели беспроводную магистраль? о_О

я ее не видел, и видеть не хочу!

Share this post


Link to post
Share on other sites

По результатам:

1. В качестве АР поставили такуюже Wrt54g перешитую в dd-wrt.

На АР прошивка dd-wrt, режим В-only, шифрование wep128, 14 канал.

2. Заменили кабель.

3. подлняли и отрегулировали антену.

4. Клиенты перешили в dd-wrt, работают в client bridge.

 

Вот статистика с одного из клиентов:

Signal Noise SNR Signal Quality

-58 -92 34 44%

Пинг стабильный.

Что и требовалось доказать.

 

Большое спасибо всем учавствующим за помощь!!!

По сравнению с тем что было - земля и небо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хренасе и как клиенты у вас вообще работают на таких уровнях))).

Моя рекомендация: АП не менять, купить секторку с вертикальной поляризацией, клиентские антенны соответственно повернуть в вертикальную поляризацию.

Чем вертикальная лучше горизонтальной кроме как то что в вертикальной мусора на порядок больше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В моей практике в горизонтальной поляризации всегда сигнал был ощутимо хуже. Да и не у одного меня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В моей практике в горизонтальной поляризации всегда сигнал был ощутимо хуже. Да и не у одного меня.

Возмжно оно так и есть! Но есть еще один плюсик горизонтальной поляризации, что не все ПЫОНЕРЫ знают об онной и это есть не которое спасение в 2,4ггц от последних, пока еще есть !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this