Перейти к содержимому
Калькуляторы

Хартия Альтернативных Операторов Связи особенно, альтернативно одаренных! :)

Давайте все-таки плясать от печки.

Так в этом треде мы ее и строим, собственно. Мелким набрызгом мысли. :)

 

Цель, в том числе - формирование отраслевых стандартов обслуживания через обмен опытом, например. Тот же толково составленный абонентский договор, редкость даже у крупных операторов. Технические решения тоже, как Эзернет на душу положит. По-большому счету, никто не мешает создать при организации R&D-группу, чтобы тот же IP-биллинг человеческий сделать, наконец-то. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак - группа юристов, группа технарей, группа программистов.

Юристы - 2 шт.

Технари - 2 шт.

Программисты - 3 шт.

Среднюю зарплату положим в 1500 баксов. Ибо незачем кормить ублюдков - надо кормить нормальных профессионалов.

Итого получаем с потерей на НДС при отправлении платежей в НКО - 14124,6 доллара в месяц.

Ну еще накладных расходов суммарно + бухгалтер + ставка управленца - в минимуме выйдет 15 килобаксов.

 

Я не учитываю стоимость аренды и накладные расходы на R&D у технарей, стоимость старта и прочие все дела.

 

1. Кто будет кормить этот колхоз? На кросс приехало примерно 100 компаний - сколько из них будет согласно кормить людей с нетривиальным подходом к работе? При позиции - б*я СОРМ за 300 кусков это ппц как дорого, надо вступить куда-нибудь пускай отменят - собрать по 10 тысяч рублей будет нереально.

Ведь эти деньги надо платить постоянно.

 

2. Где четкие гарантии работоспособности этого колхоза?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кот!

 

100 операторов, это по хорошему 100 к взносов ежемесячно. Хватает не только на контору, но и на кучу проектов, особенно если привлекать энтузиастов опенсорс или публичных деятелей, которые по определению должны работать за идею и авторитет.

 

Если сума в 1000$ в месяц представляется неподъемной, то можно считать, что такой оператор не дорос еще для прямого общения с министром в один хоп.

 

Задумайтесь какую зарплату получает административный работник занимающийся согласованием с Дезами? В некоторых компаниях их десятки.

 

Теперь вопрос про политические фигуры, зачем им это надо. Не помню кто однажды сказал: настоящий джентльмен первые 25 лет обучается, вторые 25 лет зарабатывае, третьи 25 лет занимается политикой.

 

Почему все уткнулись в СОРМ?

 

Можно было сделать маленькую рабочую группу законтрактовать огромную партию в 100 тысяч портов и заказать доработку функционала коммутатора доступа проведя тендер среди китайских-российских вендоров. Кто нибудь против получить дешевый, удобный и заточенный под операторов коммутатор? Думаю что нет. А кто нибудь пошевелил хотя бы пальцем чтобы это сделать самому?

 

Не нравится политика - пожалуйста сконцентрируютесь на технике. Cоставьте коллективное ТЗ, оплатите из взносов R&D и получайте железки по себестоимости, организовав закупочно-производственный альянс.

 

На одной работе по тестированию нового оборудования и внедрению новых технических решений можно сэкономить кучу времени и денег если делать ее совместно. Не говоря о том что аккредитация нового оборудования вобще говоря прибыльное дело.

 

Есть такой этап взросления человека, бизнеса, организации. Когда приходит понимание что надо отвечать не только за свой карман, но и за близких людей, за свой подъезд-дом-город, а потом за отрасль, страну в конце концов. У нас идет тотальное огосударствление, неизбежно интерес государства столкнется с растущей отраслью интернета и так же неизбежно к управлению придут люди с государственным мышлением, в плохом или хорошем смысле не важно. И методы передела - известны, так что вопрос взрасления это на самом деле вопрос выживания в долгосрочной перспективе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

собрать по 10 тысяч рублей будет нереально
Ну, не знаю. Под заявленные цели, я лично готов платить и 30к рублей в месяц, потому что эта сумма несоизмерима с потенциальной выгодой от реализации. Инвестиции в размере 360к рублей в год - даже как-то неудобно такую сумму предлагать...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100 операторов, это по хорошему 100 к взносов ежемесячно.

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

На первые три месяца...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

собрать по 10 тысяч рублей будет нереально
Ну, не знаю. Под заявленные цели, я лично готов платить и 30к рублей в месяц, потому что эта сумма несоизмерима с потенциальной выгодой от реализации. Инвестиции в размере 360к рублей в год - даже как-то неудобно такую сумму предлагать...

 

Примерно так, да. Однако, главный вопрос будет не финансовый, а кадровый, как всегда - тех же программистов надо искать, да и юристы толковые в нормальном состоянии на дороге не валяются. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[...]

По-большому счету, никто не мешает создать при организации R&D-группу, чтобы тот же IP-биллинг человеческий сделать, наконец-то. :)

 

Вот, если бы кто-нибудь к биллингу требования сформировал по-человечески, то было бы совсем здорово. ;-)

 

 

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, если бы кто-нибудь к биллингу требования сформировал по-человечески, то было бы совсем здорово. ;-)

:-) Ага, вот если бы кто-нибудь просто объяснил, что такое "биллинг", остальные сразу бы его закидали тухлыми помидорами. Или хотя бы описал функционал АСР с кучей проприетарных протоколов не поддающихся

стандартизации и обратной совместимостью с декадно-шаговыми АТС внутре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, если бы кто-нибудь к биллингу требования сформировал по-человечески, то было бы совсем здорово. ;-)

Собрать модульные хотелки не проблема, проблема построить гибкую и производительную архитектуру ядра. Причем, не на "похапе под линукс", желательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При доверии операторов к хартии можно было бы (из хотелок всех операторов) составить список контор-писателей-аср которые надежны и удовлетворяют нашим хотелкам, и такой список актуализировать

Про коммутатор очень здравая идея.

Опять же готовые технические решения предоставлять участникам (а может и проекты?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При доверии операторов к хартии можно было бы (из хотелок всех операторов) составить список контор-писателей-аср которые надежны и удовлетворяют нашим хотелкам

Сначала надо составить список мироедов, которые надежны, и удовлетворяют нашим хотелкам. Подозреваю, что кроме RETN'а туда никто не попадет. :-)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала надо составить список мироедов, которые надежны, и удовлетворяют нашим хотелкам. Подозреваю, что кроме RETN'а туда никто не попадет. :-)

Тогда уж идти дальше :) список с ценами :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

контор-писателей-аср которые надежны и удовлетворяют

***й, ***й, ***й...

 

Сначала надо составить список мироедов, которые надежны, и удовлетворяют нашим хотелкам. Подозреваю, что кроме RETN'а туда никто не попадет. :-)
Тогда уж идти дальше :) список с ценами :)

А будет и список, собственно. Уж с этого точно можно начать.

Собственно, одним из бонусов станет как-раз содействие в борьбе с мироедами... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

***й, ***й, ***й...

А че так? ведь офигенная проблема на самом деле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

***й, ***й, ***й...
А че так? ведь офигенная проблема на самом деле

Для кого ? Для пионернета ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[...]

По-большому счету, никто не мешает создать при организации R&D-группу, чтобы тот же IP-биллинг человеческий сделать, наконец-то. :)

Вот, если бы кто-нибудь к биллингу требования сформировал по-человечески, то было бы совсем здорово. ;-)

Зачем? Зачем нужны эти требования?

Невозможно соединить в одном флаконе техническое и правовое регулирование. Еж и уж не скрещиваются, а ежели их к этому принудить, то получится химерический моток живой колючей проволоки. Не еж, а "йошь".

Главная беда телекомрегулирования в том и состоит, что оное регулирование разрабатывается как регулирование техническое.

Зачем нужны требования к биллингу? Гораздо проще и правильней установить ответственность за недостоверную тарификацию, например - обязанность полного возмещения убытков плюс штраф в размере не меньшем, чем стократная величина ошибочно начисленной платы. После этого операторы сами обеспечат корректный биллинг, ибо себе дороже станет.

У нас же наоборот, все время хотят внедрить единообразную технологическую модель. Что есть глупо, ибо невозможно.

Я не вижу смысла связываться с реформой законодательства до тех пор, пока не изменится сама парадигма регулирования - от регулирования технического к регулированию правовому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

***й, ***й, ***й...
А че так? ведь офигенная проблема на самом деле

Так в том и проблема, что вменяемых биллингописателей за приемлемые деньги (в пределах $50K) как не было, так и нет.

 

Зачем? Зачем нужны эти требования?

О технических речь, вообще-то. :) ТЗ для программистов, т.с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О технических речь, вообще-то. :) ТЗ для программистов, т.с.

Ну и зачем их унифицировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О технических речь, вообще-то. :) ТЗ для программистов, т.с.
Ну и зачем их унифицировать?

Потому что 100 хороших биллингов значительно дороже, нежели один хороший биллинг. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в том и проблема, что вменяемых биллингописателей за приемлемые деньги (в пределах $50K) как не было, так и нет.

Согласен, это и есть цена входа, но не каждый биллинг в пределах $50k стоит этих денег и он нормальный (да еще и конторы закрываются), а время апгрейта наступает рано или поздно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О технических речь, вообще-то. :) ТЗ для программистов, т.с.
Ну и зачем их унифицировать?

 

Антон, не мне с вами спорить о законах, но IMHO, гибкая и правильная технологическая основа может легко вписываться и подстраиваться под требования законодательства.

 

На категорию "биллинг", вы, возможно, посмотрели узко, как на "деньгосчиталку", а имелся в виду гораздо более широкий комплекс OSS/BSS систем:

 

- revenue management

- inventory

- order management

- provisioning

- activation

- monitoring

- trouble ticket

- ....

 

 

И в итоге всё это хозяйство, например, должно уметь получив online заказ с сайта & платёж с кредитки сходить на полусотню различного оборудования и физически создать услугу.

 

 

Вот эти требования и хотелось бы "кристаллизовать".

 

 

.

Изменено пользователем Voicemaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уметь получив online заказ с сайта & платёж с кредитки сходить на полсотню различного оборудования и физически создать услугу.
Услуга есть действие или деятельность в интересах заказчика услуги. Каким это образом биллинг "создает услугу"?!

 

 

Я хотел сказать и сказал только одно: Требования к биллингу, CRM и прочим ERP не должны устанавливаться законодательно. Что, разумеется, не отменяет объективной необходимости качественных ТЗ на их создание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Биллинг это внутренние бизнеспроцессы компаний, они сильно отличаются и на этом рынке большая конкуренция. Не факт что 1 хороший биллинг будет лучше чем 100 разных. С такой логикой и операторов долэно быть не 100, а 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уметь получив online заказ с сайта & платёж с кредитки сходить на полсотню различного оборудования и физически создать услугу.
Услуга есть действие или деятельность в интересах заказчика услуги. Каким это образом биллинг "создает услугу"?!

 

Вы прям как не в телекоме работаете ;-)

 

 

Вот, если бы кто-нибудь к биллингу требования сформировал по-человечески, то было бы совсем здорово. ;-)

:-) Ага, вот если бы кто-нибудь просто объяснил, что такое "биллинг", остальные сразу бы его закидали тухлыми помидорами. Или хотя бы описал функционал АСР с кучей проприетарных протоколов не поддающихся

стандартизации и обратной совместимостью с декадно-шаговыми АТС внутре.

 

:D

 

Вот и я про то же. Для кого-то "биллинг" - сертифицированные расчёты с абонентам, а для кого-то существенный кусок TM Forum/NGOSS ;-)

 

 

P.S.

Помидорами просьба не кидать ;-)

 

.

Изменено пользователем Voicemaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.