sirmax Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба Вопрос к тем кто пользует Cisco старших серий - насколько процессороемкая операция по установке бита tos? Скорости порядка гига. (PPS не считаны =) ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sbbr Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба На старших это делается в железе, так что мощность процессора значения не имеет. -- Konstantin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба От коллег есть информация что 7609 "умирает" подробной информации нет пока. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sbbr Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба Делал это буквально вчера для экспериментов на Sup32, траффика пару гигабит. Ничего не умерло. :) -- Konstantin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба Делал это буквально вчера для экспериментов на Sup32, траффика пару гигабит. Ничего не умерло. :) -- Konstantin Версию иоса и кусочек конфига, если не затруднит PS Я тоже думаю что не должно умирать, коллеги что-то не так делают похоже... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sbbr Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба Да нету у меня уже конфигов, но это же фигня, типа: access-list 100 permit ip host 1.2.3.4 any route map tos permit 10 match ip address 100 set ip dscp 62 int t1/1 ip policy route-map tos Кстати вспомнил, что 3550 ругался, что не может отбабатывать TOS в железе и предлагал пользовать DSCP. K. Делал это буквально вчера для экспериментов на Sup32, траффика пару гигабит. Ничего не умерло. :) -- Konstantin Версию иоса и кусочек конфига, если не затруднит PS Я тоже думаю что не должно умирать, коллеги что-то не так делают похоже... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chainick Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба От коллег есть информация что 7609 "умирает"подробной информации нет пока. Коллеги бредят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 10 декабря, 2009 · Жалоба Тем не менее, что то тут не так =) простая конструкция sh policy-map DSCP Policy Map DSCP Class class-default set ip dscp 63 ! interface Vlan4029 ip address 192.168.0.1 255.255.255.0 service-policy output DSCP end shark -V -c 100 -i eth0.4029 | grep DSCP Running as user "root" and group "root". This could be dangerous. Capturing on eth0.4029 Differentiated Services Field: 0x00 (DSCP 0x00: Default; ECN: 0x00) Differentiated Services Field: 0x00 (DSCP 0x00: Default; ECN: 0x00) Differentiated Services Field: 0x00 (DSCP 0x00: Default; ECN: 0x00) Хотя на первый взгляд все просто... 7604 с SUP32 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 10 декабря, 2009 · Жалоба Или я что то совсем не понимаю... простейший вариант, поставить tos access-list 1 permit any ! route-map SET-TOS-2 permit 10 match ip address 1 set ip tos max-reliability interface Vlan4030 ip address 192.168.0.0 ip policy route-map SET-TOS-2 end в результате tos=0 отключаю ip policy route-map SET-TOS-2, делаю iptables -t mangle -A POSTROUTING -j TOS --set-tos 0x2 и вижу пакеты с верным tos (значит по пути никто не перемаркировал) Дайте хоть наводку, де покопать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chainick Опубликовано 10 декабря, 2009 · Жалоба Ну покопайте в сторону mls qos trust cos на всех интерфейсах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 10 декабря, 2009 · Жалоба chainick Если честно, не понимаю как это может согласовываться с и вижу пакеты с верным tos (значит по пути никто не перемаркировал)Т.е. если на порт пришел пакет с УЖЕ установленным TOS то его пропускает, а если выставлен route-map на входе в интерфейс то на выходе перемаркировывает?=( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chainick Опубликовано 10 декабря, 2009 · Жалоба А вы так пробовали? policy-map qos class class-default set dscp af31 interface ... service-policy input qos Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 10 декабря, 2009 · Жалоба chainick Пробовал и так ... Может, ИОС поменять? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 10 декабря, 2009 · Жалоба Глупый вопрос: А mls qos включен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
новый год Опубликовано 11 декабря, 2009 · Жалоба еще более глупый вопрос -- кто будет верить вашему TOS, кому он вообще здался? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 11 декабря, 2009 · Жалоба Глупый вопрос: А mls qos включен?Да еще более глупый вопрос -- кто будет верить вашему TOS, кому он вообще здался?Мой же брас Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 22 декабря, 2009 · Жалоба Никто не делает? Я желаю странного? Банальная же фича, и полезная вроде. С линуксом проблем таких не было... и эти цисководы говорят что циска лучше чем линуксзапрещают мне ковыряться в носу ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...