Jump to content

Recommended Posts

Posted

Коллеги какое радиорелейное оборудование порекомендуете для пробрасывания хотя бы 100мбит ethernet. Растояние примерно 15-20км. Желательно цены и марки.

  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

Оборудование SDH уровня ГГц диапазона. С интерфейсом трафика не менее Е1, Е2, ЕЗ, STM-1, Ethernet. С емкостью передаваемого трафика: 2x2-17x2 Мбит/с, 22х2, 36х2, 45х2, 75х2, STM-1 и 2 потока STM-1 по технологии XPIC. Интерфейсы трафика : Е1, Е2, ЕЗ, STM-1 10/100 BaseT - LAN интерфейс 2-34 Мбит/с

Конкретно по оборудованию, это Ericsson Mini-Link E, Ericsson Mini-Link Traffic Node, SAF Technika . По ценам, лучше обратиться к поставщикам.

 

Не забудьте, что на РРЛ нужно оформление разрешительных документов.

Posted
Коллеги какое радиорелейное оборудование порекомендуете для пробрасывания хотя бы 100мбит ethernet. Растояние примерно 15-20км. Желательно цены и марки.
Hi Davion! Могу посоветовать ДОКовские РРС, дешевле буржуев, можно взять с одним интерфейсом ethernet, есть вар-ты с оптическим вых. из ОДУ РРС... Есть правда проблемма с осадками :)

Эксплуатируем решение на 19км. 100мбит/фуллд.

 

gl

Posted
Коллеги какое радиорелейное оборудование порекомендуете для пробрасывания хотя бы 100мбит ethernet. Растояние примерно 15-20км. Желательно цены и марки.
Hi Davion! Могу посоветовать ДОКовские РРС, дешевле буржуев, можно взять с одним интерфейсом ethernet, есть вар-ты с оптическим вых. из ОДУ РРС... Есть правда проблемма с осадками :)

Эксплуатируем решение на 19км. 100мбит/фуллд.

 

gl

ДОКовские РРС это что? )
Posted
Коллеги какое радиорелейное оборудование порекомендуете для пробрасывания хотя бы 100мбит ethernet. Растояние примерно 15-20км. Желательно цены и марки.
Hi Davion! Могу посоветовать ДОКовские РРС, дешевле буржуев, можно взять с одним интерфейсом ethernet, есть вар-ты с оптическим вых. из ОДУ РРС... Есть правда проблемма с осадками :)

Эксплуатируем решение на 19км. 100мбит/фуллд.

 

gl

ДОКовские РРС это что? )

они на 38 гигагерц

в дождь работают на дистанцию масимум пару километров

строить на них линию в 20 км смысла нет.

Posted

baalbes, не гони. В глаза видел это железо сам? Работают они (РРС) и в дождь и снег. 15-20 км

Posted

baalbes, не гони. В глаза видел это железо сам? Работают они (РРС) и в дождь и снег. 15-20 км

а точное название оборудования можно)))

Posted
baalbes, не гони. В глаза видел это железо сам? Работают они (РРС) и в дождь и снег. 15-20 км
а точное название оборудования можно)))

Если выражаться корректно, то данное об-е миллиметрового диаппазона подвержено ухудшению связи при осадках, но оное зависит от типа осадков (дождь, снег не влияет, поверьте жителю снежного астеройда), допустим дождь идёт фронтом по всей трассе от РРС-РСС или частично перекрывает и т.д.

да не снизайдут проклятия за рекламму ;) http://www.dokltd.ru/catalog/common/products

 

gl

Posted

Мой опыт использования данного девайса (РРС-100) в течении 2 лет показал офигенную надежность. Линки был на 16 и 7 км. Туман, дождь, снег никакого влияния не оказывали на связь. Видимо не подал в чрезвычайно экстремальные условия.

А да, я не работаю на/в ДОК! :) Спрашивали- ответил.

 

 

Posted
baalbes, не гони. В глаза видел это железо сам? Работают они (РРС) и в дождь и снег. 15-20 км
видел

задание было сто мегабит.

В дождь и снег они переходят на другую модуляцию

c понятным результатом.

Posted

Кстати, а у кого-нибудь есть отзовы о этих РРЛ? Уж очень цена на них хорошая.

 

есть

проапгрейдились с ериксона минилинка, по сравнению с ним, девайс лучше, пинги уменьшились. Скорость увеличилась, хотя милинк загружен полностью не был, вот в чем странность. Загружал его на 60мбит фулл дупа, больше не чем было трафик генерировать :-) пинги с 1 - 3мс не поднимались. По качеству сборки отстает от минилинка. Монтажник, который монтировал головку на вышку сильно ругался по поводу "удобства" крепления, хотя головка встала на тоже крепления, что минилинк стоял. Почему -то на этой мобильной вышке , все остальные головки мобильного оператора точ-в точ такие-же, хотя уже по 3-5 лет стоят и железки у них SAF

и самое прикольное замеченно точно такое же оборудование, только с наклейкой SAF и ценой дороже :-)

Posted
Кстати, а у кого-нибудь есть отзовы о этих РРЛ? Уж очень цена на них хорошая.

 

есть

проапгрейдились с ериксона минилинка, по сравнению с ним, девайс лучше, пинги уменьшились. Скорость увеличилась, хотя милинк загружен полностью не был, вот в чем странность. Загружал его на 60мбит фулл дупа, больше не чем было трафик генерировать :-) пинги с 1 - 3мс не поднимались. По качеству сборки отстает от минилинка. Монтажник, который монтировал головку на вышку сильно ругался по поводу "удобства" крепления, хотя головка встала на тоже крепления, что минилинк стоял. Почему -то на этой мобильной вышке , все остальные головки мобильного оператора точ-в точ такие-же, хотя уже по 3-5 лет стоят и железки у них SAF

и самое прикольное замеченно точно такое же оборудование, только с наклейкой SAF и ценой дороже :-)

А какие РРЛ использовали? На 155 или 311Мбпс?

А про цену на SAF - сам удивляюсь, т.к. здесь, в Латвии, он местный, но дороже, чем чехи.

Posted

А какие РРЛ использовали? На 155 или 311Мбпс?

на 155Мбпс

 

А про цену на SAF - сам удивляюсь, т.к. здесь, в Латвии, он местный, но дороже, чем чехи.

а это особенности национальго бизнеса-строения через россию его дешевле взять, чем через две улицы

микротики мы тоже через литву покупаем :-)

Posted

http://www.gdc.ru/catalogue/group_1/item_18/

АНТЕРУМ 630

 

У нас их сотовики используют. Показали себя достаточно не плохо. Решение с гигабитными концами и потоком в 155 с тазикаим 60см влазит до 500 тр

Для наших мест критично что они в -50 не дохнут и если погасло питание то заводятся.

Мы сейчас себе будем брать такой комплект.

  • 2 months later...
Posted

Сейчас выпускают модификацию с двумя FE которая софтварно апгрейдится от 50 до 200 мбит.

Есть модификация с портом GE, которая софтварно апргрейдится до 400 мбит. На скоростях 300 и 400 Мбит используется вдвое большая полоса, хуже сигнал-шум, следовательно либо меньше расстояние либо больше антенны.

Эта модификация довольно стабильна, при эксплуатации сбой возникает в среднем раз в 1,3 года. Для РРЛ IMHO нормальный показатель.

 

Сейчас производитель делает вторую версию мультиинтерфейсную, там более сырой софт и более компактное расположение.

Плюс для операторов в том что сразу полный набор интерфейсов включая E1 и Ethernet. Минус в сырости и в настойчивом продвижении этой новинке.

 

Поставки в россию под заказ, ремонт поставка - 6 недель. Держать линию без зипа я бы не стал если она критичная.

 

С точки зрения большого начальника два квадратика нарисованные в проекте будут установлены и исправно смогут выполнять функцибю черного ящика, точнее черной трубочки - поставил и забыл. При установке и настройке если не повезет ваши инженеры все равно обругают и охают. Шансы на невезение примерно 1 к 10. Если установка на совести интригатора, то об этих проблемах и думать даже не придется.

Posted
Сейчас выпускают модификацию с двумя FE которая софтварно апгрейдится от 50 до 200 мбит.

Есть модификация с портом GE, которая софтварно апргрейдится до 400 мбит. На скоростях 300 и 400 Мбит используется вдвое большая полоса, хуже сигнал-шум, следовательно либо меньше расстояние либо больше антенны.

Эта модификация довольно стабильна, при эксплуатации сбой возникает в среднем раз в 1,3 года. Для РРЛ IMHO нормальный показатель.

У меня расстояние 60 км. Скорость нужна максимум 300 мб/сек.

 

Сейчас производитель делает вторую версию мультиинтерфейсную, там более сырой софт и более компактное расположение.

Плюс для операторов в том что сразу полный набор интерфейсов включая E1 и Ethernet. Минус в сырости и в настойчивом продвижении этой новинке.

 

Это которая IP-10?

 

Поставки в россию под заказ, ремонт поставка - 6 недель. Держать линию без зипа я бы не стал если она критичная.

Если буду строить то только 1+1

 

С точки зрения большого начальника два квадратика нарисованные в проекте будут установлены и исправно смогут выполнять функцибю черного ящика, точнее черной трубочки - поставил и забыл.

Дада, такую и надо!

 

При установке и настройке если не повезет ваши инженеры все равно обругают и охают. Шансы на невезение примерно 1 к 10. Если установка на совести интригатора, то об этих проблемах и думать даже не придется.

Установку и настройку планирую делать силами интригатора, ибо из моих никто опыта в этом не имеет, а самим на грабли наступать времени нет.

 

Posted

IP-10 да она

 

60 км это очень серьезный проект

 

Зеркала придется ставить минимум 1.2 метра а может быть и больше, высота подвеса только из-за кривизны земли несколько десятков метров, да перепад рельефа, да зона френеля. Нужен расчет ветровой нагрузки на башне связи, расчет крепления зеркала, потому что при таких параметрах колебания башни будут приводить к уходу фокусировки. Если кто то скажет что это простая задача, то гоните в шею такого простака.

 

Я бы выбирал не поставщика, а строителей которые смогут вам продемонстрировать уже построенное нечто подобное. А уже строители эти скажет что лучше поставить. Может быть разница в несколько децибел между разным оборудованием приведет к приницпиально разному итоговому результату.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.