MAD Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба Провайдеры, как вы относитесь к таким ускорителям как cFosSpeed в своих сетях? На сколько он загружает сеть, может ли это негативно влиять на канал? Ибо заметил что некоторые юзверы активно юзают такие. Я право не представляю каким образом эта шняга может увеличить скорость моих юзеров больше чем я им даю... ибо они в это наивно верят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xeb Опубликовано 18 июня, 2009 (изменено) · Жалоба Я право не представляю каким образом эта шняга может увеличить скорость моих юзеров больше чем я им даю...никакони могут только сжатимать трафик, что даёт в некоторых случаях ощущения прироста скорости Изменено 18 июня, 2009 пользователем xeb Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
911 Опубликовано 18 июня, 2009 (изменено) · Жалоба Я право не представляю каким образом эта шняга может увеличить скорость моих юзеров больше чем я им даю...никакони могут только сжатимать трафик, что даёт в некоторых случаях ощущения прироста скорости Ну так странички открываются быстрее... А разве это не увеличение скорости для пользователя? :) Изменено 18 июня, 2009 пользователем 911 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAD Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба Что по поводу моих каналов? Есть негативные последствия? Еще заметил юзеры ставят проги, для мониторинга их пропускной способности и загрузки моих бордеров, которые отправляют постоянные запросы на них. На сколько вредно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
911 Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба Что по поводу моих каналов? Есть негативные последствия?Нет, они займут ровно такую полосу, которую ты им отрежешь :)Еще заметил юзеры ставят проги, для мониторинга их пропускной способности и загрузки моих бордеров, которые отправляют постоянные запросы на них. На сколько вредно?Поставь ограничение на количество icmp-ответов в секунду, и ничего страшного не произойдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 18 июня, 2009 (изменено) · Жалоба Это интересно. Всегда об этом думал. Вот например мой nginx и все мои апачи всю жизнь странички отдавали под диким gzip'ом. И как же оно его ещё меньше сделает? А насчёт программок мониторинга - есть у нас один умник. Он свой мастдай ей положить умудрился. Так что они скорей себе сами навредят. ЗЫ: мониторинг сетевого уровня на дотнете. А ппц УГ. Изменено 18 июня, 2009 пользователем Aliech Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба Aliech - можно сделать меньше. Поразмышляйте, что например в данных с вашего nginx/apache повторяется - то и сжимается. Подсказка - payload смотреть необязательно, хотя как минимум get/post и ответ сжать можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RomanCh Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба Поставь ограничение на количество icmp-ответов в секунду, и ничего страшного не произойдет. Вы не совсем правы. Произойдёт следующее: юзеры-тестеры начнут названивать с воплями - "У ВАС ПОТЕРИ НА КАНАЛЕ!!!" т.к. часть их ICMP пакетов будет регулярно дропаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба Aliech - можно сделать меньше. Поразмышляйте, что например в данных с вашего nginx/apache повторяется - то и сжимается. Подсказка - payload смотреть необязательно, хотя как минимум get/post и ответ сжать можно. Спасибо. Об исходящем трафике я вобще не подумал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 20 июня, 2009 · Жалоба ziproxy, кажется так называется сжимающий прокси под бсд. Он кое что вырезает из хтмл, картинки пережимает, и гзипит на выходе. Ещё можно почитать как работает опера для мобильников, там вообще тотально всё переделывается перед отдачей юзеру. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...