Jump to content
Калькуляторы

Где учиться

Я вот сейчас учусь в колледже при ИрГТУ по специальности "Автоматизированы системы управления и обработки информации", тема моего диплома - инженерно-техническое проектирование для ЗАО "бла бла бла" ", я проектировал оптоволоконную сеть по одному из районов Иркутска. И пока я писал диплом, очень много узнал о способах передачи данных и решил получать высшие образование в этой области и вот встал вопрос где учиться. У нас в Иркутске это разве что Радиотехника, если я правильно все просмотрел.

И так, вопрос, Где лучше учиться?

Edited by nubko

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я вот сейчас учусь в колледже при ИрГТУ по специальности "Автоматизированы системы управления и обработки информации", тема моего диплома - "инжинерно-техническое проектирование для ЗАО "бла бла бла" ", я проектировал оптоволоконную сеть по одному из районов Иркутска. И пока я писал диплом, очень много узнал о способах передачи данных и решил получать высшие образование в этой области и вот встал вопрос где учится. У нас в Иркутске это разве что Радиотехника, если я правильно все просмотрел.

И так, вопрос, Где лучше учится?

Для начала - где учат русскому, блять, языку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что, способный. Нашел и исправил )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередное подтверждение "поспешишь - людей насмешишь" =(

Давайте вопрос орфографии перенесем в другую тему((((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно в СибГУТИ в Новосибирске, где то рядом с вами был его филиал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высшего образования в области связи у нас в стране де-факто нет.

Что касается того где учиться - в Иркутске в ИГУ на физфаке есть соответствующая специальность на кафедре радиофизики. Во всяком случае - образование там будет академическим, что в любом случае будет плюсом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Высшего образования в области связи у нас в стране де-факто нет.

прокомментируйте пожалуйста чем плохи существующие связные вузы

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я вот сейчас учусь в колледже при ИрГТУ по специальности "Автоматизированы системы управления и обработки информации", тема моего диплома - инженерно-техническое проектирование для ЗАО "бла бла бла" ", я проектировал оптоволоконную сеть по одному из районов Иркутска. И пока я писал диплом, очень много узнал о способах передачи данных и решил получать высшие образование в этой области и вот встал вопрос где учиться. У нас в Иркутске это разве что Радиотехника, если я правильно все просмотрел.

И так, вопрос, Где лучше учиться?

Berkeley University, Stanford University, MIT, Carnegie Mellon University, Princeton University. Вот пожалуй и все.

Share this post


Link to post
Share on other sites
прокомментируйте пожалуйста чем плохи существующие связные вузы

А Вы научные публикации почитайте. :-) Корчеватель отдыхает.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маловато у вас на Таттуине институтов нормальных, скромно поинтересуюсь, Вы какой из них закончили?

Edited by Попов Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не у них, это у нас, на планете Земля. Правда я удивлён двумя моментами:

1) Куда делся Калтех? и

2) Почему Калтех и МИТ не делят два первых места?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я догадался, правда я удивлен, что многие считают наше образование....точнее вообще не считают наше образование))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собснна, а что тебя удивляет? Откуда технологии-то идут? Где они рождаются? Вот там и гнездо у профильных знаний. Всё более, чем логично.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это не у них, это у нас, на планете Земля. Правда я удивлён двумя моментами:

1) Куда делся Калтех? и

2) Почему Калтех и МИТ не делят два первых места?

Потому как они в других областях лидеры. :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Собснна, а что тебя удивляет? Откуда технологии-то идут? Где они рождаются? Вот там и гнездо у профильных знаний. Всё более, чем логично.
Ну я не особо знаком с образованием в вышеперечисленных институтах, как уверен, впрочем, и многие здесь рассуждающие о хорошем там образовании, но имею пример знакомого по работе, который решил после физтеха уехать в Америку и закончить MIT. Закончил вернулся, говорит, что у нас было сложнее учиться и лучше образование. Может конечно от факультета зависит и тд.д и т.п. Но что есть.

Да и сам закончив МЭИ, проходил практику в НИИКП, где очень много внедряемых технологий опережают славную пендосию. Правда это больше к Радио относиться, но все же не стал бы так безапеляционно заявлять, что у нас это шлак, и только там, то что надо.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну я догадался, правда я удивлен, что многие считают наше образование....точнее вообще не считают наше образование))

А Вы, уважаемый, сколько собеседований провели в последнее время ?

 

Ну я не особо знаком с образованием в вышеперечисленных институтах, как уверен, впрочем, и многие здесь рассуждающие о хорошем там образовании, но имею пример знакомого по работе, который решил после физтеха уехать в Америку и закончить MIT.

Ключевое слово - "после физтеха".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну я догадался, правда я удивлен, что многие считают наше образование....точнее вообще не считают наше образование))

А Вы, уважаемый, сколько собеседований провели в последнее время ?

У меня несколько другие хобби знаете-ли.

 

По поводу ключевого "после физтеха", думаю, если бы был сначала MIT, а после физтех, это бы ни чего не изменило бы.

Edited by Попов Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites
У меня несколько другие хобби знаете ли.

Ну тогда на основании чего Вы можете судить о местном образовании "в целом" ? А особенно о его динамике ? Скорее всего Вы общаетесь со сложившимся кругом знакомых, а не со вчерашними студентами.

У меня хорошая выборка от физтеха, мтуси и мвту до алмаатинского института энергетики и связи и бурятского госуниверситета. :-)

 

По поводу ключевого "после физтеха", думаю, если бы был сначала MIT, а после физтех, это бы ни чего не изменило бы.

Год выпуска какой ? А то щаз окажется, что десять лет назад.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У меня несколько другие хобби знаете ли.

Ну тогда на основании чего Вы можете судить о местном образовании "в целом" ? А особенно о его динамике ? Скорее всего Вы общаетесь со сложившимся кругом знакомых, а не со вчерашними студентами.

У меня хорошая выборка от физтеха, мтуси и мвту до алмаатинского института энергетики и связи и бурятского госуниверситета. :-)

Ну у меня очень большой круг знакомых студентов, так что мимо. А вот что значит "хорошая выборка", довольно непонятно, тем более, если сравнивать ВУЗы, должна быть также "хорошая выборка" и по вышеперечисленным забугорным институтам. Боюсь её у вас нет, но учитывая Ваше кол-во постов на форуме, которые я бегло проглядел, мне кажется Вам неважно о чем рассуждать и спорить. Главное ввязаться в дисскусию, а владеете Вы информацией или нет, это уже не важно. Так что я со своей стороны закончу эту бесполезную болтовню ни о чем, топикстартеру она точно не поможет, а свое время я гораздо лучше смогу занять.

:hat:

Edited by Попов Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну у меня очень большой круг знакомых студентов, так что мимо. А вот что значит "хорошая выборка", довольно непонятно, тем более, если сравнивать ВУЗы, должна быть также "хорошая выборка" и по вышеперечисленным забугорным институтам. Боюсь её у вас нет.

Достаточно сравнить, сколько едет учиться туда, и сколько едет учиться оттуда. :-)

 

http://www.eecs.berkeley.edu/Research/Projects/

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) определитесь, пожалуйста, в какой "этой области".

2) радиофизика в ИрГУ (без Т) исторически сильная тема. Правда, за 15 лет все могло измениться, но я не верю, что настолько.

3) (imho) будущему инженеру идти нужно туда, где больше всего дают математики (не поленитесь прочитать госстандарты по выбираемым специальностям, особенно разделы специальные дисциплины)

4) жизнь долгая, а выбирать приходится рано. разумно выбирать специальности, которые всегда (или в обозримое будущее) будут нужны. в данном аспекте вы идете правильно: связь нужна

5) (отеческое напутствие :) ни выбор специальности, ни крутость вуза не заменят вгрызания (не желания, а вгрызания) в гранит и личной предприимчивости

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Не поленился, сходил на сайт Вимкома в поисках отечественного продукта: муфты, шкафы, ящики, кабель... Интересно, на сколько Communigate Pro можно считать отечественным продуктом ? ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возвращаясь к теме топика с обсуждения наших и их ВУЗов - высшего образования в области связи нет и быть не может. Ибо область связи суть ремесло - соответственно предельный уровень специального образования - ПТУ. Образование это не может быть академическим и высшим в принципе.

Связисту ближе всего физика и математика. Если кто-то (не обязательно автор топика) хочет быть профессиональным инженером (именно инженером, а не монтажником) в области связи - пути у него ровно два - физическое или математическое академическое (из классических специализаций - прикладная математика или радиофизика соответственно). Ремесленнических навыков можно и нужно в полете на практике самостоятельно набраться. Особенно если учесть, что ремесленнические практические знания за 5 лет получения высшего образования ой как уплывут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this