woddy Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба Очевидно, но я чего-то не верю в это, при стоимости инета в нашем регионе в районе 400-500 рублей за безлимит 4-7 мегабит, нафига что-то качать из локала? стандартный фильм сегодня 1400мбайт. сколько он будет качаться с внешки со скоростью 8мбит? а сколько из локала со скоростью 60+мбит (реальная) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barcha Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба Очевидно, но я чего-то не верю в это, при стоимости инета в нашем регионе в районе 400-500 рублей за безлимит 4-7 мегабит, нафига что-то качать из локала?стандартный фильм сегодня 1400мбайт. сколько он будет качаться с внешки со скоростью 8мбит? а сколько из локала со скоростью 60+мбит (реальная) Зато в инете свежак быстрее появляется и выбор полюбому больше, ради этого можно и подождать 20 минут =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntZ Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба уть раньше, когда тарифы были симметричны (4вниз/4вверх например) был сильный перекос в сторону исходящего трафикаУ нас вверх вообще нет ограничений, и в пике 160 мбит всего. Видимо, дело таки в количестве торрентоводов. Видимо да, но не руки же им оборвать =) Собственно потихоньку приходим к мысли, что полоса не столько зависит от кол-ва юзеров и тарифов, сколько от кол-ва торрентоводов в абон. базе. Внимание вопрос! =) чем их поголовье регулировать? поголовье надо увеличивать... а трафик регулировать при помощи сце... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба Зато в инете свежак быстрее появляется и выбор полюбому больше, ради этого можно и подождать 20 минутА это уже менталитет, видимо. Зачем качать что-то долго из инета, если есть некоторое количество торрентоводов на дорогих скоростных тарифах, которые скачают быстрее, это тут же появится в ДЦ, откуда уже можно быстро скачать на максимальной скорости. В итоге - получается быстрее и комфортнее, чем качать самому.Наследие старых времен, когда трафик продавали помегабайтно и дорого. А привычки у людей меняются медленно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
awef Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба Зачем качать что-то долго из инета, если есть некоторое количество торрентоводов на дорогих скоростных тарифах, которые скачают быстрее, это тут же появится в ДЦ, откуда уже можно быстро скачать на максимальной скорости. В итоге - получается быстрее и комфортнее, чем качать самому. Это при условии что оные торрентоводы выложат в DC данные фильмы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick_N Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба Завести спец.торентовода с подальшем DC+ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barcha Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба Завести спец.торентовода с подальшем DC+ Чота какое-то не промышленное решение =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дегтярев Илья Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба "у абонента есть канал, значит он будет старатся его загрузить" 3 тысячи студентов живущие в общежитии полностью подтверждают это высказывание. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба Собственно потихоньку приходим к мысли, что полоса не столько зависит от кол-ва юзеров и тарифов, сколько от кол-ва торрентоводов в абон. базе. Внимание вопрос! =) чем их поголовье регулировать? Развитием локальных файлообменных ресурсов - DC например. Очевидно, но я чего-то не верю в это, при стоимости инета в нашем регионе в районе 400-500 рублей за безлимит 4-7 мегабит, нафига что-то качать из локала? Как пример, в "нашем регионе" торренты составляют около 5-10% общего потребления - исключительно за счет развитого локала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sir Опубликовано 17 июня, 2009 (изменено) · Жалоба Тема такого расчёта поднимается на данном Форуме с завидным постоянством. И ответ обычно один: заранее посчитать невозможно, статистика плохо работает. Даже на приличном количестве абонентов. Приведу собственный пример: выступаю одновременно провайдером для своих абонентов и аплинком для других домовых сетей. Так вот, мои 7000 абонентов кушают полосу в 500М. А у присоеденённой сети такую же полосу кушают 4000 абонентов. При практически одинаковых ценах. Мы с ними долго пытались найти ответ на вопрос, почему так. И не нашли. А какие полосы у клиентов? Цифра 500 мегабит на 7000 абонентов нереально маленькая, по крайней мере для анлимов. Цифра Вашего даунлинка гораздо ближе к стандарту. Вы уверены, что Ваша стека нормально работает? В принципе, пониженное потребление трафика косвенный признак наличия проблем на сети или на маршрутизаторах и натерах. у друзей сеть в 3000 пользователей кушает 220мегабит (вечерний пик)при тарифах 6-12 мегабит Тоже как то мало. У нас получается примерно 110 килобит на клиента. Изменено 17 июня, 2009 пользователем sir Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба Так вот, мои 7000 абонентов кушают полосу в 500М. А у присоеденённой сети такую же полосу кушают 4000 абонентов. При практически одинаковых ценах. Мы с ними долго пытались найти ответ на вопрос, почему так. И не нашли. А какие полосы у клиентов? Цифра 500 мегабит на 7000 абонентов нереально маленькая, по крайней мере для анлимов. Цифра Вашего даунлинка гораздо ближе к стандарту. Вы уверены, что Ваша стека нормально работает? В принципе, пониженное потребление трафика косвенный признак наличия проблем на сети или на маршрутизаторах и натерах. это нормально, бывает еще гораздо лучше. у друзей сеть в 3000 пользователей кушает 220мегабит (вечерний пик)при тарифах 6-12 мегабит Тоже как то мало. У нас получается примерно 110 килобит на клиента. вы просто не умеете их готовить. кстати если сделать выборку "те кто ходит на торрентс.ру" получается гораздо интереснее картина. средний данлоад 500кбит, аплоад 800. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба тут еще может быть зависимость от смены тарифов. Если тарифы по названию не меняются, а скорость увеличивается, то потребление растет гораздо быстрее, чем в случае, когда человек должен сам себе выставить новый тариф. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zigoraa Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба тут еще может быть зависимость от смены тарифов. Если тарифы по названию не меняются, а скорость увеличивается, то потребление растет гораздо быстрее, чем в случае, когда человек должен сам себе выставить новый тариф. это не есть правильно=)но как вариант наверно неправильно поняли придед. пост 3000 челов это всего, а сколько их одновременно в пики грузит канал неизвестно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба А какие полосы у клиентов? Цифра 500 мегабит на 7000 абонентов нереально маленькая, по крайней мере для анлимов. Цифра Вашего даунлинка гораздо ближе к стандарту. Вы уверены, что Ваша стека нормально работает? В принципе, пониженное потребление трафика косвенный признак наличия проблем на сети или на маршрутизаторах и натерах. число абонентов на тарифах: 2500 абон. - безлимит 600р за 4м 900 абон. - безлимит 800р за 7м 800 абон. - безлимит 370р за 0,4м 180 абон. - безлимит 1090р за 12м 20 абон. - безлимит 1690р за 15м остальные на тарифах по трафику, на самом популярном (550р за 10Г) - 1500 абон. НАТа нет, уже писал. Даунлинк проходит через мои маршрутизаторы ))) тут еще может быть зависимость от смены тарифов. Если тарифы по названию не меняются, а скорость увеличивается, то потребление растет гораздо быстрее, чем в случае, когда человек должен сам себе выставить новый тариф.мы всегда в существующий тариф добавляем или трафика (для лимитных) или пропускной способности (для безлимитных). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zigoraa Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба А какие полосы у клиентов? Цифра 500 мегабит на 7000 абонентов нереально маленькая, по крайней мере для анлимов. Цифра Вашего даунлинка гораздо ближе к стандарту. Вы уверены, что Ваша стека нормально работает? В принципе, пониженное потребление трафика косвенный признак наличия проблем на сети или на маршрутизаторах и натерах. число абонентов на тарифах: 2500 абон. - безлимит 600р за 4м 900 абон. - безлимит 800р за 7м 800 абон. - безлимит 370р за 0,4м 180 абон. - безлимит 1090р за 12м 20 абон. - безлимит 1690р за 15м остальные на тарифах по трафику, на самом популярном (550р за 10Г) - 1500 абон. НАТа нет, уже писал. Даунлинк проходит через мои маршрутизаторы ))) тут еще может быть зависимость от смены тарифов. Если тарифы по названию не меняются, а скорость увеличивается, то потребление растет гораздо быстрее, чем в случае, когда человек должен сам себе выставить новый тариф.мы всегда в существующий тариф добавляем или трафика (для лимитных) или пропускной способности (для безлимитных). грамотная незаметная реклама =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба я вас умоляю.....Кому из провайдеров интересен другой?? Ну, кроме как перед покупкой..... а вот инфу я выложил реальную, и мало кто ещё захочет тут это сделать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zigoraa Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба не я ничего против не имею, это нормальная ситуация=) нисколько не хотел обидеть да провайдерам самимбы выжить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YVN Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба а вот инфу я выложил реальную, и мало кто ещё захочет тут это сделать Да ладно. Вот эта инфа года 2 как выложена: http://tensortelecom.ru/uls/stat/bds_total Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zigoraa Опубликовано 22 июня, 2009 · Жалоба спасибо за ответы. почти всё что хотел понял Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 28 июня, 2009 · Жалоба 2500 абон. - безлимит 600р за 4м900 абон. - безлимит 800р за 7м 800 абон. - безлимит 370р за 0,4м 180 абон. - безлимит 1090р за 12м 20 абон. - безлимит 1690р за 15м остальные на тарифах по трафику, на самом популярном (550р за 10Г) - 1500 абон. Ради эксперимента на 4 дня увеличил скорости на безлимитных тарифах в 2 раза. Получил +10% полосы. График прилагается )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BiWiS Опубликовано 30 июня, 2009 · Жалоба Да не может быть никакой линейной зависимости когда основная масса тарифоф у клиентов 512+ кбит/с и их количество ~1000 и более. Они успевают быстро скачать все, что им нужно и полоса начинает простаивать. Это при малых скоростях ставят фильмы на закачку и они сосуться у них сутками)) И еще если канал маленький и резко расширяется, то народ начинает качать все тупо подряд и канал под потолком держится около двух месяцев, а потом все... насосуться и все становится ОК. Во всяком случаем так из нашей практики. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
