Попов Сергей Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба Edge-Core ES4612 - L3, 12 SFP портов, стоит меньше 800 у.е.8x 1000Base-X + 4x комбо-портами 1000Base-T/Mini GBIC (SFP) Мммм, приятный вариант ... только лично я эту фирму не видел ни разу ... и в москве она только в одном месте продается. Есть ли на неё сертификат/декларация? И есть ли опыт работы с ней? В Москве 5 партнеров Edge-core)) и сертификаты/декларации естественно все есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pahan Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба кстати , какие есть модели 1U шасси для двух-трех конверторов? Я пока нашел только такие: AT-TRAY1 и AT-TRAY4 соответственно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба В Москве 5 партнеров Edge-core)) и сертификаты/декларации естественно все есть. сколько из них умеют разговаривать на китайском и пробивать функционал в свичах? 0. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azlozello Опубликовано 16 июня, 2009 · Жалоба Edge-Core ES4612 лежит на столе оттестированный вдоль и поперёк. Никаких проблем не обнаружено. На днях поставим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 17 июня, 2009 (изменено) · Жалоба В Москве 5 партнеров Edge-core)) и сертификаты/декларации естественно все есть. сколько из них умеют разговаривать на китайском и пробивать функционал в свичах? 0. Всего два, АМТ да Вимком. Плюс один Казахский, да Украинский партнер. Так что если фича действительна нужна, то добавляется довольно оперативно.Если же клиенту нужно 10 свичей, но к ним он просит цисковский функционал тут уже кол-во партнеров ничего не значит. Изменено 17 июня, 2009 пользователем Попов Сергей Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба В Москве 5 партнеров Edge-core)) и сертификаты/декларации естественно все есть. сколько из них умеют разговаривать на китайском и пробивать функционал в свичах? 0. Всего два, АМТ да Вимком. Плюс один Казахский, да Украинский партнер. Так что если фича действительна нужна, то добавляется довольно оперативно.Если же клиенту нужно 10 свичей, но к ним он просит цисковский функционал тут уже кол-во партнеров ничего не значит. мне нужен был функционал длинка и свичей у меня не 10 штук я отказался от вендора который в любой момент может объявить железку ЕОЛ только потому что ему в голову стукнуло тот же длинк уже практически объявил 3526 еолом, но поддерживать его и добавлять фичи не отказывается. т.к. модели девелопинга ПО длинка и еджкора совершенно одинаковые("выпустить совершено сырой продукт а потом его допиливать на ходу") то лучше выбрать тот же длинк, потому что опять же исключается хитрый продаван(которому лишь бы продать, а там трава не расти) с ниочёмной тех подержкой. и циско кли такое наплевательское отношение уже не спасёт. p.s. когда мне по телефону сказали "покупайте вот этот свич, вот с этой циферкой, там всё будет" я сказал "нет, спасибо", а в мыслях "идите вы на ***". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба мне нужен был функционал длинка и свичей у меня не 10 штук Ээээ... Не 10 штук ? Это про L3 SFP вообще ? Или про поиски аналогов DES-3526 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба мне нужен был функционал длинка и свичей у меня не 10 штук Ээээ... Не 10 штук ? Это про L3 SFP вообще ? Или про поиски аналогов DES-3526 ? да я про доступ :) а железки L3 SFP вообще не рассматриваю, пока что есть единственный вендор на котором согласен терминировать L3 это Cisco потому что вся софтовая часть(ARP, IGMP, PIM, а так же протоколы маршрутизации) там реализована там на мой взгляд идеально и не вызывает вопросов. в отличие от тех же еджкоров и длинков в которых ограничение на ограничении и косяки за косяками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба да я про доступ :) а железки L3 SFP вообще не рассматриваю, пока что есть единственный вендор на котором согласен терминировать L3 это Cisco Б\у ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба а железки L3 SFP вообще не рассматриваю, пока что есть единственный вендор на котором согласен терминировать L3 это Ciscoпотому что вся софтовая часть(ARP, IGMP, PIM, а так же протоколы маршрутизации) там реализована там на мой взгляд идеально и не вызывает вопросов. в отличие от тех же еджкоров и длинков в которых ограничение на ограничении и косяки за косяками. О, ещё один. При чём здесь SFP и L3? Какие такие ограничения у Длинков L3 "ARP, IGMP, PIM"? Потом, есть ещё extreme, nortel, juniper, которые, по странной "случайности" почему-то в подавляющем большинстве IX стоят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба Потом, есть ещё extreme, nortel, juniper, которые, по странной "случайности" почему-то в подавляющем большинстве IX стоят. А в каких IX стоят свитчи Juniper? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба Потом, есть ещё extreme, nortel, juniper, которые, по странной "случайности" почему-то в подавляющем большинстве IX стоят.На жунипере например ип аннамберед нет (на свичах)хотя конечно на IX оно нафиг не нужно... А в каких IX стоят свитчи Juniper?+1 ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба а железки L3 SFP вообще не рассматриваю, пока что есть единственный вендор на котором согласен терминировать L3 это Ciscoпотому что вся софтовая часть(ARP, IGMP, PIM, а так же протоколы маршрутизации) там реализована там на мой взгляд идеально и не вызывает вопросов. в отличие от тех же еджкоров и длинков в которых ограничение на ограничении и косяки за косяками. О, ещё один. При чём здесь SFP и L3? Какие такие ограничения у Длинков L3 "ARP, IGMP, PIM"? Потом, есть ещё extreme, nortel, juniper, которые, по странной "случайности" почему-то в подавляющем большинстве IX стоят. 1.под L3 SFP понимается L3 свич с большим количеством SFP аггрегирующий клиентов(как в топике) или группу домов. каждое слово надо разжёвывать? 2.forum.dlink.ru - почитайте вагон тем про отваливающуюся маршрутизацию, проблемы с арпом, мультикастом и т.д. и т.п.. вам нравится по сто раз в неделю перезагружать ваше ядро/аггрегации - пожалуйста, кушайте на здоровье. на 3828 сменилось 4 ветки прошивки, пока Каталист 3550 просто работали ;) 3.не рассматривал их по многим причинам, в частности из-за долбанутых лицензий на продвинутый L3 да я про доступ :) а железки L3 SFP вообще не рассматриваю, пока что есть единственный вендор на котором согласен терминировать L3 это Cisco Б\у ? нет, но думаю над этим вариантом ;) к большому сожалению 3560 с 24 SFP выпускать они не собираются :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chainick Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба О, ещё один. При чём здесь SFP и L3? Какие такие ограничения у Длинков L3 "ARP, IGMP, PIM"? Потом, есть ещё extreme, nortel, juniper, которые, по странной "случайности" почему-то в подавляющем большинстве IX стоят.Ага, а, еще, по какой-то совсем странной случайности, у аиксов софтовые бгп стоят. А еще, наверное, совсем невероятно стечение обстоятельств, при котором у настоящих провайдеров всего этого колхозного зоопарка и близко не наблюдается. Заговор ЗОГ, не иначе! Ребята, ну если у вас комплексы и нет способностей получить сотни денег на нормальные решения, не вымещайте их на комьюнити! Отыгрывайтесь на боевых подругах! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба нет, но думаю над этим вариантом ;)к большому сожалению 3560 с 24 SFP выпускать они не собираются :( Если не б/у, то цена одного SFP порта совершенно безумная. Ага, а, еще, по какой-то совсем странной случайности, у аиксов софтовые бгп стоят. Это закономерность, в софтовом раут-сервере всегда будет памяти больше чем в железке. :-) При этом софтовый bgp стоит копейки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 18 июня, 2009 (изменено) · Жалоба мне нужен был функционал длинка и свичей у меня не 10 штукя отказался от вендора который в любой момент может объявить железку ЕОЛ только потому что ему в голову стукнуло тот же длинк уже практически объявил 3526 еолом, но поддерживать его и добавлять фичи не отказывается. т.к. модели девелопинга ПО длинка и еджкора совершенно одинаковые("выпустить совершено сырой продукт а потом его допиливать на ходу") то лучше выбрать тот же длинк, потому что опять же исключается хитрый продаван(которому лишь бы продать, а там трава не расти) с ниочёмной тех подержкой. и циско кли такое наплевательское отношение уже не спасёт. p.s. когда мне по телефону сказали "покупайте вот этот свич, вот с этой циферкой, там всё будет" я сказал "нет, спасибо", а в мыслях "идите вы на ***". Здесь у Вас не полная информация просто по EOLу:1. Des-3526 объявленный EOl поддерживается из-за всего 1 клиента, нетрудно догадаться какого, если бы они согласились поменять на 3028, то Вы бы уже 3526 не увидели бы. 2. Хитрому продовану главное не впарить, а чтобы у Вас все работало и Вы ещё раз купили, одноразовые продажи интересны лишь лохотронщикам. 3. D-link мне нравится больше))) он реально лучше "вылизан", да и тех поддержка там объективно сильнее, ну и по погуглив немного, можно уже никуда не звонить. Edge оч неплох и дешевле, но за все надо платить) Изменено 18 июня, 2009 пользователем Попов Сергей Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба 1. Des-3526 объявленный EOl поддерживается из-за всего 1 клиента, нетрудно догадаться какого, если бы они согласились поменять на 3028, то Вы бы уже 3526 не увидели бы. Клиент уже перешел на 3028 =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба Угу, перешли. Но изначально сказали, что не будут, поэтому под них-то и заказали. Теперь в Голландии такой склад этих 3526, что на ближайший год хватит точно) С чего вы думаете такая щедрость у Длинка с его акциями по 200 баксов за 200 штук)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadislaus Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба Есть еще ZyXEL 4012F, 12 SFP из них 4 (кажется) комбо порты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kristoff_Vampire Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба не знаю как сейчас, но полгода назад ES4612 как Л3 глючный под нагрузкой, большие пинги почти 1с, а потом и вовсе в ступор впадал. Причём проблема наблюдалась не толко у меня. А как Л2 стабилен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eugene Tsepelev Опубликовано 18 июня, 2009 · Жалоба С ZyXEL 4012F точно так же :) а уж как в нем ospf реализован, чудо просто. Как Л3 мы его давно использовать перестали, как Л2 вполне нормально работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadislaus Опубликовано 19 июня, 2009 (изменено) · Жалоба С новой прошивкой у 4012F вроде нормально стало. Изменено 19 июня, 2009 пользователем vadislaus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 20 июня, 2009 · Жалоба Это закономерность, в софтовом раут-сервере всегда будет памяти больше чем в железке. :-) При этом софтовый bgp стоит копейки. я бы поспорил, да это холивор как всегда ;) к слову мне не нравится что на м9 теперь квагга и что он прозрачный. p.s. в ASR у циски в РП2 можно до 16Г вставить ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 20 июня, 2009 · Жалоба p.s. в ASR у циски в РП2 можно до 16Г вставить ;) В софтовый у сана можно и терабайт вставить. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Ovcharenko Опубликовано 20 июня, 2009 · Жалоба Любой хардовый роутер на самом деле сильно условно хардовый, а если разобраться, то очень даже софтовый. И софт этот не так уж далеко от тойже фри ушел. И ломается он хакерами не меньше, чем опенсорс. Блин, любая железяка дороже $10К грузится дольше, чем линукс-кластер. Какая там после этого нахрен хардварность? В чем еще может быть разница? Железо у цисок надежнее? А сервера НР или DELL типа и рядом не стояли по надежности? аааааа, вспомнил! Для администрирования серверов супер-гуру нужен, которого хрен где сыщешь, а для цисок сгодится любой ццне, которых на бирже труда очередь немерянная стоит, и все они за еду готовы в рабство пойти. На самом деле все очень просто, зависит от целей проекта. Если нужно красивое освоение инвестиционных средств - есть циски. В других случаях очень даже достаточно и софтового решения. А те кто ставит б/у циски, просто хотят выглядеть крутыми. Типа у меня же ЦИСКА! За теже деньги можно купить нулевый блэйд от НР с пожизненной гарантией. По теме. А что такое Л3 на акцессе? Накой? Лень пробросить вланы на распределение/ядро? Или вы акцессом называете стык с другим оператором (пусть даже и мелким)? Ну так это уже не акцесс... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...