telematic Опубликовано 11 июня, 2009 · Жалоба Коллеги, ниже ссылки на три 24 портовых VOiP шлюза. http://www.vimcom.ru/shop/UID_1336.html http://www.vimcom.ru/shop/UID_1322.html http://www.skomplekt.com/tovar/10/4/2986236918/ Разница в ценах на порядок. Может, кто-нибудь шершавым языком плаката объяснить этот феномен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baalbes Опубликовано 11 июня, 2009 · Жалоба Коллеги, ниже ссылки на три 24 портовых VOiP шлюза. http://www.vimcom.ru/shop/UID_1336.html http://www.vimcom.ru/shop/UID_1322.html http://www.skomplekt.com/tovar/10/4/2986236918/ Разница в ценах на порядок. Может, кто-нибудь шершавым языком плаката объяснить этот феномен? скорее всего сколько одновременных разговор поддерживаетэто может изменятся от 1 до 24х Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kristoff_Vampire Опубликовано 11 июня, 2009 · Жалоба Разница в качестве передачи и обработке голоса и в глюках. Окромя Addpac может одновременно работать по SIP и по H.323 (большая гибкость настройки параметров). Отличная совместимость с Ведущими вендорами и фривавным софтом типа Asterisk.(Проверено) У меня лично проблем не было. В Audiocodes работа с протоколом - решается прошивкой(тоесть либо так либо эдак). Глюк был замечен один с факсами в H.323 по T.38 (так кстати с т.п. и не решили) В остольном не уступает Addpac. А вот GrandSream отстой полный. Покрайней мере 2-х портовые и 8-ми портовые. (На мусорку). Хуже Linksys PAP2T. Эхо спонтано возникающее. Чуть изменение качество канала и всё сразу чуствуеш. Одностороння слышимость за натом - причём спонтанно (Может неделю проработать а потом как зарядит каждый день, Лечится ребутом). Даже не охото говорить что будет при полной загрузки. Отсюда и цена. Глянь на Zyxel 24х портовый. Факсы ходят по T.38 и так по g711a. Вроде не глючил. Настроек конечно маловато. Но свою цену он оправдывает. Работает вроде только по SIP. Можно смотреть на CISCO. Но я с 24х портовыми fxs не работал. Есть там интерестная железка IAD но я её в руках так и не держал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 11 июня, 2009 · Жалоба Разница в качестве передачи и обработке голоса и в глюках.Окромя Addpac может одновременно работать по SIP и по H.323 (большая гибкость настройки параметров). Отличная совместимость с Ведущими вендорами и фривавным софтом типа Asterisk.(Проверено) У меня лично проблем не было. В Audiocodes работа с протоколом - решается прошивкой(тоесть либо так либо эдак). Глюк был замечен один с факсами в H.323 по T.38 (так кстати с т.п. и не решили) В остольном не уступает Addpac. А вот GrandSream отстой полный. Покрайней мере 2-х портовые и 8-ми портовые. (На мусорку). Хуже Linksys PAP2T. Эхо спонтано возникающее. Чуть изменение качество канала и всё сразу чуствуеш. Одностороння слышимость за натом - причём спонтанно (Может неделю проработать а потом как зарядит каждый день, Лечится ребутом). Даже не охото говорить что будет при полной загрузки. Отсюда и цена. Глянь на Zyxel 24х портовый. Факсы ходят по T.38 и так по g711a. Вроде не глючил. Настроек конечно маловато. Но свою цену он оправдывает. Работает вроде только по SIP. Можно смотреть на CISCO. Но я с 24х портовыми fxs не работал. Есть там интерестная железка IAD но я её в руках так и не держал. Спасибо. А вот такие http://www.vimcom.ru/shop/CID_189.html штуки не юзали? В Вимкоме их дюже хвалят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kristoff_Vampire Опубликовано 11 июня, 2009 · Жалоба нет не приходилось. Возьмите на тест. Включите в схему погоняйте на ней всё, факсы, голос, подгрузите хотябы 6 одновременных разговоров. В течении недели вы почти все баги увидите. У меня время на тесты почти не было, взяли GrandStream (так проверили факсы там голос) всё в течении часа, поставили на сеть в течении 2-ух недель пришлось снять заменили PAP2T. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 11 июня, 2009 · Жалоба Можите в сторону нашей TAU-32.IP посмотреть там количество портов изменяется от 8 - 32 с шагом 8 http://eltex.nsk.ru/produces/VoIP/TAU-32.IP Также одновременно H.323/SIP ну и ценик поскромнее чем у AddPack :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 11 июня, 2009 · Жалоба Можите в сторону нашей TAU-32.IP посмотреть там количество портов изменяется от 8 - 32 с шагом 8 http://eltex.nsk.ru/produces/VoIP/TAU-32.IP Также одновременно H.323/SIP ну и ценик поскромнее чем у AddPack :) это же FXS? а человеку надо FXO, как я понял Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 11 июня, 2009 · Жалоба это же FXS?а человеку надо FXO, как я понял Надо FXS Можите в сторону нашей TAU-32.IP посмотреть там количество портов изменяется от 8 - 32 с шагом 8 http://eltex.nsk.ru/produces/VoIP/TAU-32.IP Также одновременно H.323/SIP ну и ценик поскромнее чем у AddPack :) У меня предубеждение к российским производителям :-) Но если на тест дадите и цена будет интересная, вай нот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ASV Опубликовано 11 июня, 2009 · Жалоба Коллеги, ниже ссылки на три 24 портовых VOiP шлюза. http://www.vimcom.ru/shop/UID_1336.html http://www.vimcom.ru/shop/UID_1322.html http://www.skomplekt.com/tovar/10/4/2986236918/ Разница в ценах на порядок. Может, кто-нибудь шершавым языком плаката объяснить этот феномен? В целом вам ответили правильно. Имхо: - Grandstream - операторским решением назвать вряд ли можно как в прочем и Mediatrix. - Addpack - даже избыточно "навороченный" - модульный, 2 протокола (опять же - подавляющее число софтсвичей класс5 сейчас - SIP. Тут наличие поддержки h.323 ведет только к удорожанию оборудования и опять же "Имхо" - сейчас уже некчему). - оптимальным считаю либо AudioCodes либо ZyXEL (к его "заточке" под BWKS мы приложили руку - могу сказать, что их "голосовые" платы для MSAN, работа RnD и поддержки оставили самые хорошие впечатления). Тут никто не сказал, но я бы посоветовал обратить внимание на заявленную совместимость вашего SSW Class5 c выбираемым оборудованием - это очень полезно!. Резюме: если готовы озвучить объемы - готов поговорить за хорошие цены на AudioCodes и ZyXEL Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 11 июня, 2009 · Жалоба Хм, интересно, Zyxel по цене примерно на уровне Grandstream... Что касается совместимости, у меня не софтвич, у меня интегрированный в SI-2000 шлюз. Искрател насчёт совместимости молчит как партизан. Знамо дело, хочет продавать свои шлюзы. По объёму - несколько десятков 24 портовых шлюзов в течение года. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ASV Опубликовано 11 июня, 2009 · Жалоба Хм, интересно, Zyxel по цене примерно на уровне Grandstream...Что касается совместимости, у меня не софтвич, у меня интегрированный в SI-2000 шлюз. Искрател насчёт совместимости молчит как партизан. Знамо дело, хочет продавать свои шлюзы. По объёму - несколько десятков 24 портовых шлюзов в течение года. А таки не берите в голову... много не сээкономите. Лучше постарайтесь прожать "искрателинг" по цене и сохраните с ними добрые отношения..... а то купите чужое, обидите их, а вам кним еще за поддержкой обращаться и т.д и т.п Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 12 июня, 2009 · Жалоба А таки не берите в голову... много не сээкономите.Лучше постарайтесь прожать "искрателинг" по цене и сохраните с ними добрые отношения..... а то купите чужое, обидите их, а вам кним еще за поддержкой обращаться и т.д и т.п Что значит "обидите"? Техподдержка у меня в договоре прописана и покупка шлюзов на стороне на это никак не влияет. А у Искратела кроме цены есть ещё и другие закидоны - могут заявить что на складе нет, и поставка два месяца или прислать несколько не то, что заказывал... Да и выбор там не особо - шлюзов на 12-24 порта нет, только двухпортовые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 12 июня, 2009 · Жалоба есть еще GoHigh, правда он 32 FXS, но можно 1 субмодуль не ставить можем дать на тест - зарекомендовал себя очень хорошо Новая цена: VoIP gateway Frame and Main Board, 32 concurrent channels, 2*10/100B-T WAN interface, supports H.323 or SIP protocols, 110V~220V AC power supply, Maxim up to 4 subcards - 625$ Subcard, 8FXS - 88$ Subcard, 8FXO - 145$ итого на 24 FXS будет стоить 889$ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 13 июня, 2009 · Жалоба есть еще GoHigh, правда он 32 FXS, но можно 1 субмодуль не ставитьможем дать на тест Каковы условия? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 13 июня, 2009 · Жалоба есть еще GoHigh, правда он 32 FXS, но можно 1 субмодуль не ставитьможем дать на тест Каковы условия? 100% пердоплата, доставка за ваш счет, можете юзать...э... ну от 2 до 4 недель... не подойдет - мани бэк в течении недели примерно так Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба а подскажите железки на 50 и более портов FXS? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ASV Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба а подскажите железки на 50 и более портов FXS? Это уже MSAN которые комплектуются голосовыми модулями, к примеру ZyXEL IES 5005, 5000 и 6000 или их система MSAP http://zyxel.ru/content/catalogue/isp/msan/node/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба В таких железках получается достаточно высокие цены за порт, в сравнении с Grandstream GXW-4024 где цена порта порядка 40уе, тут в модели IES-1000 EE-Модульный IP NGN-коммутатор на 48 портов, цена при 24 портах порядка 100уе.Сравнить с 48портов не получилось- не нашел стоимость модуля. Отчего такое увеличение стоимости при увеличении портов ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 16 июня, 2009 · Жалоба У нас есть подобные решения по 72 порта и центральный свичь. Отдельно есть шлюзики на 72 порта. http://eltex.nsk.ru/produces/MSAN_MC1000-PX/MSAN_MC1000-PX http://eltex.nsk.ru/produces/VoIP/TAU-72.IP 40уе за порт при 72-х портах это барахольшики вам пытаются продать. чем больше тем дешевле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 16 июня, 2009 · Жалоба 40уе за порт при 72-х портах это барахольшики вам пытаются продать. чем больше тем дешевле. Ну, не тока барахольщики. Например аддпаковый 8-портовый модуль стоит везде одинаково. Ну купишь больше - скидка буит. А вот шасси куда эти модули ставятся - упасть и не встать... Там и поболе 40 уев за порт вылазиит... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ugluck Опубликовано 16 июня, 2009 · Жалоба с искрателом все тестить обязательно. ни в коем случае не покупать без предварительной (сильной) проверки совместимости, даже при заявлениях о совместимости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ASV Опубликовано 16 июня, 2009 (изменено) · Жалоба В таких железках получается достаточно высокие цены за порт, в сравнении с Grandstream GXW-4024 где цена порта порядка 40уе, тут в модели IES-1000 EE-Модульный IP NGN-коммутатор на 48 портов, цена при 24 портах порядка 100уе.Сравнить с 48портов не получилось- не нашел стоимость модуля.Отчего такое увеличение стоимости при увеличении портов ? Я сейчас напишу вообще отвлеченно от продукции конкретного вендора....просто про цены и их сравнение. a) Цена ВСЕГДА зависит от объемов, но ! b) Все "большие" системы в цене за порт опять таки зависят от колличества портов так как если вы покупаете шасси+управляющий модуль и только к примеру один модуль на 48 портов - цена за порт конечно будет высокой и не корректоно сравнить в этот момент такой MSAN и 48 портовый "моноблок". Но когда так поступают, то знают для чего так делают, т.е. берут систему "на вырост". И цена за порт падает и очень сильно когда докупаются доп.карточки. И еще добавлю, что даже пре сравнительно небольших объемах закупок цена на порт в больших MSAN, lдавно ниже 100$ за порт. с) Модульные железки но с малым колличеством портов - они по цене за порт всегда будут проигрывать большому MSAN и очень часто набору из 2х или 3х отдельныхшлюзов. Но как правило такие железки типа IES1000 у ZyXEL или Mediant 1000 от AudioCodes они во первых либо рассчитаны скорее на корпоративное применение либо в ущерб цене, они дают другие возможности - типа постепенного наращивания, возможности смешивать модули и т.п. Т.е. я считаю не корректным "лобовое" сравнение моноблочных 24-32х портовы шлюзов, модульных малопортовых шлюзов и устройств с большой плотностью портов (MSAN). d) Так же совсем считаю не корректно, сравнивать отлично зарекомендовавшую себя технику операторского класса с мыльницей Grandstream GXW-4024 которую тут сильно критиковали. Изменено 16 июня, 2009 пользователем ASV Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
panfi Опубликовано 19 июня, 2009 · Жалоба Вот еще шлюзы до 24 fxs портов включительно, представленные на нашем рынке. http://www.net.com//Product%20Literature/D...DS-0408rev2.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 27 июля, 2009 · Жалоба Коллеги, при тестировании трёх шлюзов общая проблема - эхо. Настройками эхокомпенсации игрались. Может есть ещё какой общий баг в этом случае? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 27 июля, 2009 · Жалоба Схема связи то какая? Вы пытаетесь выйти в ТФТОП? Тогда у вас должен быть включен встречный эхокомпенсатор на шлюзе который смотрит в Е1. По идее SSW должен эти проблемы разруливать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...