Перейти к содержимому
Калькуляторы

Как победить Администрацию? Попытка построить сеть.

Друзья, отпишитесь ктонибудь по делу.

Вам не нужно согласование с администрацией.

у Администрации нет ни прав не полномочий согласовывать по теме вашего вопроса.

 

Архитектура - идет туда же.

 

Если хотите подробней - читайте градостроительный кодекс.

или гуглите.

 

В Вашей ситуации (маленький город), конечно же - пратриархат и кумовщина царствуют, но это только плюс.

Заитересуйте "*не_мальенького* человека в городе" и все будет хорошо.

пообщещайте ему интернет и КТВ бесплатно, забор покрасить там...

 

Если Вас так фачит администрация, то сформулируйте запрос по другому:

"не возражаете ли Вы, уважаемы, простив строительства".

только не конкретизируйте как, каким способом и т.д.

Вам они честно напишут ОДОБРЯМ.

вот и вы будете с искомым Вами одобрямом от МЭРА города нижнурюпинска.

Зачем оно вам - не ясно, но .... в рамочку повесите. Дырку в обоях прикроете.

Когда все начиналось, мы пришли в Архитектуру, чтобы спросить как что делать, какова процедура. Зам главного архитектора сказал, что необходимо сначала получить разрешение Администрации. Что случилось дальше, вы знаете.

На счет заинтересовать, наверняка у них с этим все в порядке, местная телефонная компания предоставляет и ADSL и IPTV.

При таких небольших масштабах Администрации как правило есть один серый кардинал, за которым последнее слово, и он есть!!!

Чем мы можем заинтересовать долларовых мультимиллионеров?

Предполагаю, что в нашем случае нам самим надо аргументировать и доказывать,что мы имеем право строить именно воздушную сеть, ссылаясь на правовые и нормативные документы, тогда им проще будет махнуть на нас рукой и согласиться, чем тратить столько усилий на такие мелочи (по их меркам) как мы.

Параллельно с ответом Администрации получили письмо и от Архитектуры, где отстаивается позиция первой. Ответ по смыслу таков:

так как воздушный кабель многократно пересекает (на эскизе, и не так уж многократно, по крышам домов в 5 и 16 этажей) участок сформированный для аукционных торгов и предназначенный под застройку, он (кабель) снижает инвестиционную привлекательность.

Участок располагается на территории 8,9,10 строительных кварталов.

1. Правомеренли такой аргумент Архитектуры?

2. 10 строительный квартал находится в аренде у строительной организации и активно застраивается! Возможно нас обманывают! Как это проверит? Как этим воспользоваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предполагаю, что в нашем случае нам самим надо аргументировать и доказывать,что мы имеем право строить именно воздушную сеть, ссылаясь на правовые и нормативные документы
у вас какое-то навязчивое желание... читали например гражданский кодекс?

ст 49

п 2. Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Решение об ограничении прав может быть оспорено юридическим лицом в суде.

повторяю еще раз вопрос. каким законом запрещено строить воздушные линии связи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Udof

Вы уже месяц теряете время попусту, пытаясь получить какие-то разрешения. Я бы порекомендовал оставить их стороной, так же как Вам и советуют участники конференции, приводя аргументы, а Вы как будто пропускаете их мимо ушей. Одумайтесь, если у Вас есть желание сделать людям доброе дело и себе неплохой бизнес, займитесь делом - стройте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При таких небольших масштабах Администрации как правило есть один серый кардинал, за которым последнее слово, и он есть!!!

Чем мы можем заинтересовать долларовых мультимиллионеров?

Все понятно! У Вас - мировой заговор массонов.

А массоны - это такие ребята, котрые курче яиц!

 

ни в коем случае ничего не стройте!

ночью придут и съедят кабель.

или порчу напустят.

 

вобщем:ну его. торгуйте жысами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане!

Хочу узнать Ваше мнение вот по какому вопросу (у специализирующихся юристов готов получить платную консультацию):

Маленький городок, менее 40 тыс. населения.

Оператор КТВ один и ОЧЕНЬ плохого качества.

Втроем с друзьями решили построить сеть КТВ с применением "оптики" с крыши на крышу, для начала до 2000 абонентов (чтобы без проекта).

Выбрали компактный район. Написали письмо в Администрацию с просьбой разрешить строить объект в указанном районе (предварительное согласование места размещения объекта).

Получили ответ, что разрешают, но в подземном варианте!!! Уверен, что построить подземную сеть в разы дороже и сложнее!!!

Пишу коротко, но переписка длится уже почти 9 месяцев!!! из за неоправданных затяжек с ответами на наши письма.

Отдел архитектуры мотивирует тем, что воздушные линии якобы многократно (мы давали эскиз) пересекают территорию сформированного под застройку земельного участка, который будет выставляться на аукционные торги, а это снижает его инвестиционную привлекательность. Сформирован он на территории 8,9,10 строительных кварталов. 10 строй. квартал находится в аренде у местного бизнесмена и он готов предоставить соответствующие документы.

В частной беседе бывший сотрудник Администрации сказал, что просто никто не знает на основании чего дать разрешение (каких нормативных актов), поэтому просто даются отписки, некогда их "величествам" с нами мелюзгой возиться (это его частное мнение).

Мы намерены бороться до конца!

Что посоветуете конкретно сделать в данной ситуации?

Заранее спасибо за любое мнение!

udof@yandex.ru

В зад эту администрацию. Она не рулит в этом вопросе.

Оптика идет по жилым домам. Хозяева кто? Правильно. Жильцы. Вот с ними и согласовывайте - это заключение коллективных договоров на размещение оборудования. Если надо, то отпишите мне в личку с формой помогу. Собираете 67% подписей от общего количества квартир и вперед, на монтаж. С управляющей компанией если не получиться договориться, то срезайте замки, вешайте свои, дубликат ключей в УК.

С чинушами нех договариваться - нифига они вам не сделают.

Дерзайте.

 

 

Когда все начиналось, мы пришли в Архитектуру, чтобы спросить как что делать, какова процедура.
Архитектура тут ну вообще никаким боком к оптике не относится.

Еще раз - все вопросы с жильцами. Чинуш в зад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще не понятен смысл темы. В Краснодаре например мы проложили десятки воздушек как оптических так и медных. И никогда ни у кого ничего не спрашивали. Просто брали и вешали. А потом все.... Даже если кому и не нравится - извиняйте, вот у нас разрешение на эксплуатацию от РСН. Линии связи под защитой государства. Только троньте и мы вас засудим. И все .....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.