_MEDVED_ Опубликовано 5 июня, 2009 · Жалоба День добрый, хотел обратиться с вопросом к уважаемым ГУРУ: что предпочтительнее использовать на сервере доступа (PPPoE)? В данный момент стоит FreeBSD 7.2-RELEASE amd64, mpd5.3, dummynet, ipfw nat. Железо Intel Core2Quad Q9450, 2Gb DDR2-800, сетевая Intel гигабитная 6.9.6 (PCI-E). Также стоят драйвера от Yandex. Это всё чудо инженерной мысли держит до 400 клиентов онлайн и 200 Мбит трафика. Примерно раз в месяц сервер уходит в произвольный ребут, пробежавшись по форумам поняли что поблема не только у нас и вызвана она предположительно связкой mpd+dummynet. Судя по количеству тем и постов эта проблема на FreeBSD довольно распространенная, а вот постов о падении линуха почти нет. Вот и вопрос: почему? Потоому что система настолько стабильная или потому что на её базе не ставят сервера доступа? Заранее спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostil Опубликовано 5 июня, 2009 (изменено) · Жалоба Mikrotik тебе в помощь. компьютер P4 3GHz 512Mb две сетевухи pci Intel PRO 1000MT desktop adapter и 1Gb флешка под систему - 400 абонентов онлайн 100-120Мбит трафика (+shaping, ospf, nat). Перегружаются конечно по чаще чем раз в месяц, но когда серваков несколько в параллеле, для абонента это практически не заметно (хотя по некоторым предположениям если поставить 2GB памяти то перезагрузки будут не чаще раз в месяц). при пиковых нагрузках такая система тянет 600 абонентов и 150Мбит трафика, но до такого лучше не доводить, поставить еще один такой комп рядом, что бы абонентам было комфортно. Изменено 5 июня, 2009 пользователем kostil Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skor78 Опубликовано 5 июня, 2009 · Жалоба а почему не пользуете mpd+ng_car? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheUser Опубликовано 5 июня, 2009 · Жалоба Перегружаются конечно по чаще чем раз в месяц Ребутятся в смысле? А чего так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostil Опубликовано 5 июня, 2009 · Жалоба Почему ребутятся выяснить не удалось, но это уже к разработчикам. Сказать могу только одно - чем выше нагрузка тем чаще ребут. обычно при средней нагрузке 400 pppoe на 100mbit перегружаются раз в три дня. Заметил только что машинка которая с двумя гигами памяти у меня стоит работает месецами без перезагрузки и с приличной нагрузкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 5 июня, 2009 · Жалоба да хоть что поставьте, раз уж так пошло, то у вас будут и linux и freebsd падать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Ovcharenko Опубликовано 5 июня, 2009 · Жалоба В данный момент стоит FreeBSD 7.2-RELEASE amd64, mpd5.3, dummynet, ipfw nat. Железо Intel Core2Quad Q9450, 2Gb DDR2-800, сетевая Intel гигабитная 6.9.6 (PCI-E). Также стоят драйвера от Yandex. Это всё чудо инженерной мысли держит до 400 клиентов онлайн и 200 Мбит трафика. Примерно раз в месяц сервер уходит в произвольный ребут, пробежавшись по форумам поняли что поблема не только у нас и вызвана она предположительно связкой mpd+dummynet. Сервер Intel Xeon Quadro, 2Gb RAM, 4 сетевых Intel (без извратов вроде драйверов Yandex и прочих поллингов), FreeBSD 7.1-RELEASE i386, mpd4.4 + ng_car, ipfw, ospf. Онлайн - до 500 туннелей pptp с шифрованием и шейпером на каждом. Трафик до 200Мбит. Загрузка проца в ЧНН до 10%. Никаких падений за последний год. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_MEDVED_ Опубликовано 5 июня, 2009 (изменено) · Жалоба skor78 Смотрели в сторону ng_car, но пока пробовали только на стенде. Пока результаты не сильно утешительные, возможно не совсем разобрались. Сразу вопрос )) : можно ли с его помощью шейпить канал от абонента и к абоненту и на сколько он стабильный? kostil Нет смысла делать хуже чем сейчас есть :) Alexandr Ovcharenko У нас с mpd4 тоже нет проблем на FreeBSD 7.X, стоят несколько серверов и работают без падений почти год. Хотелось-бы все серверы перевести на mpd5, так-как он полностью динамический, но жертвовать стабильностью нет желания, поэтому рассматриваем новые варианты. Изменено 5 июня, 2009 пользователем _MEDVED_ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skor78 Опубликовано 5 июня, 2009 (изменено) · Жалоба skor78 Смотрели в сторону ng_car, но пока пробовали только на стенде. Пока результаты не сильно утешительные, возможно не совсем разобрались. Сразу вопрос )) : можно ли с его помощью шейпить канал от абонента и к абоненту и на сколько он стабильный? Что не утешило на стенде? По идее в связке c mpd он должен быть лучше, т.к. работет все на уровне нетграфа. И каждый ng_car привязывается к конекретному pppoe соединению(ng интерфейсу), и шейпит только его (в обе стороны). Изменено 5 июня, 2009 пользователем skor78 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lucky SB Опубликовано 5 июня, 2009 · Жалоба Хотелось-бы все серверы перевести на mpd5, так-как он полностью динамический, Работает ? Не трогай. Динамичность - это конечно круто. ;) Но в чем ее преимущество именно для вас ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 5 июня, 2009 · Жалоба микротик чаще чем раз в месяц ??? чем вы его кормите ??? Core2Quad 9550 + 4 Marvell eth + 400-600 сессий + трафик 500-1000 Mbit - 2 месяца без приколов, пока свет не вырубили )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...