Приоритеты интерфейсов (Windows)

[misha mike]

Если Windows 2003 с двумя сетевыми платами, обе платы смотрят в интернет через разных провайдеров. Один интерфейс основной, второй резервный. В свойствах основного интерфейса прописан соответствующий шлюз, путь к резервному шлюзу статически прописан в таблице маршрутизации с метрикой 127 (в свойствах резервного интерфейса шлюз не указан и принудительно задана та же самая метрика).

 

Проблема в том, что сетевая плата резервного канала обнаружилась системой первая (еще на этапе установки), в то время как драйвера платы основного канала были установлена позже. В итоге система теперь все DNS-запросы шлет по резервному каналу (если он доступен). Как отучить?

[Reanimator++]

если это именно просто сетевые платы то запросы пойдут туда где метрика шлюза меньше.

если есть соединения точка точка (pppoe, vpn) то они будут более приоритетны. причем там обычно приоритетнее последнее установленное соединение..

RRAS позволяет рулять метриками и на них тоже.

лучший вариант - снять все настройки шлюзов со всех интерфейсов и прописать их ручками статическими маршрутами в RRAS.

[misha mike]

Это именно сетевые платы, основная с реальным IP, резервная -- с локальным. Проведя массу экспериментов могу утверждать что метрики интерфейсов и маршрутов никак не влияют на DNS. Если физически отключить резервный интерфейс, то запросы идут по основному каналу, но после включения опять идут по резервному.

[disappointed]

Перекиньте настройки сетевух и переткните патчкорды :)

[misha mike]

Не так просто, там привязки к MAC, да и более качественная внешняя плата для основного канала юзается.

[Reanimator++]

странно вы пишете ) DNS он че не через TCP/IP ходит? )) все там влияет, сам делал.

еще раз повторяю, если не хотите глюков с маршрутизацией пропишите все маршруты статиком в RRAS.

[Baikal]

обращайтесь к рутовым DNS, сделись вам днс провайдеров, если конечно дело в днсах только

[Ivan_83]

Рассмотрите вариант когда у вас какаянибуть отельная железка занимается каналами, а винда видит только один шлюз по умолчанию.

Если собрать чтонибуть на PC с бсд/линухом то можно будет и днс прозрачно проксировать и много чего ещё, притом кпд там выше будет даже без тюнинга.

 

Если только винда - то только с RRAS разбиратся, это единственное что адекватно работает.

 

PS: а как вы на резервный канал переключаетесь? :/

[boykov]

Это именно сетевые платы, основная с реальным IP, резервная -- с локальным. Проведя массу экспериментов могу утверждать что метрики интерфейсов и маршрутов никак не влияют на DNS. Если физически отключить резервный интерфейс, то запросы идут по основному каналу, но после включения опять идут по резервному.

как локальная выходит в мир? ничего дополнительного не поднимается?

ну и route print в студию

[boykov]

Рассмотрите вариант когда у вас какаянибуть отельная железка занимается каналами, а винда видит только один шлюз по умолчанию.

Если собрать чтонибуть на PC с бсд/линухом то можно будет и днс прозрачно проксировать и много чего ещё, притом кпд там выше будет даже без тюнинга.

а вот кстати. Какую soho железку посоветуете на такие задачи. Более конкретно: человек подключается к двум домовым сетям с непересекающимися диапазонами и выходом в нет у каждой, плюс еще и к делевому чисто internet провайдеру (местный МРК). Хочет, чтобы "все вертелось" -- сети провайдеров видны, инет идет через что он скажет.

 

Есть что-то тянущее подобное, или сразу в PC двигать?

[Ivan_83]

SOHO врядли, лучше в бизнес двигать )

длинк дфл 210, если настроите или какиениуть циски если настроите....

[sdy_moscow]

Пропишите одинаковые ДНС на обоих интерфесах в том порядке в котором хотите их использовать...

[boykov]

SOHO врядли, лучше в бизнес двигать )

длинк дфл 210, если настроите или какиениуть циски если настроите....

то бишь смотреть таки в сторону PC из хлама (по возможностям клиента и удобства скриптинга).

 

[katrin7]

интересно а зачем вам это все..

_____________

VIP такси в аэропорт