Перейти к содержимому
Калькуляторы

Кто такой мистер "BRAS"? какие функции позволяют назвать устройство BRAS-ом

Не страшно? Оно же даже не D-Link вроде: http://www.ruijie.cn/ProductDetail.aspx?productid=194

При цене 3+куе за свитч, оно только по потреблению электричества у софт-роутеров выиграет (ну еще место в стойках, если они есть).

Сколько Вы планируете на нем терминировать абонентов? Ну, наверное, не больше чем 8к.

Мне-то чего бояться ? Пусть длинк боится. :-) Сколько там чего планируется, сказать сейчас не могу, надо в проект смотреть. Но мне достаточно одного электричества. :-) За него можно

10 штук таких свичей купить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может нажно больше нагрузки дать?

Больше чем сколько ? Вы ведь молчите, как партизан. На сколько % были загружены CPU ? Сколько там было pps/mbps ? Какой бридж сконфигурен ?

 

Надеюсь Вы понимаете, что у вас из 2000 статических труб скорее всего работало одновременно только 100+100 с каждого из клиентов ?

 

Кроме того, как был настроен роутинг на клиентах для тестирования бриджа ?

шоб я помнил.

сейчас проверю и дам цифры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За 3куе такое можно и на софт-роутерах соорудить. Опять же, их будет несколько, надежней будет, согласно Вашей же парадигме.

Вообщем, задумана какая-то хитрость, наверное. :)

и как вы на софт роутерах собрали комутировать на 3-м уровне 26 Gbit wired-speed портов?

сколько будет стоить такая материнка в каторую можно натыкать нужное количество 4-х портовых сетевух? такая есть вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и как вы на софт роутерах собрали комутировать на 3-м уровне 26 Gbit wired-speed портов?

Да там в общем-то и 12ти хватит... не в этом проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может нажно больше нагрузки дать?

Больше чем сколько ? Вы ведь молчите, как партизан. На сколько % были загружены CPU ? Сколько там было pps/mbps ? Какой бридж сконфигурен ?

 

Надеюсь Вы понимаете, что у вас из 2000 статических труб скорее всего работало одновременно только 100+100 с каждого из клиентов ?

 

Кроме того, как был настроен роутинг на клиентах для тестирования бриджа ?

шоб я помнил.

сейчас проверю и дам цифры.

цыфры не дам, последнее бэкапное железо пришлось отдать в продакшен.

хотя признаюсь сам уже с своих утверждения начал смоневатся, особенно в случаях с двумя машинами (шейпирующий бридж и отдельно маршрутизатор)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

цыфры не дам, последнее бэкапное железо пришлось отдать в продакшен.

хотя признаюсь сам уже с своих утверждения начал смоневатся, особенно в случаях с двумя машинами (шейпирующий бридж и отдельно маршрутизатор)

:-) Если бы я не сомневался, я бы вообще ничего не тестил и не мерял, а сразу ставил в стойку, насколько легче жить было бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и как вы на софт роутерах собрали комутировать на 3-м уровне 26 Gbit wired-speed портов?

Да там в общем-то и 12ти хватит... не в этом проблема.

А в чем проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем проблема?

Проблема в целесообразности выбираемых решений в целом, а не в плясках вокруг ядра. :-) И 12 гигабит, и 26 я при желании могу отроутить хоть сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем проблема?

Проблема в целесообразности выбираемых решений в целом, а не в плясках вокруг ядра. :-) И 12 гигабит, и 26 я при желании могу отроутить хоть сейчас.

Вот представь себе Jab у меня на руках 5 проектов подключения отдельных районов к Интернету, причём физически районы связать оптикой да и беспроводно нереально ибо удаление от 500 до 700 км, наверно и можно было бы, но бюджет инвестора такое не предусматривает. В каждом районе примерно 80 высотных зданий в которых проживают около 6000-8000 душ, пусть проникновение будет 30 % не более, и вот стоит выбор на чём же строить на Д-линке или на Циске ? ( речь не идёт о доступе) Инвестору рассказали, что циско это круто и он прям таки готова каждый шпунтик взять от циски, однак слабо ориентируется в ценах. И озвученный им бюджет хватит по моему мнению на б/у циску, или же на новый Д-линк в частности из серии DGS-3612, так что же выбрать ? у меня нет плохих впечатлений ни от циски, ни от Д-линка. Задача: от инвестора одна, клиент должен быть довольным!
Изменено пользователем BudushiyISP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача: от инвестора одна, клиент должен быть довольным!

инвестор - дурак. задача инвестора - отбить бабки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача: от инвестора одна, клиент должен быть довольным!

инвестор - дурак. задача инвестора - отбить бабки.

Он это понимает, но вот ещё он говорит мне вполне разумно, если клиенты будут недовольными, то бабки не отобьём. А средняя зарплата по стране 350 баксов :)

 

Но темя всё-таки про БРАС и вот я подумываю что можено сделать сочетениа Д-линк плюс БРАС орт циск из серии 7206....потом думаю какое-то неэтичное сочетание...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И озвученный им бюджет хватит по моему мнению на б/у циску, или же на новый Д-линк в частности из серии DGS-3612, так что же выбрать ? у меня нет плохих впечатлений ни от циски, ни от Д-линка. Задача: от инвестора одна, клиент должен быть довольным!

Делайте как говорит инвестор. В отличие от Вас он отвечает за свой выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С брасами конечно не связывался... НО

по поводу производительности софтового решения-

сервачек с 6 гигабитами живет- все перемалывает и не захлебывается.

в нем: 2 по 4 ядра 2,5 ггц (xeon) 4 гг памяти

2 сетевки на борту и 1 4 портовая интеловская серверная

сетевки в момент максимальной загрузки сети почти полностью грузится

делайте выводу.

А Брасы, в большей своей части, средство зарабатываения откатов.

Все зависит от "крутизны" провайдера ( кошелька )

Для моей сети ждунипер на брасах проект нарисовал...

потом сели и сделали в 6 раз дешевле без джуниперов.....

А в 6 раз спокойнее при эксплуатации ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в 6 раз спокойнее при эксплуатации ?

Приличная серверная платформа, к примеру от Intel по надежности никак не уступает Juniper, CISCO... Зачем платить за CISCO IOS (*nix) или JunOS(*bsd)?

За рубежем платят в целях экономии на зп администраторам... В наших реалиях, тем более для стартапа замораживать деньги в брас не стоит.

Изменено пользователем nag-f

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cisco тоже считает, зачем платить за IOS, если есть Линукс :-)

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23486

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cisco тоже считает, зачем платить за IOS, если есть Линукс :-)

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23486

имхо, это блинкоподобные железки с вебом, без кли.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позволю себе заступиться за длинк. А много у длинка железа без cli?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

под блинкоподобными, я понимаю то что они предназначены для нижнего сегмента(только не сохо, для сохо есть линксис, а ынтрпрайз, для удалённых рабочих мест), а не то что они плохие :)

зачем там кли? там думать не надобно, всё должно из веба настраиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в 6 раз спокойнее при эксплуатации ?

Приличная серверная платформа, к примеру от Intel по надежности никак не уступает Juniper, CISCO... Зачем платить за CISCO IOS (*nix) или JunOS(*bsd)?

За рубежем платят в целях экономии на зп администраторам... В наших реалиях, тем более для стартапа замораживать деньги в брас не стоит.

Мне кажется, что многое от размера абонентской базы зависит. Для стартапа, где она по определению небольшая, таки да :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планирую строить сетку на сумму от 250 000 - 400 000 баков. Тогда что ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планирую строить сетку на сумму от 250 000 - 400 000 баков. Тогда что ?

По моим наблюдениям, если в исходных данных только деньги, то это распил. Железо можно брать любое. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планирую строить сетку на сумму от 250 000 - 400 000 баков. Тогда что ?
По моим наблюдениям, если в исходных данных только деньги, то это распил. Железо можно брать любое. :)

Ну вообще маленькие деньги не могут быть основое для крупной сети.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо, самое крупное отличие "железных" (циска,джунипер, далее по вкусу...) брасов от софтовых решений - наличие инженегров с сертификатами, и как бы большая стандартизация. Софтовые решения - они как правило более гибкие, особенно если есть свои девелоперы, но из-за этого же - обычно уникальные.

У железных потенциально меньший опекс. Но, уже не потенциально, а вполне реально - больший капекс :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо, самое крупное отличие "железных" (циска,джунипер, далее по вкусу...) брасов от софтовых решений - наличие инженегров с сертификатами, и как бы большая стандартизация. Софтовые решения - они как правило более гибкие, особенно если есть свои девелоперы, но из-за этого же - обычно уникальные.

У железных потенциально меньший опекс. Но, уже не потенциально, а вполне реально - больший капекс :)

Насчёт софотовых решений хочу сказать, что вот сам начал изучать FreeBSD и я бы не сказал, что прям-таки нет каких-то стандартов, но вот документация относительная, точне особой не найдёшь. Вернее она есть, но словно как подсказка, а не прямой ответ.на поставленный ответ.

Кстати вопрос можно ли Dynamips использовать в реальной сети, или он только для тестов подходит?

Изменено пользователем BudushiyISP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но словно как подсказка, а не прямой ответ.на поставленный ответ.

вы не отвечаете на мой ответ!!! (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.