jab Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба Стандарты... видел я эти стандарты. У каждого BRAS свои атрибуты для шейпа...Только фокус покус в том, что мой BRAS может одновременно схавать и корректо отработать атрибуты и для Cisco и для Alcatel, а вот врядли Cisco прожует проприоетарщину от Alcatel и наоборот. Да и перестроить(переписать) все под новый стандарт не проблема. Зато в радивус можно спокойно засунуть любой realm с любыми NAS-specific аттрибутами, в отличие от tacacs'а. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба Похоже до тех пор пока Брас будет заточен под определённый стандарт он у Jab-а и nuclearcat популярен не будет, ибо они любят придумывать своё. Наверно правильно и делают, если это им помогает зарабатывать деньги. Но иногда видимо кому-то нужно гораздо быстрее, что-то сделать дабы захватить во-время рынок и спецов таких еще не воспитано. А решение которое чётко документировано, всегда легче внедрять, чем играть с кубиком-рубиком. Ситуации разные, но ясно одно аппаратный брас проигрывает в цене писюкам, тут это очевидно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба Но иногда видимо кому-то нужно гораздо быстрее, что-то сделать дабы захватить во-время рынок и спецов таких еще не воспитано. А решение которое чётко документировано, всегда легче внедрять, чем играть с кубиком-рубиком. :-) Фантазии. Вы сами-то какие _четко_документированные_ решения внедряли ? Какие рынки захватывали _гораздо_ быстрее ? Каких спецов воспитали ? Судя по заявлениям - никаких. Иначе бы представляли, что BRAS - это не самодостаточная часть провайдерского оборудования. Пирожки он сам печь не будет, и юзеров подключать тоже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба Пока BRAS _ЗАКРЫТ_ он у Jab-а и nuclearcat популярен не будет. Почитал кстати тот вордовский документик. Софт китайский, НИКАКОГО описания радиус атрибутов и технических деталей нет, куча картинок и обтекаемого текста для "дурачков" на 125 метров (размер документа вне архива). Подозреваю, что софт говнище еще то, если писали его те же, кто писал документацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба Пока BRAS _ЗАКРЫТ_ он у Jab-а и nuclearcat популярен не будет.Почитал кстати тот вордовский документик. Софт китайский, НИКАКОГО описания радиус атрибутов и технических деталей нет, куча картинок и обтекаемого текста для "дурачков" на 125 метров (размер документа вне архива). Подозреваю, что софт говнище еще то, если писали его те же, кто писал документацию. Вы имеете ввиду сам мануал ? Да я тоже там ничего такого не нашёл. Всё понятно и просто. А Вас какие детали интересуют? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба Как прилепить к "этому" скажем Cisco? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба Как прилепить к "этому" скажем Cisco? С помощью молотка и такой-то матери) Простите, не удержался... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба Как прилепить к "этому" скажем Cisco?У меня есть документация на скрещивание с любыми брэнедами известными.. Этот мануал просто описание управления в сочетании с биллингом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Jab, nuclearcat Вы задавайте мне технические вопросы которые бы Вас волновали в отношении BRAS-а информацию о котором я выложил, посмотрим насколько он применим к реалиям, цена его надо признать актуальная и стоит он действительно у крупных операторов, можно поехать и посмотреть...Жду вопросов, с радостью отвечу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vanger_ Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Будущий, джабу и нуклеаркэту говорить "давайте я вам чегонибудь про БРАСы расскажу, спрашивайте" както несерьезно выглядит, не находите? )))))))))))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Будущий, джабу и нуклеаркэту говорить "давайте я вам чегонибудь про БРАСы расскажу, спрашивайте" както несерьезно выглядит, не находите? ))))))))))))))Почему не серьезно ? Они спецы и знают какой функционал на практике необходимо а у меня база знаний в голове по этому устройству, они зададут вопросы по существу и мы сравним. Ибо это решение в отличии от циски и джунипера завязанных только на себя, универсальное. Но я не знаю что именно нужно сообществу, что ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Есть более жизненное предложение: ночью выйти на трассу, тормознуть фуру и предложить водителю бесплатный супер-бонус: совершенно бесплатно рассказать ему об устройстве автомобиля. Не забыть как-бы тонко намекнуть водителю фуры, что у его потенциального учителя в голове база знаний про какой-то незнакомый китайский автомобиль, и учитель готов бесплатно поделиться знаниями в подарок водителю фуры. А упомянутые персоны - техдиры их автобаз ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Есть более жизненное предложение: ночью выйти на трассу, тормознуть фуру и предложить водителю бесплатный супер-бонус: совершенно бесплатно рассказать ему об устройстве автомобиля. Не забыть как-бы тонко намекнуть водителю фуры, что у его потенциального учителя в голове база знаний про какой-то незнакомый китайский автомобиль, и учитель готов бесплатно поделиться знаниями в подарок водителю фуры. А упомянутые персоны - техдиры их автобаз ;-) Тут nuclearcat писал как присобачить "это" к циске - вот пусть задаст более конкретный вопрос, как он хочет присобачить. Я делюсь знаниями, потому как у меня их общий набор, а не чёткая систематизация. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Полагаю, его бы устроил ЛЮБОЙ возможный вариант ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Полагаю, его бы устроил ЛЮБОЙ возможный вариант ;-)завтра выложу один из своих вариантов.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Возможно, я ошибаюсь, но пока функционал BRAS действительно дешевле реализовывать на PC. С другой стороны, когда-то и вместо управляемых свитчей ставили писюки с сбриджеванными сетевыми. (утрирую, но самую малость). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vanger_ Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Будущий, дело просто в том что джаб и нуклеаркэт и сами по себе, без подсказок о новом брасе, авторитетные и заслуженные спецы говорить "могу поделиться знаниями" нормально, учиться всегда нужно, пусть ты даже и супермегагуру, но имхо нужно просто проявлять больше уважения Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Будущий, дело просто в том что джаб и нуклеаркэт и сами по себе, без подсказок о новом брасе, авторитетные и заслуженные спецыговорить "могу поделиться знаниями" нормально :-) Надо добавлять "сакральными". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Возможно, я ошибаюсь, но пока функционал BRAS действительно дешевле реализовывать на PC.С другой стороны, когда-то и вместо управляемых свитчей ставили писюки с сбриджеванными сетевыми. (утрирую, но самую малость). Данный БРАС по цене явно соизмеримым с PC + биллинг уж серьезно обкатанный в течении 9 лет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mschedrin Опубликовано 10 июня, 2009 · Жалоба В этой теме теперь просто продают брасы? Вроде обсуждали различия... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 10 июня, 2009 · Жалоба В этой теме теперь просто продают брасы? Вроде обсуждали различия... Нет здесь только обсуждаются, я лично ничего не продаю. Цена имеет большое значение при выборе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 10 июня, 2009 · Жалоба Нет здесь только обсуждаются, я лично ничего не продаю. Цена имеет большое значение при выборе. Выбор браса ? Какой год на дворе ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 10 июня, 2009 · Жалоба Возможно, я ошибаюсь, но пока функционал BRAS действительно дешевле реализовывать на PC.С другой стороны, когда-то и вместо управляемых свитчей ставили писюки с сбриджеванными сетевыми. (утрирую, но самую малость). Данный БРАС по цене явно соизмеримым с PC + биллинг уж серьезно обкатанный в течении 9 лет. После посещения Китая, я в здравом уме китайские железки буду избегать, а ПО уж тем более. В особенности дешевое, при наличии опенсурсных альтернатив.Заоутсорсенное производство с жестким ОТК, либо хорошо спертое чужое - китайским не считаем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 11 июня, 2009 · Жалоба Я вот только прописал статические роуты как в циске так и в брасе и всё работает. Циско видит Брас как обычный роутер. Не пойму, что там прилепить? а вот показатели производительности Браса http://files.mail.ru/MPTMBY Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 11 июня, 2009 (изменено) · Жалоба Ребята, IPv6 шагает по планете. Может быть хватит строить локальные сети, а пора уже строить Интернет?! Изменено 11 июня, 2009 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...