[ReggyonB]

Имеется мост на RB433 (2.4Ггц), с узконаправленными антеннами (расстояние 1 км) . С абонентской станции раскидано изернетом ещё по 7-ми клиентам. Возникла необходимость подключения ещё пятерых на расстоянии 500м от ближайшего. Родилась идея: поставить на базовую станцию круговую антенну (уже поставил) и одному, из этих пяти, поставить ещё одну абонентскую станцию, затем так же раскидать изернетом. Но, ставить RB433 дороговато. Есть ли более дешёвый вариант (типа D-Link DWL2100AP) но только не D-Link, что-нибудь по надёжнее? Какие вообще Wi-Fi точки будут связываться с RB433 и какую максимальную скорость можно будет выжать? Сейчас мост в режиме турбо выдаёт 54мегабита, реальную скорость не мерял.

[Vinetik]

Имеется мост на RB433 (2.4Ггц), с узконаправленными антеннами (расстояние 1 км) . С абонентской станции раскидано изернетом ещё по 7-ми клиентам. Возникла необходимость подключения ещё пятерых на расстоянии 500м от ближайшего. Родилась идея: поставить на базовую станцию круговую антенну (уже поставил) и одному, из этих пяти, поставить ещё одну абонентскую станцию, затем так же раскидать изернетом. Но, ставить RB433 дороговато. Есть ли более дешёвый вариант (типа D-Link DWL2100AP) но только не D-Link, что-нибудь по надёжнее? Какие вообще Wi-Fi точки будут связываться с RB433 и какую максимальную скорость можно будет выжать? Сейчас мост в режиме турбо выдаёт 54мегабита, реальную скорость не мерял.

Наностейшен, булет и т.д

 

[ReggyonB]

А по точнее. Какие именно модели? Для такого расстояния

[Vinetik]

А по точнее. Какие именно модели? Для такого расстояния

до 3-х км - Ubiquiti NanoStation 2

больше - Ubiquiti Bullet 2 + направленная антенна

 

Это дешевое и нормальное решение..

[rsst]

Зачем, если есть микротик, ставить не микротик? RB411 спасет отца русской демократии :) или например rb411AR, там встроенное радио уже есть...

[iMan]

вот объясните мне глупому, что так приарите RB411 и т.п. от mikrotic ? есть же дешевый вариант Ubiquiti, которого вполне подходит для тех задач, или я что-то не знаю???

 

в чем гемор Ubiquiti? и в чем гемор с RouteBoard ? :) поделитесь впечатлениями... или обоснуйте, чем плохи или хороши те или иные вещи....

[dolphinik]

MikroTik - почти preWiMax со всем вытекающим (возможность работы вне прямой видимости, пулинг, нстрим и т.д.)

наностанция - обычный 802.11a/b/g.

По цене RB411AR + пигтейл+блок питания+ящик + недорогая антенна баксов на 50-60 получается больше, но качество уж совсем другого уровня. Это тот случай, когда проблемы радио решаются с помощью софта, а не наращивания мощности, как у UBNT.

 

[fastvd]

MikroTik - почти preWiMax со всем вытекающим (возможность работы вне прямой видимости, пулинг, нстрим и т.д.)

наностанция - обычный 802.11a/b/g.

По цене RB411AR + пигтейл+блок питания+ящик + недорогая антенна баксов на 50-60 получается больше, но качество уж совсем другого уровня. Это тот случай, когда проблемы радио решаются с помощью софта, а не наращивания мощности, как у UBNT.

+1

[SSD]

MikroTik - почти preWiMax со всем вытекающим (возможность работы вне прямой видимости, пулинг, нстрим и т.д.)

Вне прямой видимости микротик работает плохо, даже на малых скоростях. :(

[dolphinik]

5.3 КМ

Турбо

2394 MHz

С двух сторон 24dbi сетки. Мощность 19dbm с каждой стороны.

Из 5.5КМ примерно 2 километра леса, возвышающегося над LOS на 2-3 метра, за лесом горка, тоже возвышающаяся метра на 2.

 

Скорости:

* 3.5-4 мегаБАЙТА в секунду ко мне.

* 2.5-3 мегаБайта от меня.

Пинги 1-3ms.

 

Уровни -81 -84. В грозу и сильный дождь было -84 -86. CCQ 80-100%

 

Язык не поворачивается назвать это плохим результатом.

[MaXToP]

MikroTik - почти preWiMax со всем вытекающим

какой вимакс, какой НЛОС, в 3 часа ночи ! 100% вифи + собственная приблуда нстрим

"+" мтика, так это более мощные процы, и возможность получения большей скорости

на 100-300м полного НЛОСа, линк можно получить на чем угодно, последнее время ставлю как-раз наносы -пре-вимаксом это их не делает

[dolphinik]

Вот ставите вы их, ставите. А что будет, когда на квадратном километре будет 20 наносов с 400mw на каждом? Что-то мне кажется, что с их софтом в такой ситуации вам ни о каком качестве речи вести не придётся. Сами себе проблемы создадите только.

 

Каким бы обычным вайфаем микротик не был, но работает он в разы лучше софта наноса. Я уже не говорю даже про функционал.

Изменено 2 июня, 2009 пользователем dolphinik

[yrida]

Вот ставите вы их, ставите. А что будет, когда на квадратном километре будет 20 наносов с 400mw на каждом? Что-то мне кажется, что с их софтом в такой ситуации вам ни о каком качестве речи вести не придётся. Сами себе проблемы создадите только.

 

Каким бы обычным вайфаем микротик не был, но работает он в разы лучше софта наноса. Я уже не говорю даже про функционал.

+1

[Vinetik]

Вот ставите вы их, ставите. А что будет, когда на квадратном километре будет 20 наносов с 400mw на каждом? Что-то мне кажется, что с их софтом в такой ситуации вам ни о каком качестве речи вести не придётся. Сами себе проблемы создадите только.

 

Каким бы обычным вайфаем микротик не был, но работает он в разы лучше софта наноса. Я уже не говорю даже про функционал.

Микротик само сабой лучше по функционалу и по работе и по надежности.. Но эсли все упирается в бюджет.. Но как альтернатива можно и нанос..

[MaXToP]

А что будет, когда на квадратном километре будет 20 наносов с 400mw на каждом?

не будет -это частный случай

я это к тому, про вимаксо-микротик, чудес там нет

Микротик хорош как база, наносы -клиенты

[rsst]

Микротик хорош как база, наносы -клиенты

Микротик просто отличная база с микротиками клиентами. У наносов есть пулинг? а нстрим? зачем экономить сейчас копейку, а завтра пойти и снова покупать те же микротики, бо в итоге прийдет понимание этого...

[ice_m]

Микротик хорош как база, наносы -клиенты

Микротик просто отличная база с микротиками клиентами. У наносов есть пулинг? а нстрим? зачем экономить сейчас копейку, а завтра пойти и снова покупать те же микротики, бо в итоге прийдет понимание этого...

+1

[iMan]

т.е. для построения канала точка-точка, лучше юзать микротики, частный сектор(раздача в частном секторе) то на клиента насос, а на базу ставить микротик?

 

тут написано ,что 5 ват максимальный передатчик... т.е. у микротиков миливаты, а тут 5 ват... что-то мне кажется, что насосы засорят эфир...

 

я так понял, качественное оборудвание - это микротики, если хочется "на коленках" построить сеть для контры, то насосы...

 

p.s. Заинтересовал вопрос сертифицирования оборудования, микротики сертифицированы в россии??? как дела у насосов с сертификацией?

 

с ними узел связи сдать возможно будет? ;)

 

и еще вопрос:

укажите плиз адреса магазинов в россии, которые торгуют микротиками и насосами, желательно проверенных временем.. и в европейской части россии.

http://mikc.ru/ - это я так понял официальный дистребьютер микротика...

 

продавцы, имеется бюджет в 80 тыс. рублей, надо на эти бабки накупить оборудования... ;)

Изменено 2 июня, 2009 пользователем iMan

[rsst]

т.е. для построения канала точка-точка, лучше юзать микротики, частный сектор(раздача в частном секторе) то на клиента насос, а на базу ставить микротик?

 

что 5 ват максимальный передатчик...

если хотите, чтобы все более менее работало с некоторым кол-вом одновременных пользователей - юзайте микротики. Хочется поиграться в WiFi - юзайте наносы/булеты/длинки :) несколько утрирую, конечно, но доля смысла в моих словах я думаю есть....

 

ps: где вы там нашли 5ватт передатчик? :)

[dIMbI4]

Max Power Consumption 5 Watts =) это энергопотребление ежли что.

[X0t@bych]

если хотите, чтобы все более менее работало с некоторым кол-вом одновременных пользователей - юзайте микротики. Хочется поиграться в WiFi - юзайте наносы/булеты/длинки :) несколько утрирую, конечно, но доля смысла в моих словах я думаю есть....

 

ps: где вы там нашли 5ватт передатчик? :)

+1

 

у микротов база софта получше (не говоря о роутерос на PC), за счёт этого можно многое выйграть и вытянуть, что на других девайсах "зажато в рамках".

и кто вам мешает использовать mini-PCI карты от UBC, те же SR2,SR5,XR2,XR5 на базе роутербоарда? отличная связка для дальних линков и "жарки" леса если мешает ;)

 

Нельзя назвать микротик даже pre-WiMAX, тот же Wi-Fi с дополнительными приблудами. И очень нужно постараться чтобы работал вне прямой видимости. А ватами не решишь проблему, не нагадив соседям и при тесной "вайфайтизации".

[fastvd]

А что будет, когда на квадратном километре будет 20 наносов с 400mw на каждом?

не будет -это частный случай

я это к тому, про вимаксо-микротик, чудес там нет

Микротик хорош как база, наносы -клиенты

кто мерял что там есть 400 мват??? там 100 мват, а 400 это маркетинг в связке 100 мват + 12 дби антэны которые америкосы перевели в мваты и додали до общей мощности))) но работают не плохо америкосы)))