bthorn Опубликовано 23 мая, 2009 · Жалоба Здравствуйте. Пишу бакалаврскую работу. Тема: "Анализ сетей передачи данных на основе технологии WDM". Возникли проблемы с третьей главой. В ней хотелось бы сравнить практические решения нескольких "зубров" телекоммуникаций (Cisco. Juniper, Nortel, Huawei, ...). Но проблема в том, что как-то не получается выбрать фирму и соответствующее решение, т.к. очень много всего, поэтому и не знаю на чем остановиться. Пожалуйста, посоветуйте что-нибудь по данному вопросу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 23 мая, 2009 · Жалоба Что значит WDM??? Это примерно как "анализ 4-х колесных самобеглых повозок". Да, еще. Указанные "монстры" - далеко не лидеры во многих частях WDM... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Harmer Опубликовано 23 мая, 2009 · Жалоба В ней хотелось бы сравнить практические решения нескольких "зубров" телекоммуникаций А смысл? Штука низкоуровневая и жестко стандартизованная. Решения "зубров" в общем-то ничем друг от друга не отличаются. Если хотите что-нибудь сравнить - сравните, например CWDM с DWDM. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bthorn Опубликовано 23 мая, 2009 · Жалоба Что значит WDM??? Это примерно как "анализ 4-х колесных самобеглых повозок". да, понимаю, что написано коряво :( Ну просто я не знаю как правильно выразиться...Я написал "что это такое", "какие компонеты для этого используются", и вот теперь надо бы написать "как это реализуется на практике". Да, еще. Указанные "монстры" - далеко не лидеры во многих частях WDM...Вот в этом и проблема, что я не знаю кто действительно является лидером. Большим специалистом не являюсь, поэтому трудно судить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bthorn Опубликовано 23 мая, 2009 · Жалоба А смысл? Штука низкоуровневая и жестко стандартизованная. Решения "зубров" в общем-то ничем друг от друга не отличаются. Если хотите что-нибудь сравнить - сравните, например CWDM с DWDM. :-)Смысл? Наверное, в том, что до сих пор не очень хорошо представляю, что же из себя должна представлять практическая часть работы по данной теме :( это просто был один из вариантов.Про сравнение CWDM и DWDM...в смысле где и что лучше применять? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 23 мая, 2009 · Жалоба Нужно сравнивать не брэнды, а технологии. Возмите несколько задач. Например сеть ПД в маленьком городе и в большом ( разница в том что в маленьком городе абонентов в каждом доме будет в разы меньше, а расстояние между домами больше. И вам придется выбирать тащить ли на каджый дом по волокну и прокладывать многоволоконный кабель (увеличивая стоимость строительства в разы) . Посчитайте расклад оборудование / кабель ( число волокон) для CWDM, для DWDM, и вообще без спектрального уплотнения. Получите стоимость строительства сетей разными вариантами. Потом нужно будет учесть стоимость обслуживания этих сетей ( сложное оборудование - дорогие специалисты, простое - дешевые , отказоустойчивость. стоимость ремонта и пр.). Потом нужно будет учесть стоимость апгрейда сети ( например увеличение скорости на абонентском порту в N раз ) часть оборудования придется менять на более мощное или вообще переходить на другую технологию выбрасывая в утиль (продавая за бесценок) уже построенное железо. Если честно самому интересно увидеть результаты такого расчета. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bthorn Опубликовано 23 мая, 2009 (изменено) · Жалоба Нужно сравнивать не брэнды, а технологии. Возмите несколько задач. Например сеть ПД в маленьком городе и в большом ( разница в том что в маленьком городе абонентов в каждом доме будет в разы меньше, а расстояние между домами больше. И вам придется выбирать тащить ли на каджый дом по волокну и прокладывать многоволоконный кабель (увеличивая стоимость строительства в разы) . Посчитайте расклад оборудование / кабель ( число волокон) для CWDM, для DWDM, и вообще без спектрального уплотнения. Получите стоимость строительства сетей разными вариантами. Потом нужно будет учесть стоимость обслуживания этих сетей ( сложное оборудование - дорогие специалисты, простое - дешевые , отказоустойчивость. стоимость ремонта и пр.). Потом нужно будет учесть стоимость апгрейда сети ( например увеличение скорости на абонентском порту в N раз ) часть оборудования придется менять на более мощное или вообще переходить на другую технологию выбрасывая в утиль (продавая за бесценок) уже построенное железо. Если честно самому интересно увидеть результаты такого расчета. :) Как мне говорил мой руководитель: "в третье главе бакалаврской неплохо бы показать практические реализации... как-то сравнить их... выделить достоинства и недостатки...и потом выделить что-то такое, на что потом сделаешь упор в магистрской работе...". Как-то так. Вот я и подумал, что работу, подобную той, что вы написали, следует проводить как раз в магистрской, а вот сейчас ограничиться теоретическим описанием + анализом "чего-то практического" с примерным выводом: "а как это лучше реализовать в таких-то условиях, я попытаюсь разобраться в магистрской работе". Как оказлось, с тем, что "сейчас" анализировать и проблемы. Хотя можно попробовать сравнить CWDM и DWDM... Изменено 23 мая, 2009 пользователем bthorn Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 23 мая, 2009 · Жалоба Вы абстрагируетесь от реальной жизни. Это мне кажется не правильным. Вы считаете, что написанное тянет на бОльшее чем та задача, что сейчас стоит перед Вами? Так это же в РАЗЫ лучше. Вы, претендуя на КМС, ставите планку на мастера спорта. Если не перепрыгнете - как минимум дадут еще одну попытку. А если перепрыгнете - оставите сокурсников далеко позади. И еще. Решая реальные задачи, вы становитесь интересны реальным телекомам. Совместить теорию и практику разве не заманчиво? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olebedev Опубликовано 25 мая, 2009 · Жалоба Если честно самому интересно увидеть результаты такого расчета. :)Тут даже считать нечего, наиболее дешевый вариант CWDM-кольца, при этом как только китайцы научатся делать CWDM XFP то и переход на 10G будет по цене замены железа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
malish Опубликовано 25 мая, 2009 · Жалоба Если честно самому интересно увидеть результаты такого расчета. :)Тут даже считать нечего, наиболее дешевый вариант CWDM-кольца, при этом как только китайцы научатся делать CWDM XFP то и переход на 10G будет по цене замены железа. так давно уже есть CWDM XFP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 25 мая, 2009 · Жалоба Только они не шибко дальнобойные, да и длин волн пока всего две: XFP-CWDM31.14 XFP модуль, 10G, CWDM, 1310nm, 14dB XFP-CWDM33.14 XFP модуль, 10G, CWDM, 1330nm, 14dB Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olebedev Опубликовано 25 мая, 2009 · Жалоба так давно уже есть CWDM XFP.На все длины волн? По моему нет, если есть то ссылку в студию :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 25 мая, 2009 · Жалоба Тремя часами ранее я уже ответил на этот вопрос)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olebedev Опубликовано 26 мая, 2009 · Жалоба Тремя часами ранее я уже ответил на этот вопрос))Люди писем не читают, а если и читают то не понимают содержания :-) То что у Вас есть только на две длины волны, это факт известный, я просто подумал, что у человека есть сведения о том что китайцы уже все длины волн начали делать (хотя по моим сведениям это конец этого - начало следующего года) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 26 мая, 2009 · Жалоба Да этот человек тоже как бы связан с Нами)) а китайцы сейчас и правда озадачены изготовлением более широкой линейки CWDM XFP как по мощности так и по километражу. БУдем верить, что сделают быстро. Мне обещали к концу лета уже что-то ответить и образцы прислать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sense Опубликовано 26 мая, 2009 · Жалоба http://www.se-m.ru/?folder_id=69 сердито Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 26 мая, 2009 · Жалоба Пуск хорош, но и стоит тоже не мало(( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sense Опубликовано 26 мая, 2009 (изменено) · Жалоба Весьма хорош! Насколько мне известно, совсем не за откаты стоят пуски у СЗТ ) А вот за Уралом хуявеи.. Освоение денег полным ходом :) Изменено 26 мая, 2009 пользователем Sense Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
malish Опубликовано 27 мая, 2009 · Жалоба Тремя часами ранее я уже ответил на этот вопрос))Люди писем не читают, а если и читают то не понимают содержания :-) То что у Вас есть только на две длины волны, это факт известный, я просто подумал, что у человека есть сведения о том что китайцы уже все длины волн начали делать (хотя по моим сведениям это конец этого - начало следующего года) Сергей сказал правду, а поводу "не читают и не понимают" - "какой вопрос - такой ответ" :-)Что касается других длин, то осенью будут образцы с новыми лазерами, потестим и сообщим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olebedev Опубликовано 27 мая, 2009 · Жалоба Сергей сказал правду, а поводу "не читают и не понимают" - "какой вопрос - такой ответ" :-)Ну это я вообще над собой посмеялся :-) По моему Пуск слишком дорогое решение для той задачи, которую он решает в СЗТ (не верю в 160 каналов по 10 Гбит у СЗТ :-)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 27 мая, 2009 · Жалоба Я верю, вопрос в том что это теоретический максимум, платки надо докупать) Поэтому пропиарть можно и 160 каналов, а запустить парочку)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olebedev Опубликовано 27 мая, 2009 · Жалоба Ну парочку можно и без активного оборудования собрать, или как обычно в России существуют два способа получения денег, зарабатывание и освоение :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 27 мая, 2009 · Жалоба Ну во-первых надо освоить, во-вторых потом пропиарить, а как пропиаришь дешевую системку -никому не будет интересно, да и инвесторы не особо поймут. Поэтому надо дорого и с помпой че-нить купить)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sense Опубликовано 27 мая, 2009 · Жалоба По моему Пуск слишком дорогое решение для той задачи, которую он решает в СЗТ (не верю в 160 каналов по 10 Гбит у СЗТ :-))Обычно 4 по 10 + резерв столько же ппц как дорого ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...