[Ivan_TV]

Как сменить серийник нашёл... осталось понять как всё таки расшарить частоты и добиться максимальной производительности радио модуля.

[arcad38]

вот и Вадик "подтянулся"

[redis999]

Последние результаты:

 

2. Маки в файле hardwareconfig лежат в открытом виде.

3. При смене данных в файле sysident при загрузке возникает ошибка - "флешь битый" и устройство ребутится каждые 2 минуты. 8-(

4. Файл bootmonitor на самом деле только загрузчик.

 

 

Изменено 14 апреля, 2010 пользователем redis999

[arcad38]

http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=12045

 

[therinus]

После подсовывания ванфлекса - не получается войти, все грузится, но логин\пароль не подходят.

Та же история, кто-нибудь в курсе как зайти на точку ?

[cyberRAT]

Я представил через 5 лет тему...MAXBridge BS 50 - сделай сам)))

[Ainy]

тут не все так просто :)

сильно подозреваю, что 99,99% даже если им дать полностью готовый сборочный комплект, зашитый и все детали, не смогут собрать и настроить, даже если дать всю документацию.

[therinus]

А если по теме. Wimax пока не интересует.

[Ainy]

по теме не могу...

[MaXToP]

сильно подозреваю, что 99,99% даже если им дать полностью готовый сборочный комплект, зашитый и все детали, не смогут собрать и настроить, даже если дать всю документацию.

 

почему так ??

[Ainy]

сильно подозреваю, что 99,99% даже если им дать полностью готовый сборочный комплект, зашитый и все детали, не смогут собрать и настроить, даже если дать всю документацию.

 

почему так ??

настройка и сборка должна проводиться только специально обученными людьми, причем каждый делает только свои операции. процесс нетривиален и аналогов почти не имеет.

цена ошибки - убитое железо после первого же включения. база это не просто 2 платки соединеные шиной.

[slv700]

Я представил через 5 лет тему...MAXBridge BS 50 - сделай сам)))

MB CPE 50 можно собрать неподготовленному юзеру, почти также как конструктор МТ= борд+карта+корпус c антенной + PoE. С базой ( по крайней мере сейчас) такое не пройдет, сложнее все, хотя через 5 лет wimax может быть столь же простым как wifi не только в использовании но и в сборке/производстве.

Изменено 20 января, 2011 пользователем slv700

[cyberRAT]

настройка и сборка должна проводиться только специально обученными людьми, причем каждый делает только свои операции. процесс нетривиален и аналогов почти не имеет.

цена ошибки - убитое железо после первого же включения. база это не просто 2 платки соединеные шиной.

MB CPE 50 можно собрать неподготовленному юзеру, почти также как конструктор МТ= борд+карта+корпус c антенной + PoE. С базой ( по крайней мере сейчас) такое не пройдет, сложнее все, хотя через 5 лет wimax может быть столь же простым как wifi не только в использовании но и в сборке/производстве.

В нашем деле любой процесс нетривиален. И приходилось многое делать, и многое ещё только предстоит)...

Infinet грамотно поступили что привязалм Wanflex к железу...Очень жаль, что они не прогрессируют больше и зависли где-то на уровне проприетарного Wi-Fi с поллингом и агрегацией...

Как бы кто не относился к Ивану Коршуну но я считаю по состоянию на 2006 год его прошивка для 2100@BB наилучшее решение для линка точка-точка...И равных этому решению при практически халяве небыло...Да и сейчас при nLOS в 2,4 ГГц данное решение ведёт себя очень достойно...

Конечно, можно говорить, что данное решение морально устарело и это так и есть, но,однако, есть и будут люди препарирующие железо и прошивки, ищущие наиболее дешёвые/функциональные варианты для своей сети...И я снимаю воображаемую шляпу пред теми кто не останавливается в своих изысканиях!

DIXI.

 

[slv700]

настройка и сборка должна проводиться только специально обученными людьми, причем каждый делает только свои операции. процесс нетривиален и аналогов почти не имеет.

цена ошибки - убитое железо после первого же включения. база это не просто 2 платки соединеные шиной.

MB CPE 50 можно собрать неподготовленному юзеру, почти также как конструктор МТ= борд+карта+корпус c антенной + PoE. С базой ( по крайней мере сейчас) такое не пройдет, сложнее все, хотя через 5 лет wimax может быть столь же простым как wifi не только в использовании но и в сборке/производстве.

В нашем деле любой процесс нетривиален. И приходилось многое делать, и многое ещё только предстоит)...

Infinet грамотно поступили что привязалм Wanflex к железу...Очень жаль, что они не прогрессируют больше и зависли где-то на уровне проприетарного Wi-Fi с поллингом и агрегацией...

Как бы кто не относился к Ивану Коршуну но я считаю по состоянию на 2006 год его прошивка для 2100@BB наилучшее решение для линка точка-точка...И равных этому решению при практически халяве небыло...Да и сейчас при nLOS в 2,4 ГГц данное решение ведёт себя очень достойно...

Конечно, можно говорить, что данное решение морально устарело и это так и есть, но,однако, есть и будут люди препарирующие железо и прошивки, ищущие наиболее дешёвые/функциональные варианты для своей сети...И я снимаю воображаемую шляпу пред теми кто не останавливается в своих изысканиях!

DIXI.

Infinet делал несколько лет fixed wimax 802.16d, сначала на wavesat, потом picoChip, потом - Fujitsu. У них не получилось :-(. Сейчас уже можно сказать что у них база на Fujitsu уже была почти готова и они искали CPE клиента , в качестве которого наш MAXBridge CPE подходил идеально. А мы искали базу и нам их база тоже подходила идеально. Но не сложилось что то там у них и пришлость нам базу 802.16d делать самим. Главная их ошибка -они пытались все делать с нуля, то есть reference design. А для этого одних денег мало, нужны спецы, которых в Екатеринбурге в достаточном количестве наверное не оказалось.

Коршун помимо ptp пытался ткже сделать bb в малтипойнт. И здесь одного его таланта мало, нужна команда спецов и серьезные деньги. Не получилось :-(.

Вообще такие разработки - это дело серьезных фирм с достаточными финансовыми ресурсами и командой профессионалов и большими рисками с точки зрения бизнеса.

Изменено 21 января, 2011 пользователем slv700

[SSD]

Коршун помимо ptp пытался ткже сделать bb в малтипойнт. И здесь одного его таланта мало, нужна команда профессионалов и большие финансовые ресурсы. . Не получилось :-(.

Мультипоинт на ББ работает без проблем.

[nay]

Infinet делал несколько лет fixed wimax 802.16d, сначала на wavesat, потом picoChip, потом - Fujitsu. У них не получилось :-(. Сейчас уже можно сказать что у них база на Fujitsu уже была почти готова и они искали CPE клиента , в качестве которого наш MAXBridge CPE подходил идеально. А мы искали базу и нам их база тоже подходила идеально. Но не сложилось что то там у них и пришлость нам базу 802.16d делать самим. Главная их ошибка -они пытались все делать с нуля, то есть reference design. А для этого одних денег мало, нужны спецы, которых в Екатеринбурге в достаточном количестве наверное не оказалось.

Коршун помимо ptp пытался ткже сделать bb в малтипойнт. И здесь одного его таланта мало, нужна команда спецов и серьезные деньги. Не получилось :-(.

Вообще такие разработки - это дело серьезных фирм с достаточными финансовыми ресурсами и командой профессионалов и большими рисками с точки зрения бизнеса.

Не получилось у них все-же наверное с точки зрения бизнеса, кто-то видимо решил что нет смысла с экономической точки зрения продолжать вкладыватся в 802.16d, когда гораздо приятнее доить существующее стадо революшенов.

[slv700]

настройка и сборка должна проводиться только специально обученными людьми, причем каждый делает только свои операции. процесс нетривиален и аналогов почти не имеет.

цена ошибки - убитое железо после первого же включения. база это не просто 2 платки соединеные шиной.

MB CPE 50 можно собрать неподготовленному юзеру, почти также как конструктор МТ= борд+карта+корпус c антенной + PoE. С базой ( по крайней мере сейчас) такое не пройдет, сложнее все, хотя через 5 лет wimax может быть столь же простым как wifi не только в использовании но и в сборке/производстве.

В нашем деле любой процесс нетривиален. И приходилось многое делать, и многое ещё только предстоит)...

Infinet грамотно поступили что привязалм Wanflex к железу...Очень жаль, что они не прогрессируют больше и зависли где-то на уровне проприетарного Wi-Fi с поллингом и агрегацией...

Как бы кто не относился к Ивану Коршуну но я считаю по состоянию на 2006 год его прошивка для 2100@BB наилучшее решение для линка точка-точка...И равных этому решению при практически халяве небыло...Да и сейчас при nLOS в 2,4 ГГц данное решение ведёт себя очень достойно...

Конечно, можно говорить, что данное решение морально устарело и это так и есть, но,однако, есть и будут люди препарирующие железо и прошивки, ищущие наиболее дешёвые/функциональные варианты для своей сети...И я снимаю воображаемую шляпу пред теми кто не останавливается в своих изысканиях!

DIXI.

А что касается темы сделай сам то я бы поставил большой знак вопроса а надо ли ли ?

Вообще это успешный для своего времени маркетинговый ход МТ - продавать конструктор "сделай сам" для определенного специфического круга потребителей. Помио очевидных преимуществ - дешевизны полуфабрикатов и отсутствия ответственности вендора за конечный продукт в этом есть главный недостаток - чтобы продукт сборки работал более менее нормально- юзер он же сборщик и инсталлятор должен иметь достаточно высокую квалификацию. И если для сборки CPE эти требования к квалификации юзера минимальные, то для базы они очень высокие.

Мало кому понятно, какой борд , какую карту и сколько их на один борд можно ( нужно ) использовать в МТ, какие антенны , какая версия софта и в каком режиме и при каких условиях это все будет нормально работать. Ответы на эти вопроосы требует высокой квалификации, совершенно избыточной для задачи инсталляции и эксплуатации сети. И серьезные операторы и особенно крупные корпорейты не имеющие в штате профи ( и не желающие их иметь и содержать ) в том числе и по этой причине не работают с МТ.

То что МТ начал продажи конечного продукта SXT 5h является их серьезной ошибкой, поскольку при имеющемся уровне стабильности их софта ( последние 3 года) и глючности радио ответсвенность за глючность конечного продукта уже нельзя свалить на неквалифицированность юзера и отвечать придется по полной программе.

[slv700]

Infinet делал несколько лет fixed wimax 802.16d, сначала на wavesat, потом picoChip, потом - Fujitsu. У них не получилось :-(. Сейчас уже можно сказать что у них база на Fujitsu уже была почти готова и они искали CPE клиента , в качестве которого наш MAXBridge CPE подходил идеально. А мы искали базу и нам их база тоже подходила идеально. Но не сложилось что то там у них и пришлость нам базу 802.16d делать самим. Главная их ошибка -они пытались все делать с нуля, то есть reference design. А для этого одних денег мало, нужны спецы, которых в Екатеринбурге в достаточном количестве наверное не оказалось.

Коршун помимо ptp пытался ткже сделать bb в малтипойнт. И здесь одного его таланта мало, нужна команда спецов и серьезные деньги. Не получилось :-(.

Вообще такие разработки - это дело серьезных фирм с достаточными финансовыми ресурсами и командой профессионалов и большими рисками с точки зрения бизнеса.

Не получилось у них все-же наверное с точки зрения бизнеса, кто-то видимо решил что нет смысла с экономической точки зрения продолжать вкладыватся в 802.16d, когда гораздо приятнее доить существующее стадо революшенов.

Долго доить эту тему не получится. Стандартные TDMA и OFDMA рано или поздно вытеснят с рынка все проприетарные пусть хорошие решения. И Инфинет это знает. Знают это и другие вендоры типа Проксим , Алварион и др, которые до сих пор доят решения проприетарного wifi c афигенной маржой. И все они предпринимали и продолжают предпринимать отчаянные усилия получить TDMA/OFDMA продукты в нужных частотных диапазонах. А другие типа ubnt предпочитают выдавать проприетарный wifi за "революционный TDMA" , но тоже долго вводить людей в заблуждение не получится.

[slv700]

Коршун помимо ptp пытался ткже сделать bb в малтипойнт. И здесь одного его таланта мало, нужна команда профессионалов и большие финансовые ресурсы. . Не получилось :-(.

Мультипоинт на ББ работает без проблем.

Критерий эффективности и качества продукта - "работает без проблем"- это для пионэров и кулибиных районного масштаба в неконкурентной среде .

[SSD]

Коршун помимо ptp пытался ткже сделать bb в малтипойнт. И здесь одного его таланта мало, нужна команда профессионалов и большие финансовые ресурсы. . Не получилось :-(.

Мультипоинт на ББ работает без проблем.

Критерий эффективности и качества продукта - "работает без проблем"- это для пионэров и кулибиных районного масштаба в неконкурентной среде .

Передавались Е1 потоки, трафик с видеокамер, простой трафик. На сектор при соблюдении условий по сигналу, видимости можно было получить честных 20 мбит при количестве клиентов 8-12.

[cyberRAT]

Долго доить эту тему не получится. Стандартные TDMA и OFDMA рано или поздно вытеснят с рынка все проприетарные пусть хорошие решения. И Инфинет это знает. Знают это и другие вендоры типа Проксим , Алварион и др, которые до сих пор доят решения проприетарного wifi c афигенной маржой. И все они предпринимали и продолжают предпринимать отчаянные усилия получить TDMA/OFDMA продукты в нужных частотных диапазонах. А другие типа ubnt предпочитают выдавать проприетарный wifi за "революционный TDMA" , но тоже долго вводить людей в заблуждение не получится.

Доили и продолжают доить...Т.к:

1) на Россию давно получен сертификат соответствия системе Связь.

2) Офигенно большой парк революшинов.

 

То как это работает я не буду поднимать...Бо только недавно была помеха в городе которая 2 базы революшинов положила...Ну то нашли причину и устранили...Но осадок как гритсо остался...

 

bb да есть и в мультипоинте...15-ю записями в акцесс лист ограниченный...Но как я уже говорил решение сильно морально устарело и администрирования там нет практически никакого...

[slv700]

Коршун помимо ptp пытался ткже сделать bb в малтипойнт. И здесь одного его таланта мало, нужна команда профессионалов и большие финансовые ресурсы. . Не получилось :-(.

Мультипоинт на ББ работает без проблем.

Критерий эффективности и качества продукта - "работает без проблем"- это для пионэров и кулибиных районного масштаба в неконкурентной среде .

Передавались Е1 потоки, трафик с видеокамер, простой трафик. На сектор при соблюдении условий по сигналу, видимости можно было получить честных 20 мбит при количестве клиентов 8-12.

E1- в малтипойнт ?

[SSD]

Коршун помимо ptp пытался ткже сделать bb в малтипойнт. И здесь одного его таланта мало, нужна команда профессионалов и большие финансовые ресурсы. . Не получилось :-(.

Мультипоинт на ББ работает без проблем.

Критерий эффективности и качества продукта - "работает без проблем"- это для пионэров и кулибиных районного масштаба в неконкурентной среде .

Передавались Е1 потоки, трафик с видеокамер, простой трафик. На сектор при соблюдении условий по сигналу, видимости можно было получить честных 20 мбит при количестве клиентов 8-12.

E1- в малтипойнт ?

Да.

[slv700]

Коршун помимо ptp пытался ткже сделать bb в малтипойнт. И здесь одного его таланта мало, нужна команда профессионалов и большие финансовые ресурсы. . Не получилось :-(.

Мультипоинт на ББ работает без проблем.

Критерий эффективности и качества продукта - "работает без проблем"- это для пионэров и кулибиных районного масштаба в неконкурентной среде .

Передавались Е1 потоки, трафик с видеокамер, простой трафик. На сектор при соблюдении условий по сигналу, видимости можно было получить честных 20 мбит при количестве клиентов 8-12.

E1- в малтипойнт ?

Да.

Мой икспириенс вообще и знание ключевых фишек BB и личность его создателя в частности говорит мне что это невозможно. Ну да фиг с ним с этим BB, не пошел он в массы по крайней мере в Украине, и по любому мой респект его создателю.

Изменено 21 января, 2011 пользователем slv700

[SSD]

Мой икспириенс вообще и знание ключевых фишек BB и личность его создателя в частности говорит мне что это невозможно. Ну да фиг с ним с этим BB, не пошел он в массы по крайней мере в Украине, и по любому мой респект его создателю.

Какие фишки Вы знаете?