Jump to content
Калькуляторы

802.1q и неуправляемые свитчи

А не подскажет ли кто, как дешевые неуправляемые свитчи отнесуться к 802.1q пакетам ? Т.е. будет ли нижеприведенная схема работать, и будет или нет потеряна информация о vlan'ах ?

 

switch1(802.1q)-----switch2(unmanaged)-----switch3(802.1q)

 

Тот-же вопрос применительно к хабам ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По идее транк должен пройти через такой девайс, но скорее всего на больших пакетах могут быть неприятности, ибо макс размер кадра езернет 1500 байт, а для 802.1q больше, кажется, на 24 байта (точно не помню.)

Проверить надо опытным путем, на одном свиче может быть все нормально, на другом никак. То же и для хабов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не подскажет ли кто, как дешевые неуправляемые свитчи отнесуться к  802.1q пакетам ? Т.е. будет ли  нижеприведенная схема работать, и будет или нет  потеряна информация о vlan'ах ?

 

switch1(802.1q)-----switch2(unmanaged)-----switch3(802.1q)

 

Тот-же вопрос применительно к хабам ...

 

Скорее всего работать будет. Щас по моему даже самый дешевый китай длинные пакеты пропускает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Между свичами передача тэга vlan имеет смысл только при транковом соединении. В остальных случаях он значения не имеет, т.к. все равно будет восстановлен свичем при передаче пакета через таблицу коммутации и при таком подключении можно использовать между коммутаторами любое устройство. На транкововм соединении ставить между двумя свичами какое-либо активное устройство нежелательно вообще. Если не хватает дальности линка - можно использовать репитер. В случае других устройств нужно пробовать по месту. С некоторыми будет работать, а с некоторыми - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Между свичами передача тэга vlan имеет смысл только при транковом соединении.  

 

А при другом соединении тэги и не передаются. ;-)

 

На транкововм соединении ставить между двумя свичами какое-либо активное устройство нежелательно вообще. Если не хватает  дальности линка - можно использовать репитер. В случае других устройств нужно пробовать по месту. С некоторыми будет работать, а с некоторыми - нет.

 

А что такое Репитер в данном контексте, как не тот же свитч или хаб?

Другое дело, что не всякий коммутатор разберет (вернее, не знаю, какой разберет) одновременно тегированые и нетегированные пакеты на одном езернете... Со всеми вытекающими.

 

Хотя наверно на конкретном железе могут быть очень странные схемы настроены. :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eugene писал(а):

Между свичами передача тэга vlan имеет смысл только при транковом соединении.

 

А при другом соединении тэги и не передаются. ;-)

 

Собственно это я и сказал Ж:))

 

А что такое Репитер в данном контексте, как не тот же свитч или хаб?

Другое дело, что не всякий коммутатор разберет (вернее, не знаю, какой разберет) одновременно тегированые и нетегированные пакеты на одном езернете... Со всеми вытекающими.

 

Например конвертор 100BaseT(X) <-> 100BaseFX :)

Возможно какой-нибудь бридж.

 

Хотя наверно на конкретном железе могут быть очень странные схемы настроены. :-)

 

Это ты в точку попал, Паша, :)) Но это тема отдельной беседы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.