Перейти к содержимому
Калькуляторы

802.1q и неуправляемые свитчи

А не подскажет ли кто, как дешевые неуправляемые свитчи отнесуться к 802.1q пакетам ? Т.е. будет ли нижеприведенная схема работать, и будет или нет потеряна информация о vlan'ах ?

 

switch1(802.1q)-----switch2(unmanaged)-----switch3(802.1q)

 

Тот-же вопрос применительно к хабам ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее транк должен пройти через такой девайс, но скорее всего на больших пакетах могут быть неприятности, ибо макс размер кадра езернет 1500 байт, а для 802.1q больше, кажется, на 24 байта (точно не помню.)

Проверить надо опытным путем, на одном свиче может быть все нормально, на другом никак. То же и для хабов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не подскажет ли кто, как дешевые неуправляемые свитчи отнесуться к  802.1q пакетам ? Т.е. будет ли  нижеприведенная схема работать, и будет или нет  потеряна информация о vlan'ах ?

 

switch1(802.1q)-----switch2(unmanaged)-----switch3(802.1q)

 

Тот-же вопрос применительно к хабам ...

 

Скорее всего работать будет. Щас по моему даже самый дешевый китай длинные пакеты пропускает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между свичами передача тэга vlan имеет смысл только при транковом соединении. В остальных случаях он значения не имеет, т.к. все равно будет восстановлен свичем при передаче пакета через таблицу коммутации и при таком подключении можно использовать между коммутаторами любое устройство. На транкововм соединении ставить между двумя свичами какое-либо активное устройство нежелательно вообще. Если не хватает дальности линка - можно использовать репитер. В случае других устройств нужно пробовать по месту. С некоторыми будет работать, а с некоторыми - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между свичами передача тэга vlan имеет смысл только при транковом соединении.  

 

А при другом соединении тэги и не передаются. ;-)

 

На транкововм соединении ставить между двумя свичами какое-либо активное устройство нежелательно вообще. Если не хватает  дальности линка - можно использовать репитер. В случае других устройств нужно пробовать по месту. С некоторыми будет работать, а с некоторыми - нет.

 

А что такое Репитер в данном контексте, как не тот же свитч или хаб?

Другое дело, что не всякий коммутатор разберет (вернее, не знаю, какой разберет) одновременно тегированые и нетегированные пакеты на одном езернете... Со всеми вытекающими.

 

Хотя наверно на конкретном железе могут быть очень странные схемы настроены. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Eugene писал(а):

Между свичами передача тэга vlan имеет смысл только при транковом соединении.

 

А при другом соединении тэги и не передаются. ;-)

 

Собственно это я и сказал Ж:))

 

А что такое Репитер в данном контексте, как не тот же свитч или хаб?

Другое дело, что не всякий коммутатор разберет (вернее, не знаю, какой разберет) одновременно тегированые и нетегированные пакеты на одном езернете... Со всеми вытекающими.

 

Например конвертор 100BaseT(X) <-> 100BaseFX :)

Возможно какой-нибудь бридж.

 

Хотя наверно на конкретном железе могут быть очень странные схемы настроены. :-)

 

Это ты в точку попал, Паша, :)) Но это тема отдельной беседы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.