idler Опубликовано 10 октября, 2002 · Жалоба А не подскажет ли кто, как дешевые неуправляемые свитчи отнесуться к 802.1q пакетам ? Т.е. будет ли нижеприведенная схема работать, и будет или нет потеряна информация о vlan'ах ? switch1(802.1q)-----switch2(unmanaged)-----switch3(802.1q) Тот-же вопрос применительно к хабам ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DrDiesel Опубликовано 10 октября, 2002 · Жалоба По идее транк должен пройти через такой девайс, но скорее всего на больших пакетах могут быть неприятности, ибо макс размер кадра езернет 1500 байт, а для 802.1q больше, кажется, на 24 байта (точно не помню.) Проверить надо опытным путем, на одном свиче может быть все нормально, на другом никак. То же и для хабов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TARANTUL Опубликовано 10 октября, 2002 · Жалоба А не подскажет ли кто, как дешевые неуправляемые свитчи отнесуться к 802.1q пакетам ? Т.е. будет ли нижеприведенная схема работать, и будет или нет потеряна информация о vlan'ах ? switch1(802.1q)-----switch2(unmanaged)-----switch3(802.1q) Тот-же вопрос применительно к хабам ... Скорее всего работать будет. Щас по моему даже самый дешевый китай длинные пакеты пропускает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eugene Опубликовано 11 октября, 2002 · Жалоба Между свичами передача тэга vlan имеет смысл только при транковом соединении. В остальных случаях он значения не имеет, т.к. все равно будет восстановлен свичем при передаче пакета через таблицу коммутации и при таком подключении можно использовать между коммутаторами любое устройство. На транкововм соединении ставить между двумя свичами какое-либо активное устройство нежелательно вообще. Если не хватает дальности линка - можно использовать репитер. В случае других устройств нужно пробовать по месту. С некоторыми будет работать, а с некоторыми - нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 11 октября, 2002 · Жалоба Между свичами передача тэга vlan имеет смысл только при транковом соединении. А при другом соединении тэги и не передаются. ;-) На транкововм соединении ставить между двумя свичами какое-либо активное устройство нежелательно вообще. Если не хватает дальности линка - можно использовать репитер. В случае других устройств нужно пробовать по месту. С некоторыми будет работать, а с некоторыми - нет. А что такое Репитер в данном контексте, как не тот же свитч или хаб? Другое дело, что не всякий коммутатор разберет (вернее, не знаю, какой разберет) одновременно тегированые и нетегированные пакеты на одном езернете... Со всеми вытекающими. Хотя наверно на конкретном железе могут быть очень странные схемы настроены. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eugene Опубликовано 11 октября, 2002 · Жалоба Eugene писал(а):Между свичами передача тэга vlan имеет смысл только при транковом соединении. А при другом соединении тэги и не передаются. ;-) Собственно это я и сказал Ж:)) А что такое Репитер в данном контексте, как не тот же свитч или хаб?Другое дело, что не всякий коммутатор разберет (вернее, не знаю, какой разберет) одновременно тегированые и нетегированные пакеты на одном езернете... Со всеми вытекающими. Например конвертор 100BaseT(X) <-> 100BaseFX :) Возможно какой-нибудь бридж. Хотя наверно на конкретном железе могут быть очень странные схемы настроены. :-) Это ты в точку попал, Паша, :)) Но это тема отдельной беседы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...