vIv Опубликовано 19 мая, 2009 · Жалоба MrCloud ну смотря какой софт... Твой я не знаю, чей это? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QuZ Опубликовано 19 мая, 2009 · Жалоба Ну там же в камментах написано: производительность ограничена лицензиями. И производительность указана.Аппаратно это такой супермикро 8-винчестерный. Но в нём хитрое ПО, которое превращает супермикровый тазик в видео-сервер. Я понимаю, кто это) Но там отдельно указана цена на железку (16 000) - сервер, винчестер 1 стоит максимум 5 к... Да и думаю контролеры не нужны. Если что еще 1500.. А про ПО есть отдельный ценик для этого сервера на 30 000 уе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrCloud Опубликовано 19 мая, 2009 · Жалоба MrCloud ну смотря какой софт... Твой я не знаю, чей это? Elecard/Trinity - работает ок в нескольких проектах, новая версия еще интереснее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 мая, 2009 · Жалоба Я понимаю, кто это) Но там отдельно указана цена на железку (16 000) - сервер, винчестер 1 стоит максимум 5 к... Да и думаю контролеры не нужны. Если что еще 1500.. А про ПО есть отдельный ценик для этого сервера на 30 000 уе. Нет, это базовый стартовый комплект, к которому потом ставятся лицензии. В минимале он тянет (см. комментарий) 100 одновременных потоков параллельно. Кроме того, между нами, девочками, на core серверы не ставят один винчестер, это минимум RAID-5 с тремя минимально доступными на момент заказа накопителями. Но основная цена, конечно, сам софт, цена железа тут копейки. Кстати, смета древняя, с тех пор многое поменялось. Дайте мне пару недель, я уточню актуальные циферки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QuZ Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба Спасибо, я уже уточнил. Вы будете приятно удилены. Мифы о 300 000 уе разрушены. GPL_Прайс.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба Мы про разные вещи говорим, судя по всему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 20 мая, 2009 (изменено) · Жалоба откаты просто из сумм убрали ;-) и выбрали оборудование не по их размеру а по соотношению цена/качество Изменено 20 мая, 2009 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QuZ Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба Мы про разные вещи говорим, судя по всему. Вроде в прайсе, что вы дали и прайсе моем, оборудование одинакового типа использования. Да и функции предоставляются все те, что вы перечисляли. Вроде похоже, что говорим на 1 тему... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Опаньки Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба Off QuZ перечитайте Буратино. Ваша тяга к знаниям очень похожа на отношение к миру деревянного человечка. "Ну и что, что все говорят, что нае.ут! А я найду то поле, закопаю пять монет, и куплю папе Карло новую куртку!" Я очень рекомендую потратиться на netup, а потом придете расскажите нам про свои проблемы. Это не реклама и не порочащая информация netup, просто попробуйте, чтоб понять. Ведь не даром кодер MP4 от тандберга продается за 60К и имеет еще успех на рынке, когда netup предлагает все в одном флаконе в 10 раз дешевле. Обратите внимание, что всетаки Буратино не вернул своих, пусть жалких, но 5 золотых... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QuZ Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба Спасибо за коментарии. Кроме нетАпа нашел еще 5-6 производителей и миддлваре и систем скрытия к ним + биллинг в комплекте. Цены на них реально ниже, чем было в начале разговора упамянуты. => делаю выводы, что уже сейчас можно собрать решение с неплохим качеством работы и функционалом, за Реальные деньги, пользуясь еще и умом с руками. Спасибо vIv, понял что ты имел в виду написав в прайсе те цены на ВоД. http://www.tvengine.ru/ - наверно наиболее дорогое решение в виде Миддлваре, как читал в гугле - около 35 000 уе. У остальных производителей уже за от 2 к можно получить не такую функциональную и может быть где-то с глюками систему, так что для не крупного провайдера, это может быть хорошим решением + подработать напильником и топором ни кто не запрещает. Буду разбирать дальше. Несколько темных пятен остальсь в этой отрасли - например 1 - У каждого мидлваре же свой клиентский интерфейс ( обычно на яве, как я понял), но STB должен его показывать, тоесть в нем должна быть залита уже клиентская часть ? Если да, то в STB нужно вписывать клиентские оболочки от нужного мидлвара? 2 - Серверами видео по заказу управляет Middleware? , так я понял? он посылает серверам команды начинания записи трансляции по каналу, отключение в нужно время, начало широковщательного процесса, и т.д.? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба Удачи! :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Опаньки Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба Спасибо за коментарии. Кроме нетАпа нашел еще 5-6 производителей и миддлваре и систем скрытия к ним + биллинг в комплекте.давайте термин введем "дешевые не работающие системы нафиг никому не нужные" ДНРСННН" Спасибо vIv, понял что ты имел в виду написав в прайсе те цены на ВоД.Плохо ищите есть фриварные вещи в сети. как MW так и VoD. Ссылки если найду, дам. Буду разбирать дальше. Несколько темных пятен остальсь в этой отрасли - например1 - У каждого мидлваре же свой клиентский интерфейс ( обычно на яве, как я понял), но STB должен его показывать, тоесть в нем должна быть залита уже клиентская часть ? Если да, то в STB нужно вписывать клиентские оболочки от нужного мидлвара? 2 - Серверами видео по заказу управляет Middleware? , так я понял? он посылает серверам команды начинания записи трансляции по каналу, отключение в нужно время, начало широковщательного процесса, и т.д.? 0 - вспомните Буратино, каждый ребенок знает, что пятен больше.1 - И да и нет. 2 - Скорее нет, чем да. вообще структура взаимодействия клиент -- mw -- контент у вас не прорисовалась. обратитесь к интегратору, заплатите денег и живите спокойно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 21 мая, 2009 (изменено) · Жалоба Заморачиваться с ВоД нет смысла ибо контент один фиг не купить! Пройдет еще не много времени и контент держатели будут сами приходить и предлагать бабки за право продавать их контент через вашу сеть. Изменено 21 мая, 2009 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Опаньки Опубликовано 22 мая, 2009 (изменено) · Жалоба Пройдет еще не много времени и контент держатели будут сами приходить и предлагать бабки за право продавать их контент через вашу сеть. Угу, прям завтра ожидаем массовый наплыв многочисленных агентов из Discovery ch с просьбой показать их канал 200-300 абонентам сети.Контент тупо разный, есть очень дорогой есть дешевка типа "ТНТ Дом 45", но и "Дом 45", как это не удивительно розово-голубая (и других цветов) публика активно смотрит и ТНТ осознает, что даже это фуфло стоит денег! Ну короче так идете вы мимо цветочной лавки и говорите, "Цветы у вас клевые, но дорого стоят, завтра они вянуть начнут вы их за бабло раздавать начнете." Но никто не ведется и таки бомжам попрежнему недоступны цветы. Изменено 22 мая, 2009 пользователем Опаньки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 22 мая, 2009 · Жалоба это вы не понимаете.... Контент производит не оператор а телестудии. По большому счету студии все-равно кто и как смотрит ее контент - главное чтобы платили. На рынке уже появляются комании которые не прочь заняться посредничеством между телестудией и конечным потребителем. Вопрос в том что когда технологии с мульткастом и stb обкатают до уровня "мыльницы за 5 у.е." - а это наступит достаточно быстро. То тот кто захочет заработать на этом посредничестве сам пойдет к мелким и средним операторам с предложением перепродовать именно ЕГО потоки а не конкурентов. Оператору вообще фиолетово чей контент пропускать - главное чтоб полосы хватало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 22 мая, 2009 · Жалоба Малтикаст тут совершенно ни при чём. Продавать по IP осмысленно только VoD и интерактив типа игр, магазинов и т.п., всё остальное в разы дешевле делать на имеющихся бродкастинговых технологиях, - спутником, эфиром, кабелем... Особенно сейчас DVB-T заработает... всем каналов хватит, были бы только эти каналы. Малтикаст с вещательными каналами тут обязателен, но не является основным. Ну это как хлеб в ресторане: на столе быть обязан, но деньги зарабатываются не на нём. А вот с фильмами - вопрос сложнее. Все хотят смотреть свежак, а мейждорам проще работать с кинотеатром, а лучше сетью кинотеатров, чем сеткой на 10 тыщ абонентов. Единственный вариант, - если сетка сравнима по способности к показам с другими участниками кинопроката, а для этого абоненты должны измеряться... см. например на КАРО-Фильм. И не стоит ждать удешевления боксов ниже $100. В этом нет заинтересованного спроса. Т.е. для целевой аудитории бокс в $30, в $70 и в $100 идентичны по ценовому параметру, поэтому клиенты будут просить перфоманс, функциональность и дизайн. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cool_Eagle Опубликовано 28 ноября, 2009 · Жалоба Уважаемые форумчане, выручайте советами: Ситуация - хочу начать заниматься кабельным телевидением, денег инвестор может дать от 300 т. р. до 1 500 т. р., денег из вышеперечитанного понятное дело на мултисервисную сеть не хватит, вот думаю с чего лучше начать все это реализовывать: Проложить оптику по городу (провинциальный городок, 35 тыс. чел.), купить головную станцию (аналогово ТВ) и вести трансляцию в есть от спутниковых антенн или есть другие варианты?! В основном частный сектор, многоэтажек штук 12 - 15 Посоветуйте реальную стратегию для вхождения в этот бизнес, с учетом постепенного развития сети!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
croleg Опубликовано 3 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Уважаемые форумчане, выручайте советами: Ситуация - хочу начать заниматься кабельным телевидением, денег инвестор может дать от 300 т. р. до 1 500 т. р., денег из вышеперечитанного понятное дело на мултисервисную сеть не хватит, вот думаю с чего лучше начать все это реализовывать: Проложить оптику по городу (провинциальный городок, 35 тыс. чел.), купить головную станцию (аналогово ТВ) и вести трансляцию в есть от спутниковых антенн или есть другие варианты?! В основном частный сектор, многоэтажек штук 12 - 15 Посоветуйте реальную стратегию для вхождения в этот бизнес, с учетом постепенного развития сети!!! Да уж, ситуёвина так ситуёвина... Строй оптикой, чем лучше построишь - тем больше шансов будет порадовать пользователей тиви. полагаю следующий ваш вопрос будет не из серии "как построить оптику" . Дело в том что в частном секторе оптикой не очень выгодно получается (плотность не велика). В частном похоже вай-фай выгоден:-) .. а товарищу quz посмотреть старый мульт про шапки и скорняка не помешало сначала. Изменено 3 декабря, 2009 пользователем croleg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrCloud Опубликовано 3 декабря, 2009 · Жалоба А при чем тут вайфай для КТВ? КТВ по частному сектору можно частично и коаксиалом... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
croleg Опубликовано 4 декабря, 2009 · Жалоба вай фай для ктв не причём(там смаил поставлен) он в частном секторе для инета хорош, а лови-тиви то коаксиалу, да с таким бюджетом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cool_Eagle Опубликовано 4 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Подождите ка, тут я чего то тогда не понимаю, контора которая мне ГС помогает подобрать сегодня сообщила состав ВОЛС: LT54S 2000 - Оптический передатчик 20 мВт (13 дБм) OV50A - Базовый блок станции Topline LR26A - Оптический приемник FTTH без обратного канала с АРУ SP16-SC/APC - делитель оптический на 16, SC/APC Я просто задумался над тем чтобы оптику в каждый дом загнать, сам кабель предложили по 13 т. р. / 1 км. 48 волокон, одномодульный Что на это скажите?!, меня единственное что частота смущает?! И хочу заметить что все это встает в 300 рубликов Российских Изменено 4 декабря, 2009 пользователем Cool_Eagle Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Genn Опубликовано 4 декабря, 2009 · Жалоба Что на это скажите?!, меня единственное что частота смущает?!Частный сектор, оптика до дома, передатчик WISI при скромном бюджете, а смущает только частота (кстати частота чего?).Чего то тут не так.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cool_Eagle Опубликовано 4 декабря, 2009 · Жалоба Смущает цена, или я что то неправильно понял или еще что-то, но по предложению получается чена одного подключения без учета SetToBox и самого кабеля 300 рублей на одного абонента!!!, такого быть не может... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 5 декабря, 2009 · Жалоба всю специфу покажи... у тебя один приёмник, а после него коаксиал? Не ясна топология... сам кабель предложили по 13 т. р. / 1 км. 48 волокон, одномодульныйНаплачешься ты с ним.... Сколько домов всего? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...