[Heggi]

Пришло письмо:

В целях исполнения требований Федерального закона от 26.12.2008 №294-Ф3 "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" об организации и проведении плановых проверок прошу выслать, в срок до 15.05.2009, в наш адрес почтой:

- заверенные копии свидетельств о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе;

- заполненную форму учета предприятия.

В комплекте форма: ничего особенного. название фирмы, ИНН, ОГРН, банковские реквизиты, кто руководитель и т.д.

 

На контору оформлены 2 лицензии: ПД и ТМ,

Начало предоставления услуг - ноябрь этого года.

Узел еще не сдан.

 

Вопрос. Что надзор от нас хочет?

Чем грозит просрочка подачи документов? (почта накосячила, письмо только сегодня получили, завтра все отправлю)

[20512]

Что надзор от нас хочет?

Хочет выяснить, к какой форме собственности относится ваше предприятие. И как часто его им придется проверять.

Чем грозит просрочка подачи документов?

Ничем. Вышли по факсу и электронкой и в догонку обычной почтой.

 

[Галушко Дмитрий]

Пришло письмо:

В целях исполнения требований Федерального закона от 26.12.2008 №294-Ф3 "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" об организации и проведении плановых проверок прошу выслать, в срок до 15.05.2009, в наш адрес почтой:

- заверенные копии свидетельств о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе;

- заполненную форму учета предприятия.

В комплекте форма: ничего особенного. название фирмы, ИНН, ОГРН, банковские реквизиты, кто руководитель и т.д.

 

На контору оформлены 2 лицензии: ПД и ТМ,

Начало предоставления услуг - ноябрь этого года.

Узел еще не сдан.

 

Вопрос. Что надзор от нас хочет?

Чем грозит просрочка подачи документов? (почта накосячила, письмо только сегодня получили, завтра все отправлю)

Может быть такэе проверка адреса (куда им надзиратье ехать)

Ещё: если меняли юрадрес после получения лицензии, и не уведомили об этом Связьнадзор, то основание для аннулирования лицензии...

[Ura]

Ещё: если меняли юрадрес после получения лицензии, и не уведомили об этом Связьнадзор, то основание для аннулирования лицензии...

Не аннулирования, а прекращения. Аннулируют только по суду.

Кстати, а разве это еще не заменили на адм.штраф, как это обещали большевики?

 

И вроде бы была какая-то адм.ответственность за непредоставление государеву органу (не только надзору) ответа в установленный законом срок и без должных оснований. Ст.19.7 КоАП, нет?

 

Изменено 15 мая, 2009 пользователем Ura

[Ura]

Пришло письмо:

В целях исполнения требований Федерального закона от 26.12.2008 №294-Ф3 "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" об организации и проведении плановых проверок прошу выслать, в срок до 15.05.2009, в наш адрес почтой:

- заверенные копии свидетельств о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе;

- заполненную форму учета предприятия.

В комплекте форма: ничего особенного. название фирмы, ИНН, ОГРН, банковские реквизиты, кто руководитель и т.д.

 

На контору оформлены 2 лицензии: ПД и ТМ,

Начало предоставления услуг - ноябрь этого года.

Узел еще не сдан.

 

Вопрос. Что надзор от нас хочет?

Чем грозит просрочка подачи документов? (почта накосячила, письмо только сегодня получили, завтра все отправлю)

Что-то я не припомню (может быть коллеги поправят) взаимосвязи 294-ФЗ и необходимостью получения требуемых документов ТУ надзора. И что понимается под "заполненной формой учета предприятия"? Форму, которую они приложили? :) Пошлите выписку из налоговой, если сильно ломы заполнять, там все есть. :) В соотв. со 294-ФЗ вы обязаны посылать копии документов, а не заполнять некие произвольные формы.

 

На указанный в письме срок можно, в принципе, забить - вы обязаны ответить в течении 10-ти дней с момента получения мотивированного запроса, даже если трактовать запрос как проведение документарной проверки.

Не забудьте сохранить подтверждение что "почта накосячила". Так, на всякий случай.

 

И, к слову сказать, а что это за надзор Вам послал сию маляву? :) Если захочется повыпендриваться (потянуть время) - спросите, на основании какого НПА оное юр.лицо осуществляют свои функции по государеву надзору в сфере ..., чем подтверждены полномочия руководителя и т.д.? :)

[SmokerMan]

Хороший совет...

[Heggi]

И, к слову сказать, а что это за надзор Вам послал сию маляву?

Надзор областной. В шапке письма нарисовано: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Челябинской области (Управление Россвязькомнадзора по Челябинской области)

 

И что понимается под "заполненной формой учета предприятия"? Форму, которую они приложили? :)

Именно так. Там форма на страничку А4.

 

 

 

 

 

[Галушко Дмитрий]

Ещё: если меняли юрадрес после получения лицензии, и не уведомили об этом Связьнадзор, то основание для аннулирования лицензии...

Не аннулирования, а прекращения. Аннулируют только по суду.

Кстати, а разве это еще не заменили на адм.штраф, как это обещали большевики?

 

И вроде бы была какая-то адм.ответственность за непредоставление государеву органу (не только надзору) ответа в установленный законом срок и без должных оснований. Ст.19.7 КоАП, нет?

Пока проект в Думе.

п.с. Прекращение - правильное слово. ИЗвините, обшибся. Но суть одна.

 

И, к слову сказать, а что это за надзор Вам послал сию маляву?

Надзор областной. В шапке письма нарисовано: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Челябинской области (Управление Россвязькомнадзора по Челябинской области)

 

И что понимается под "заполненной формой учета предприятия"? Форму, которую они приложили? :)

Именно так. Там форма на страничку А4.

А форму можно увидеть?

[Галушко Дмитрий]

...Что-то я не припомню (может быть коллеги поправят) взаимосвязи 294-ФЗ и необходимостью получения требуемых документов ТУ надзора. И что понимается под "заполненной формой учета предприятия"?...

Статья 11. Документарная проверка

 

1. Предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности,

2. Организация документарной проверки (как плановой, так и внеплановой) осуществляется в порядке, установленном статьей 14 настоящего Федерального закона, и проводится по месту нахождения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.

3. В процессе проведения документарной проверки должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля в первую очередь рассматриваются документы юридического лица, индивидуального предпринимателя, имеющиеся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, в том числе уведомления о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, представленные в порядке, установленном статьей 8 настоящего Федерального закона, акты предыдущих проверок, материалы рассмотрения дел об административных правонарушениях и иные документы о результатах осуществленных в отношении этих юридического лица, индивидуального предпринимателя государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

4. В случае, если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить исполнение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля направляют в адрес юридического лица, адрес индивидуального предпринимателя мотивированный запрос с требованием представить иные необходимые для рассмотрения в ходе проведения документарной проверки документы. К запросу прилагается заверенная печатью копия распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки либо его заместителя о проведении документарной проверки.

 

т.е. требования правомерны, если есть заверенная печатью копия распоряжения или приказа о проведении проверки

[Andrey]

Да походу всем по Челябинской губернии данный документ пришел, не отчаивайтесь, посылайте документы и всё, мож у них там архив сгорел.... :)

[Ura]

И, к слову сказать, а что это за надзор Вам послал сию маляву?

Надзор областной. В шапке письма нарисовано: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Челябинской области (Управление Россвязькомнадзора по Челябинской области)

Вот-вот, я именно про это. Юр.лицо есть, но вот полномочий как федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять надзор в сфере связи у него, как бы это помягче выразиться, эээ... не совсем понятны :)

 

[deux]

т.е. требования правомерны, если есть заверенная печатью копия распоряжения или приказа о проведении проверки

это не документарная проверка - иначе было бы извещение о проведении оной минимум за 3 рабочих дня.

 

скорее всего, решили базу данных предприятий в актуальное состояние привести.

ибо сейчас информация у проверяющих - одна, а по факту предприятие десять раз реорганизовалось уже, и при включении в План ОАО "Рога" у проверяющих нет права проверять ОАО "Копыта", которое выполняет всю работу ОАО "Рога" по договору.

[Галушко Дмитрий]

т.е. требования правомерны, если есть заверенная печатью копия распоряжения или приказа о проведении проверки

это не документарная проверка - иначе было бы извещение о проведении оной минимум за 3 рабочих дня.

 

скорее всего, решили базу данных предприятий в актуальное состояние привести.

ибо сейчас информация у проверяющих - одна, а по факту предприятие десять раз реорганизовалось уже, и при включении в План ОАО "Рога" у проверяющих нет права проверять ОАО "Копыта", которое выполняет всю работу ОАО "Рога" по договору.

И заодно проверить, не было ли нарушений п.4 ст. 35 ФЗ О связи