[SergeiK]

Я о другом. Схема Ethernet over SDH - имеет свои особенности. ( Тут небольшой экскурс в технологию )

SDH - синхронная технология. То есть нигде, никогда нет очередей на входных и выходных буферах. SDH предназначен для передачи телефонного сигнала т.е. каждую секунду 8000 раз АЦП считывает сигнал с микрофона телефонной трубки и оцифровывает его 8 битами. Данный байт - немедленно уходит абоненту на другом конце провода. Получаем 8 х 8000 = 64к - стандартный оконечный цифровой телефонный канал или ОЦК.

Один ОЦК - и есть один тайм-слот в потоке Е1. Тайм-слотов в Е1 - 30 штук ( полезная нагрузка 30 + 2 служебных). Итого 2048 кБ/с = Е1

 

То есть, оборудование работающее с Е1 передает 8000 раз в секунду пакет (виртуальный контейнер VC12) размерами 8 * 32 = 256 бит.

Заметно, что 16кбит информации - служебные ( не доступны пользователю для передачи полезной информации ).

Значит реальная пропускная способность Е1 ( для пользователя) = 30 * 8000 = 1920кб/с.

Не могу тут не поправить автора. Пользы миру от этого не будет, но для порядка надо бы.

Во framed E1 31 timeslot рабочий. При передаче голоса в ISDN PRI 15 таймслот - D канал для передачи сигнализации. Однако, в режиме передачи только данных он может быть использован и тогда суммарная полоса в структурированном канале - 31*64=1984. Unframed канал - чистые 2048.

Изменено 20 мая, 2009 пользователем SergeiK

[LeOs]

Кстати, а никто не поделится информацией, сколько проползает в сцепке VC4-4c (есть ли, и если да, то насколько различие между 4 VC4 и VC4-4c)?

[separaf]

используется один общий оверхед, а так столько же

[Cr_net]

Люди, объясните мне.. зачем при проведении плановых работ с 100% деградацией сервиса

продолжать присылать полный full-view? Коллеги ведь тоже спать хотят! :)

 

[++k]

А это чтобы ты на резерв не ушел и у тебя были внеплановые работы ;) Мы обычно ложим пир с ними в даун, и звоним спрашиваем починили ли, только потом включаем :)

[separaf]

100% деградация сервиса это "почти работает" или "почти неработает" или может быть "совсем не работает"=) ?

[Cr_net]

100% деградация сервиса это "почти работает" или "почти неработает" или может быть "совсем не работает"=) ?

Да совсем не смешно по весне в час ночи :)

Учитывая, что уведомление было о проведении внеплановых работ с закрытием всех связей, то ожидалось "совсем не работает".

[Дятел]

позвонил манагер, сказал, что они проапгрейдились и теперь готовы дать нам 1Г.....

уловив в моём голосе сомнения в целесообразности для нас такого включения, аж возмутился "Вы то включаетесь, то не включаетесь...."

[separaf]

голову людям морочите, а у них хлопот полон рот!

 

=)

Изменено 8 июня, 2009 пользователем separaf

[bitbucket]

голову людям морочите

Там ее нет. Ибо выкатывать ценник в 4-5 раз выше рынка - безумие.

[j_box]

Там ее нет. Ибо выкатывать ценник в 4-5 раз выше рынка - безумие.

Не понятно, Вы о чем? Гигиабит по Москве стоит 500 т.р. Дятел пытался взять погиговку из Московской области по цене в 4-е раза меньшей. ( 125 т.р.) С какой стати резервировать под Дятла полосу, если ее можно с гораздо большей ценой продать в регионах?

 

Нужно было дать ценник в 25 т.р.? А не жирно ли? И вообще, в регионах железо нужнее. Не знаю. Я бы железо, поставленное для Дятла из- Подмосковья и определил в более "рыбные" места.

[woddy]

логика то понятно. но это не оправдывает появления подписи ростелекома на таком "невыгодном" для компании договоре.

[Дятел]

Полоса, продаваемая в регионах, и полоса в Москве - это две большие разницы )))

 

Если у РТ покупать полосу, то ценник в МО и правда выше в разы. Чем на рынке.

[bitbucket]

Полоса, продаваемая в регионах, и полоса в Москве - это две большие разницы )))

 

Если у РТ покупать полосу, то ценник в МО и правда выше в разы. Чем на рынке.

Я сравниваю с ценой полосы в МО, в том же месте, где и РТ "может".

 

Да и в Москве я не думаю ("публичный" ценник я видел), что их ценник на IP transit даже на М9 будет примерно равен среднерыночной цене.

[terminator2]

Добрый вечер коллеги!

Позвольте внести ясность

От вашей компании поступила заявка на подключение на скорости от 300 Мбит/с (если хотите могу поискать в архиве) данная заявка была загружна в систему проработки заказов. И на основании этой завки было выданно распоряжение на подключение на ФИКСИРОВАННОЙ скорости 300 Мбит/с.

Что просили то и в систему загружали, а если хотели получить больше, то надо было точнее формулиорвать сроки и объемы (насколько я помню на первое время договор всет аки был на 300, но это надо уточнять).

Далее шутите по поводу потока Е1 вспомните как пачкорды оптичесие покупали и сколько времени занял монтаж оборудования !!!!

[Vanger_]

terminator2 : вы либо провокатор, либо непрофессиональны ))

на форум лезть со спорами и руганью - последнее дело

[bitbucket]

Позвольте внести ясность

Толсто...

 

Вопрочем, terminator2, вам сейчас не до юзеров и адекватных цен, видимо ( http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=49268 )

Если внезапно у вас там что-то поменяется в плане цен, телеграфируйте (хоть в этот тред).

[separaf]

я думаю новость никак не повлияет на цены минимум до осени

[bitbucket]

Не понятно, Вы о чем? Гигиабит по Москве стоит 500 т.р.

А по Москве не интересно. Я же написал - на М9. Вы поспрашивайте, сколько стоит гигабит там, при том же качестве, что и у вас будет в 1.5-2 раза дешевле. И коммунити, кстати, будут, которых у вас нет. И связанность получше...

 

Нужно было дать ценник в 25 т.р.?

Нужно было дать адекватный ценник, а не "стандартный" на всю МО. Солгалсен, что для сложных мест, ценник вполне ничего, терпимо, можно сказать.

 

Гибкости не хватает в РТ при продаже услуг каждому клиенту: никто не просит продавать за копейки - делайте вменяемые цены, которые будут соответствовать предоставляемой услуге и затратам, требуемым для ее оказания, и народ будет покупать. А в таком варианте, как есть сейчас - нафиг оно надо - деньгу сейчас, в период низких цен на нефтькризиса как бы более разумно считают. В результате ваше важное оборудование будет греть воздух, канал будет пустым, а клиент будет сидеть на на деньгах.

 

я думаю новость никак не повлияет на цены минимум до осени

до какой осени ? Уж точно не этой... :)

Изменено 8 июня, 2009 пользователем bitbucket

[Дятел]

от 300 Мбит/с (если хотите могу поискать в архиве) данная заявка была загружна в систему проработки заказов. И на основании этой завки было выданно распоряжение на подключение на ФИКСИРОВАННОЙ скорости 300 Мбит/с.

Вы сами несоответствия не замечаете?

Это раз. А во-вторых, вот лежит у меня на столе "4. Технические параметры средств связи ОАО "Ростелеком". Если у Вас он есть, то покажите, плиз, где на этом бланке хоть в одном месте есть число 300???? Или сразу первая строчка выглядит как "Требуемая скорость: до 1 Гбит/с"???

[Nikolaicheg]

ктстати часто замечал, что манагеры работают ну совсем отдельно от техотделов, продают в разы больше чем могут )

[bitbucket]

Или сразу первая строчка выглядит как "Требуемая скорость: до 1 Гбит/с"???

Наверное мы с вами читаем эту фразу "не более чем 1ГЕ" (т.е. <=1GE причем именно '=' должно выполняться так же) ,

в то время как РТ читает ее как "менее 1ГЕ" (<1GE, причем сильно '<').

[separaf]

Nikolaicheg делись :)

 

уважаемые мне кажется жаловаться на провайдера когда у тебя в договоре указано "ДО" мягко говоря не правильно.

это тоже самое, если я завтра приду к своему домашнему провайдеру и поинтересуюсь почему это у меня в прайм тайм нету моих 9мбит. смешно же.

лучше бы настучали по голове тому кто подписал этот договор с вашей стороны.

 

 

[Дятел]

Вы будете смеяться, но у моих абонентов в ЧНН всё равно есть та полоса, которая указана в тарифном плане. Если противоположная сторона отдаёт (а торренты отдают).

 

 

А за что я должен сам себе настучать по голове - не очень понимаю ))))

[separaf]

я мею ввиду оговоренный в договоре канал фиксированной ширины, ну или хотя бы от.

хотя как в этом случае изменилась бы цена, сказать не могу.

 

 

ЗЫ все, перечитал, у вас же блин по трафику оплата ...

мда забавно ...

Изменено 9 июня, 2009 пользователем separaf