Psi Опубликовано 11 мая, 2009 · Жалоба Есть сеть 17 домов. в основном пятиэтажки и частично двух этажки, вся на меди и тупых свитчах. вся как гирлянда. сейчас переводим на волокно. кабель перекладываем так же по воздушкам с дома на дом. получается та же гирлянда тоесть с одного дома на другой и так до последнего, иначе просто не получается. планируем делать кривую но звезду, тоесть из одного дома куда приходит канал по одному и тому же кабелю но разным волокнам пускам в каждый дом отдельное волокно, а другие ставятся в кросс и идут дальше. Вот возник вопрос ибо сами не спецы, не черевата ли такая схема? посчитал что от начала сети до последнего дома будет 6 кроссов, тоесть 6 раз кабель будет резаться и свариваться заного за исключением конечно того волокна которое останется на сей дом. это сильно будет влиять на сигнал? Сколько максимум можно делать таких кроссов? кабель ок/т-м5п-12а-7,0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 11 мая, 2009 · Жалоба Каждый кросс (патч-корд и две оптические розетки) - это затухание пусть 1 Дб. Каждый километр оптики - затухание пусть 0,3-0,5 Дб (в зависимости от длинны волны лазера). Сварка - потери 0,05 Дб. - Можно считать что потерь нет. 17 домов - это максимум 2-3 км оптики. Обычный станционный лазер пробивает до 15 км. То есть допускает определенное затухание. Считайте потери сами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Psi Опубликовано 11 мая, 2009 · Жалоба Спасибо. Посоветуйте пожалуйста железку которую поставить в центре сети на дом куда приходит волокно от провайдера и откуда будут расходиться волокна на остальные дома. Всего 12 линков будет из этого места. собственно 12 конвертеров будет в этом доме Всего 250 машин интернет, диси+ канал в инет 100 м Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 11 мая, 2009 · Жалоба Я работаю с немножно более крупными линками, чем физ. лица. Могу посоветовать не корректно (дорого) Походите по форуму через поиск - эта тема довольно часто встречается. Уже давно соотношение цена/качество определено. В найденных темах можете и поспрашивать про впечатления о железе. Все, что вам нужно вы 100% найдете. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Psi Опубликовано 11 мая, 2009 · Жалоба Ушёл в лес ) ищу )) Спасиб Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2go Опубликовано 12 мая, 2009 · Жалоба http://www.dlink.ru/ru/products/1/520.html или аналог на дом , на ядре собираете корзиной конверторов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 12 мая, 2009 · Жалоба http://www.dlink.ru/ru/products/1/520.html или аналог на дом , на ядре собираете корзиной конверторовбред и дорого получится в итоге, имхо http://www.dlink.ru/ru/products/1/808.html - в центр затыкиваем его SFP модулями 1310nm (всего 12, портов) на домах конвертора, допустим Planet FT-806B20 на домах в конверторы любые мыльницы получится и по управляемости лучше, и по расширению главное не запутайтесь с длиной волны на конверторе и SFP-шке Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[BFC]_LasT Опубликовано 12 мая, 2009 · Жалоба Либо не видел либо вы чтото путаете СФП модуля по-моему 2 волокна требуют одно на приём другое на передачу. В звезде по 2 волокна очень дорого выйдет выйдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
firefly Опубликовано 12 мая, 2009 · Жалоба [bFC]_LasT, WDM. Юзается 1 волокно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QuZ Опубликовано 12 мая, 2009 · Жалоба День добрый. У меня тоже возникает вопрос по поводу оптического канала. Создается небольшая провайдерская фирма - около 20 домов, расположеных в радиусе примерно 1 км. Суть вопроса - Хотелось бы просчитать цену вопроса, но не совсем понимаю, как долна выглядеть такая сеть. Хотим организовать на каждом доме подключение в 1 гигабит, далее по 100 мегабитке раздавать людяи. Если я не прав, то поправьте пожалуйста - на каждый дом надо будет выделять отдельную жилу оптики, идущую от серверной напрямую к одному дому. Чувствую, что не совсем прав, вот и хотел бы уточнить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 12 мая, 2009 · Жалоба жила на дом, всё верно лучше конечно 2, на всякий случай Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QuZ Опубликовано 13 мая, 2009 · Жалоба А всякие разветвители оптики и т.д. не используются? А то сейчас трудно стало представять, как от магистрального оптического кабеля делать отводки. Получается, что надо будет резать весь кабель, и сваривать 1 жилу с отводом, а остальные друг с другом, для продолжения магистрали? Да и жилу тогда терять жалко, что становится не подключенная в магистральном канале. Ее уже ни как после этого не используют? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 13 мая, 2009 · Жалоба http://nag.ru/2008/1010/1010.shtml вроде по теме будет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fivtin Опубликовано 13 мая, 2009 · Жалоба жила на дом, всё вернолучше конечно 2, на всякий случай согласен на 100% - делайте 2 волокна на дом и кабель лучше взять многомодульной конструкции - может и не придется на каждом доме полностью все волокна сваривать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QuZ Опубликовано 13 мая, 2009 · Жалоба Благодрю за помощь. Так же спсибо за ссылку. Есть чего ового узнать. Буду теперь думать про конечное оборудование, куда втыкать всю эту разваренную оптику - от 40-ка хвостов. Все время работал в офисных масштабах, а тут он, к сожалению непригодны) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 14 мая, 2009 · Жалоба http://www.dlink.ru/ru/products/1/520.html или аналог на дом , на ядре собираете корзиной конверторовКорзина из каких конверторов? Одноглазые конверторы обычно парами ставят типа: пара http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&a...2732&cat=15 + http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&a...2734&cat=15 или вот эта парочка http://www.dlink.ru/ru/products/4/693.html . А тут что? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2go Опубликовано 14 мая, 2009 · Жалоба D-link 1910R на sfp комутатора доступа Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QuZ Опубликовано 14 мая, 2009 · Жалоба Тоесть предлагаете все хвосты со стороны главного узла в медиаконвертер и в гигабитные неуправляемые свичи ? Я думал что более хороший вариант будет использовать сразу оптические свичи. Если да, то можете посоветовать какой то ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 14 мая, 2009 · Жалоба D-link 1910R на sfp комутатора доступаНе понял. http://www.dlink.ru/ru/products/4/678.html - DMC-1910T и DMC-1910R - тоже пара. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 14 мая, 2009 · Жалоба Тоесть предлагаете все хвосты со стороны главного узла в медиаконвертер и в гигабитные неуправляемые свичи ? Я думал что более хороший вариант будет использовать сразу оптические свичи. Если да, то можете посоветовать какой то ? http://h10010.www1.hp.com/wwpc/aa/en/sm/WF...77-1839466.html например Designed to be deployed as an aggregator of traffic from the edge to the core of the network, this switch supports a variety of Gigabit mini-GBICs, such as SX, LX, LH, and 1000Base-T. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2go Опубликовано 15 мая, 2009 · Жалоба Тоесть предлагаете все хвосты со стороны главного узла в медиаконвертер и в гигабитные неуправляемые свичи ? Я думал что более хороший вариант будет использовать сразу оптические свичи. Если да, то можете посоветовать какой то ? да, только мы строимся вместо неуправляемых на доступ стоят L2 многопортовые (охватываем многоквартирные многоэтажки) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QuZ Опубликовано 15 мая, 2009 · Жалоба 2go А в чем приемущество, И для примера модельку привести можно будет какую ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...