Basilicus Опубликовано 6 мая, 2009 · Жалоба Короче, чем стрельнуть на 500-600 метров по телефонной паре, да так чтобы у клиента был канал на 10Мбит? Сейчас пробую воспользоваться VDSLевким концентратором, в теории должно помочь, на практике ХЗ.... Начальство сказало "Рожай до сегоднешнего вечера!" Если кто уже сталкивался с задачкой, поделитесь опытом! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 6 мая, 2009 · Жалоба Короче, чем стрельнуть на 500-600 метров по телефонной паре, да так чтобы у клиента был канал на 10Мбит? Сейчас пробую воспользоваться VDSLевким концентратором, в теории должно помочь, на практике ХЗ.... Начальство сказало "Рожай до сегоднешнего вечера!" Если кто уже сталкивался с задачкой, поделитесь опытом! Бегом на линию снимать сопротивление и проверяться на разнопарку :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Basilicus Опубликовано 6 мая, 2009 · Жалоба Уже!! Линию меряют. Кабель свеженький (токо что бегал). Еще и года не прошло с момента сдачи канализации. По результату отпишусь. Я в принципе уже стреял на почти 700 метров VDSL. Было что-то вроде 9/32 в скоростном прифиле. Но просто интересно, есть ли что-то вроде устройств точка-точка не vdsl? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 6 мая, 2009 · Жалоба Из рабочих: VDSL2, SHDSL, ADSL. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alone_Stranger Опубликовано 6 мая, 2009 · Жалоба IMHO: ADSL в варианте точка-точка ? Ну-ну! SHDSL - толку мало. Для нормальной работы надо две пары. Оборудование дороже, чем VDSL. VDSL - успешно использую много лет. На разных длинах и скоростях. Прекрасно работает в режиме точка-точка, ходят любые транки и мультикасты - то есть никаких ограничений в работе сети (в отличие от ADSL) пока не встречал. Что сложил в порт на одном конце - то на другом и достал. Очень редко требуется насильное занижение скорости на 1-2 ступени, чтобы связь не рвалась. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
english.voodoo Опубликовано 7 мая, 2009 · Жалоба SHDSL - толку мало. Для нормальной работы надо две пары. Оборудование дороже, чем VDSL. Я тоже от SHDSL не в восторге, но вот, к примеру, не вижу, чем можно заменить пару SHDSL-Zyxel'ей на линии длиной 1,8 км. Ради эксперимента включал туда VDSL2, тоже Zyxel'и, они соединялись, но скорости не было вообще. А эти стоят, выдают свои симметричные 2 мегабита и жрать не просят. Но скорости всегда хочется больше, поэтому буду благодарен если подскажете, что посмотреть на замену SHDSL в таких вот условиях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ush Опубликовано 7 мая, 2009 · Жалоба shdsl и больше может. до 11Мбит/с по одной паре (есть такое у натекса), да и y Zyxel есть модемы, которые больше 2Мбит дают Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gfsergey Опубликовано 7 мая, 2009 (изменено) · Жалоба Короче, чем стрельнуть на 500-600 метров по телефонной паре, да так чтобы у клиента был канал на 10Мбит?Поднимали линк на 1,5 км. по 4 проводам, на P-793H http://zyxel.ru/content/catalogue/classifier/1/11/33/658 P-793H, скорость была 7Мбмедь 0,5 весьма старая. Настроен в "тупом резжиме" в бридже. Изменено 7 мая, 2009 пользователем gfsergey Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Basilicus Опубликовано 7 мая, 2009 (изменено) · Жалоба Отчет. Все получилось очень даже неплохо. Если кому интересно. То DSLAM Zyxel VDSL Zyxel VES-1616F и модем P-870MH. Линк поднялся со второй попытки на скорости 22/35. По факту, при скачивании файла со служебного ftp скорость не сильно снизилась 2,2 Мбайт/сек вверх на 4,46 Мбайт/сек вниз. (16 мбит вверх и 35 мбит вниз). Блин, жаль что не сохранил лог, так что теперь доказать свои слова не могу. =) Насчет SHDSL это мысль! Точно, у наших оптоволоконщиков есть опыт работы именно с натексовкими модемами. Помню на одном из них был стикер "15MB ready" Но я сам не работал с модемами от натекса, и SHDSLем знаком скорее шапочно, потому и поинтересовался у вас. Не знаю кому как, но по мне очень даже неплохо. =)) Всем спасибо за Ваши мнения! Было очень любопытно почитать! Изменено 7 мая, 2009 пользователем Basilicus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Endie Опубликовано 7 мая, 2009 · Жалоба А что мешает с этой же целью попробовать P871M? Модемы точка-точка, без концентратора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Basilicus Опубликовано 12 мая, 2009 · Жалоба Да ничего не мешает! Просто DSLAM уже замонтирован, но не используется. (так получилось) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...