Vladislav Posted January 27, 2004 Posted January 27, 2004 Можно ли на рутерах/свичах cisco организовать аналог pipes(FreeBSD)? Т.е., например, зарезать полосу канала до хх кбит/с для каждого хоста из списка(ACL). Все поиски на тему traffic-shaping на cisco.com привели меня к мысли, что по идеологии кошководов такой подход в принципе не верен ;-) Ни DTS, ни GTS не позволяют реализовать это в принципе... В случае FrameRelay возникает вопрос - какая железка потянет несколько сотен саб-интервейсов :) Вообщем, хелп ми :) плиз! Вставить ник Quote
jab Posted January 27, 2004 Posted January 27, 2004 А разве вдумчивое чтение UniverCD уже не помогает ? Вставить ник Quote
Vladislav Posted January 28, 2004 Author Posted January 28, 2004 Ну я... э... как бы... упс... попытался. Вообще, UniverCD ВДУМЧИВО читать можно ооооочень долго. Уж больно много интересного :) Всё-таки я расчитывал на мнение человека, который подобные вещи настраивал или, по крайней мере, просто в курсе, как это должно выглядеть хотя бы ТЕОРЕТИЧЕСКИ(потому как некоторые опции не всегда работают так, как они описаны, особенно на новых железках). Так что не стесняйтесь :) Рассказывайте :) А то ведь выучу UniverCD и тоже всех буду туда посылать ;) Вставить ник Quote
jab Posted January 28, 2004 Posted January 28, 2004 А то ведь выучу UniverCD и тоже всех буду туда посылать ;) Именно так обычно и происходит. Учиться никогда не поздно. Вставить ник Quote
Vladislav Posted January 29, 2004 Author Posted January 29, 2004 По делу кто-нибудь сказать чего-нибудь может, а? Вставить ник Quote
GonZO Posted January 30, 2004 Posted January 30, 2004 настоящие сисопы никогда не РТФМяцца. :) читайте http://www.opennet.ru/base/faq/cisco_faq.txt.html, там все есть. и ваши киски будут мягкими и шелковистыми. Вставить ник Quote
smsm Posted January 30, 2004 Posted January 30, 2004 Запрошенный ресурс "/base/faq/cisco_faq.txt.html," отсутствует на сервере http://www.opennet.ru. Вставить ник Quote
Vladislav Posted January 30, 2004 Author Posted January 30, 2004 Не, я, блин, не понял. Вы и правда думаете, что я не был на www.cisco.com, www.opennet.ru, citforum.ru??? БЫЛ Я ТАМ!!!!! Может не заметил, как-нибудь не так искал, а может этого там просто нет? Видел подобные же обсуждения на других форумах. Каког чёрта посылать чела туда, где он УЖЕ БЫЛ. Человек, знакомый с UniverCD, да и просто с идеологией сисок, должен знать, что сиски редко разоряются на FAQ или ответы на вопросы. Чаще всего они предлагают СВОЁ решение, которое нафиг никому не нужно, но они ПО ДРУГОМУ не умеют, потому как правы и теоретически тебе докажут, что ты НЕ ПРАВ. Но тут стоит КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС. Можно или нет. Ещё раз спрашиваю. КТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ ПО ТЕМЕ!!! Блин! Вставить ник Quote
GonZO Posted February 2, 2004 Posted February 2, 2004 тшшшш, тиха, родной, успокойся. пацак пацака не обманывает -- это нехорошо, родной. "зарезать" ширину канала на циске проще простого. traffic shape-ing этим и занимается. что тебя в этом не устроило? Вставить ник Quote
Vladislav Posted February 2, 2004 Author Posted February 2, 2004 То, что traffic shape (и GTS и DTS) может выделить полосу только для всего ACL, а не для каждого хоста, который подпадает под ACL. Можно попытаться определить для каждого хоста свой ACL(если такое вообще возможно, при количестве хостов около 1500), и, используя DTS, прописать на них всех policy-map специальный. Но как-то это не правильно и геморно... Хотелось бы просто, если юзверь(хост) переходит из одного тарифа(с шириной канала X kbps) на другой(с шириной Y kbps), то просто перенести его ip из одного списка в другой. Судя по всему, в IOS так сделать нельзя... Шэйпинг как бы предназначен для урезания внешних каналов или для обеспечения QoS внутри... Жаль, что этих ToS может быть так мало :( Если каналов как бы несколько(но не очень много), можно думать в сторону Frame-relay. Но в моём случае это вообще не актуально... Вставить ник Quote
GonZO Posted February 3, 2004 Posted February 3, 2004 Vladislav, судя по всему, следующей просьбой будет встроить в IOS биллинг, чтобы деньги клиентам считал... :) Вставить ник Quote
Vladislav Posted February 3, 2004 Author Posted February 3, 2004 GonZO, accounting уже есть, однако... не биллниг, но понятно для чего сделано. Дык это... traffic shape-ing этим и занимаетсяСудя по всему он занимается не совсем тем, что требуется... Может быть будут какие-нибудь идеи?Кстати, на самом деле цена решения не особо интересует, важен сам факт наличия более-менее подходящего решения... Вставить ник Quote
Guest Posted December 28, 2005 Posted December 28, 2005 есть решение то ? или нету у кошак такого ? Вставить ник Quote
Ali-ajar Posted December 28, 2005 Posted December 28, 2005 А помоему в кошке все предельно просто и функционально ... если уж хочется делать все автоматически то можно использовать r command для обновления конфига , тем более на никсах он чудно парсится и формируется ... на том-же никске можно принимать нефлоу и дальше считать, рисовать, ловить сканы,резать спамеров :) ... Вставить ник Quote
Guest Posted December 28, 2005 Posted December 28, 2005 разговор то не о том что конфиг сложный... как шейпить 3000 клиентов ? ACLов столько нету.... а если всех в 1 ACL то полоса общая а не на каждого... Вставить ник Quote
Guest Posted December 28, 2005 Posted December 28, 2005 UBRL http://www.cisco.com/en/US/products/hw/swi....html#wp1327746 Есть на Cat4500 SupV-10GE / Cat6500 Sup32, Sup720 Вставить ник Quote
Nailer Posted December 28, 2005 Posted December 28, 2005 разговор то не о том что конфиг сложный... как шейпить 3000 клиентов ? ACLов столько нету.... а если всех в 1 ACL то полоса общая а не на каждого... 3000 клиентов - никак. Есть расширенные диапазоны ACL, можно забить общей сложности под тысячу и шейпить под тысячу клиентов. Предвосхищая возмущенные вопли, скажу, что дизайн, в котором циска должна шейпить 3000 клиентов - в корне непрвилен, поэтому циска и не делает аналогов pipes. Вставить ник Quote
Ascent77 Posted December 28, 2005 Posted December 28, 2005 Nailer, а какой дизайн правильный с позиции циско, если есть 3000 клиентов и каждому нужно дать канал с фиксированной скоростью? Вставить ник Quote
Guest Posted December 29, 2005 Posted December 29, 2005 что так сказать, с точки зрения идеалогии Цисок, надо ставить для этой задачи ? Вставить ник Quote
Ali-ajar Posted December 29, 2005 Posted December 29, 2005 можно заюзать vlan и шейпить по интерфейсу , т.е. ACL не нужны ... Вставить ник Quote
Nailer Posted December 29, 2005 Posted December 29, 2005 Nailer,а какой дизайн правильный с позиции циско, если есть 3000 клиентов и каждому нужно дать канал с фиксированной скоростью? С точки зрения Cisco, если есть 3000 клиентов, они должны быть включены в каталисты и ограничение полосы должно осуществляться на порту подключения клиента. В крайнем случае - на distribution, но это уже коряво. Вставить ник Quote
Guest Posted December 29, 2005 Posted December 29, 2005 С точки зрения Cisco, если есть 3000 клиентов, они должны быть включены в каталисты и ограничение полосы должно осуществляться на порту подключения клиента. В крайнем случае - на distribution, но это уже коряво. но ограничение нужно только при выходе в инет. между сигментами должна быть полная скорость. вот и получается что на порту каталиста неподходит... а нужно именно где-то рядом с пограничным рутером Вставить ник Quote
Guest Posted December 29, 2005 Posted December 29, 2005 можно заюзать vlan и шейпить по интерфейсу , т.е. ACL не нужны ... коряво. между клиентами нужна полная скорость. Вставить ник Quote
SergeiK Posted December 29, 2005 Posted December 29, 2005 Да, рисовать 3000 ACL - не верное решение. Вопрос - как огранизован выход этих 3К юзеров в инет? PPPoE|PPTP или чистым роутингом? Если первое, то все просто. Если второе - надо делать на другом уровне. И на том уровне прекрасно делится внешний трафик от локального одним общим ACL. Вставить ник Quote
Ascent77 Posted December 29, 2005 Posted December 29, 2005 Делаем вывод хочешь продавать полосу большому количеству конечных пользователей, прямая дорога к бсд или линух , циско здесь не помошник, тем более, что и бсд и линукс справляются с этим прекрасно. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.