Перейти к содержимому
Калькуляторы

Дипломный проект сети на 802.11n

День добрый. Давно читаю форум, но тут решил обратиться за советом.

Летом защищаю диплом на тему: создание покрытия Wifi в частном секторе.

Читал темы. где люди интересовались как создавать такое покрытие в реальных условиях. У меня немного по другому:) как в сказке. Денег много, все лицензии есть.

Местность, где будет разворачиваться сеть: ровная. За основу взят городской район города Одессы, прибрежная зона. К посту прикрепил изображение. Внизу координаты местности, белая зона - рабочая зона, внутри которой необходимо предоставить возможность подключиться к сети. Оранжевым цветом (ну сейчас он скорее коричневый), обозначены места с большей плотностью заселения или кол-м возможных одновременных подключений (высотные дома, санатории). Голубым - зоны где плотность заселения очень мала. Зеленая зона - прибрежная зона. Почему ее выделил - прибрежная зона находится на уровне 3-4 метров относительно уровня моря, а уровень жилых построек на уровне 50-80 метров (т.е. между жилыми постройками и прибрежной зоной - склон).

Необходимо обеспечить клиента максимальной скоростью в 5 мбит/с. Примерные размеры площади покрытия: 2 на 1 километр

Почитав форум и литературу, понял, что реализовать проект на сплошном WiFi'е глупо. Решил совместить беспроводную сеть с проводной. Скажем делить всю зону покрытия на соты, радиусом 100 метров - 100 метров взято из расчета стабильности работы сети Ethernet на витой паре. Связь соты с сервером беспроводная, внутри соты - проводная сеть. На втором рисунке, синим "цветком", изображено месторасположение сервера (высотное здание, одно из самых высоких в данном районе).

 

Вопрос: разумно ли в данном случае совмещать беспроводную и проводную сеть?

 

Напомню, что это только проект, который останется на бумаге.

post-59070-1241254786_thumb.jpg

post-59070-1241254809_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Денег надо не просто много а нереально много! В случае таких проектов он будет жизнеспособен ТОЛЬКО при совмещении проводной и беспроводной сети. 802.11n разрабатывался для другого, поэтому здесь это не лучшее решение. Если в каждой соте планируется по 1 мачте с точками доступа, то нужно разделять секторно по 3 - 4 антенны с точками на мачту, при этом вы сможете получить максимум 40 - 60 клиентов на соту. Опять же в случае 802.11 n, не понятно, как у вас будет разнесен сигнал между сотами? Скорость 5 мегабит получить в принципе реально, но каждого клиента придется оснастить нехилой внешней антенной, хотя их и так придется оснащать такими антеннами, если они находятся в многоэтажных железобетонных домах. Будет огромное количество мертвых зон в соте при такой топологии, даже если ставить эти 3-4 точки разнесенными по 100 м2. Конечно во втором случае мертвых зон будет меньше, но ценник проекта точно будет космический.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ:) Долго не заходил, уезжал на майские.

 

Теперь по делу. Я собственно и хочу совместить беспроводной и проводной. Тянуть от сервера до крайнего клиента оптику - не везде реально в частном секторе. В проекте писать, что вот кидаю оптику по столбам - не очень хочется, т.к. меня интересует описание проекта с использованием беспроводной сети. Поэтому я и регил. Разделить на соты район. Связь сервера с сотами - беспроводной, а внутри соты - провод. Т.е., например. В переулок Иванова. Устанолена радио точка, от точки по домам расположеным в переулке Иванова интернет раздается по витой паре.

С витой парой вопросов нет. Есть вопрос по беспроводной сети,а точнее по практике. Есть ли смысл описывать использование технологии n в случае: точка-многоточек, где многоточек - подготовленной оборудование, связь между сервером и многоточками - узконаправленные антенны, дабы воспользоваться шириной канала n, а не ее способностью перебирать отраженные лучи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С витой парой вопросов нет. Есть вопрос по беспроводной сети,а точнее по практике. Есть ли смысл описывать использование технологии n в случае: точка-многоточек, где многоточек - подготовленной оборудование, связь между сервером и многоточками - узконаправленные антенны, дабы воспользоваться шириной канала n, а не ее способностью перебирать отраженные лучи.

Про 802.11n вне помещения на расстоянии > 10 метров да ещё и в p2mp просто забудьте. Будет просто каша в эфире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял:) Это и хотел услышать. Спасибо.пошел копать b/g :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С витой парой вопросов нет. Есть вопрос по беспроводной сети,а точнее по практике. Есть ли смысл описывать использование технологии n в случае: точка-многоточек, где многоточек - подготовленной оборудование, связь между сервером и многоточками - узконаправленные антенны, дабы воспользоваться шириной канала n, а не ее способностью перебирать отраженные лучи.

Про 802.11n вне помещения на расстоянии > 10 метров да ещё и в p2mp просто забудьте. Будет просто каша в эфире.

День добрый sfstudio! Есть какие то наработки по 802.11n в outdoor`e ? на каком диаппазоне ?

 

gl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня пока нет и не ожидается. Индор будет и будем пилить чтобы его можно было использовать и в режиме моста на большие расстояния. В какую коробочку запихнуть дело 30е. Но боюсь что ничего хорошего из 802.11n на этом поприще не выйдет. Подождём пока ещё слишком мало статистики и наработок по этой теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.