rliskov Опубликовано 1 мая, 2009 · Жалоба Прочитал всю ветку по WI-FI но все же хочу услышать мнение практиков а не теоретиков. Хотя мнение теоретиков тоже очень интересно т.к. "Практика без теории глупа а теория без приктики слепа". Задача: Организовать линк на 7км и потом организовать раздачу в радиусе 1-1,5км на 10-15 клиентов. Требования: Линк со скоростью 7-8 Мбит/сек и роздача 512 Кбит/сек. Моё решение: Линк - В точке А - Ubiquiti NanoStation 2 с офсетной спутниковой антенной 90см и облучателем из биквадрата. В точке Б - Mikrotik RouterBOARD 433 (300 MHz CPU64 MB NAND, 64MB SDRAM, 3 MiniPCI, 3 Ethernet) с карточкой MikroTik R52 mPCI 802.11a/b/g и офсетная антенна 90см с биквадратом. БС - все та же что и для линка Mikrotik RouterBOARD 433 с двумя карточками MikroTik R52 mPCI 802.11a/b/g и две секторные антенны. Будет ли эта схема нормально работать или нет? И что мне поставить у клиентов? (у клиентов не поленюсь сделать внешние направленные антены.) Кому интересны результаты и юансы этой затеи пишите Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 мая, 2009 · Жалоба Прочитал всю ветку по WI-FI но все же хочу услышать мнение практиков а не теоретиков.Хотя мнение теоретиков тоже очень интересно т.к. "Практика без теории глупа а теория без приктики слепа". Задача: Организовать линк на 7км и потом организовать раздачу в радиусе 1-1,5км на 10-15 клиентов. Требования: Линк со скоростью 7-8 Мбит/сек и роздача 512 Кбит/сек. Моё решение: Линк - В точке А - Ubiquiti NanoStation 2 с офсетной спутниковой антенной 90см и облучателем из биквадрата. В точке Б - Mikrotik RouterBOARD 433 (300 MHz CPU64 MB NAND, 64MB SDRAM, 3 MiniPCI, 3 Ethernet) с карточкой MikroTik R52 mPCI 802.11a/b/g и офсетная антенна 90см с биквадратом. БС - все та же что и для линка Mikrotik RouterBOARD 433 с двумя карточками MikroTik R52 mPCI 802.11a/b/g и две секторные антенны. Будет ли эта схема нормально работать или нет? И что мне поставить у клиентов? (у клиентов не поленюсь сделать внешние направленные антены.) Кому интересны результаты и юансы этой затеи пишите В точке А лучше поставить тоже МТ. У клиентов МТ или Наностейшены. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rliskov Опубликовано 2 мая, 2009 · Жалоба В точке А такая же конфигурация Mikrotik, как и в точке Б? Ну а для клиентов какие микротики ставить? Просто бюджет ограничен для клиентов. Понятно, на качестве лутше не экономить но всё же. Может для клиентов поставить NanoStation 2 Loco? У них цена кажется 50-60 вечно зеленых. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 мая, 2009 · Жалоба В точке А такая же конфигурация Mikrotik, как и в точке Б? Ну а для клиентов какие микротики ставить? Просто бюджет ограничен для клиентов. Понятно, на качестве лутше не экономить но всё же. Может для клиентов поставить NanoStation 2 Loco? У них цена кажется 50-60 вечно зеленых. Не обязательно, хватит и 411. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rliskov Опубликовано 2 мая, 2009 · Жалоба А по поводу клиентского железа? Бюджет не резиновый поэтому наносы и микротики дороговато будет ставить народу. Может что-нибудь из D-link или TP-Link в связке с внешними антеннами? Конечно если 1-1,5км для этих железок много, то прийдется раскошелиться на микротики или наносы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
radik101 Опубликовано 2 мая, 2009 · Жалоба А по поводу клиентского железа? Бюджет не резиновый поэтому наносы и микротики дороговато будет ставить народу. Может что-нибудь из D-link или TP-Link в связке с внешними антеннами? Конечно если 1-1,5км для этих железок много, то прийдется раскошелиться на микротики или наносы. Ну почему много, я DWL-2100 и за 40 км пробовал с нормальной антенной цепляться к базе, работает. А по городу у нас их немеряно стоит с сетками 24 dBii, все 2100-ые. Работают, 1.5 км для них расстояние детское по-моему. Главное не нацеплять на микротик на один сектор 40 клиентов, а то тогда действительно ж....... Но сейчас более модно Nanostation стало ставить, меньше гемора, легко и компактно, да и по стоимости получается дешевле 2100 с наружной антенной. И большое преимущество в выборе незанятых каналов 2.3-2.4 ГГц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rliskov Опубликовано 3 мая, 2009 · Жалоба По DWL-2100 полностью согласен, но по деньгам выходит тоже, что и Булет или Нанос Локо. Мне интересно может можно поставить более бюджетные решения точек доступа с учетом того, что аненны будут внешнии. Из антенн думаю ставить самопальные биквадраты или банки. (так сказать дешево и сердито.) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...