Перейти к содержимому
Калькуляторы

Помогите разрешить ситуацию

Вообщем ситуация такая:

 

есть 2 маршрутизатора L3 Cisco 2811

они соеденены между собой 2-мя каналами связи (первоначально это были Serial интерфейсы, но можно и FastEthernet)

на каждом маршрутизаторе есть ещё по 2 сети (скажем так на R1: 192.168.1.0/24 и 192.168.2.0/24, а на R2: 192.168.3.0/24 и 192.168.4.0/24)

 

Необходимо наладить обмен трафика между сетями на R1 и сетями на R2 самым оптимальным путём... Подчёркиваю "самым оптимальным" путём.

Сам думаю делать OSPF (если кто со мной согласен, то напишите как, а точнее что в какие area кидать, дабы избежать кольца), либо multilink ppp, опять же если кто согласен - напишете как.

 

Заранее всем спасибо за участие в обсуждении

Изменено пользователем Andru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорость каналов одинаковая? Необходима балансировка по двум каналам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В такой сетке небольшой можно все в ареа 0 бросить ничего страшного не случится, но если по феншую то.... то уже не получиться роуты сагрегировать в : 192.168.0.0/23 и 192.168.2.0/23 :P

Еще вариант если порты FA не набортовые можно etherchannel на них сделать, но это извратом попахивает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, а тогда немного другой вопрос: в OSPF есть по-умолчанию балансировка нагрузки? (ксли каналы одинаковой стоимости). А конкретнее если оба канала функционируют нормально и одинаково, то не будет ли поток трафика передаваться только по одному каналу, который предпочтёт роутер изначально, будет ли он, по-мере загрузки канала трафиком, подключать второй канал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По умолчанию есть между каналами с одинаковой стоимостью, но это per destination load balancing. Имея два канала по 100 мегабит, вы не получите 200 мегабит в отной сессии. Можно сделать per packet load balancing, но есть мнение что за это руки отрывать нужно. Так что если условие именно получить 2хlink bw то смотрите в сторону езерчнелов и мппп, а если именно юзеров поровну поделить, ОСПФ вполне подходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем решил делать ospf: сети маршрутизаторов R1 и R2 объеденил в area 1 а сеть между самими маршрутизаторами, сотоящую из 2-х каналов в area 0. Как теперь наладь балансировку нагрузки, чтоб она не тупо забивала один выбранный канал, а распределяла траффик хоть болие-ли-менее равномерно, т.е. задействовала и второй канал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если скорость каналов одинаковая я предложил бы просо port channel с lacp. Тупо и надёжно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У LACP может быть проблема с балансировкой - оно ж per-packet не умеет и более-менее равномерно может распределять только на больших объёмах src/dst адресов.

А кстати, почему тупо статикой не сделать? CEF умеет до 6 линков объединять, проблема только в отказоустойчивости: надо сообщать циске, что линк упал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У LACP может быть проблема с балансировкой - оно ж per-packet не умеет и более-менее равномерно может распределять только на больших объёмах src/dst адресов.

А кстати, почему тупо статикой не сделать? CEF умеет до 6 линков объединять, проблема только в отказоустойчивости: надо сообщать циске, что линк упал.

Некоторые ios умеют баланисировать аггрегированые линки не только по source/destination ip/mac но еще и по L4 номерам портов. Мне кажется, этого должно быть достаточно. Хотя, надо, конечно, знать про характер траффика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.