Bigdrew Опубликовано 29 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба Необходимо повесить оптоволоконный самонесущий кабель над линией электропередач на высоте 16-этажного дома, что на десятки метров выше самих проводов линии электропередачи. Линия связи с собственниками зданий, между которыми она пройдет, согласована. Существуют ли документы, запрещающие вешать кабель над ЛЭП? Заранее благодарю. Изменено 29 апреля, 2009 пользователем Bigdrew Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 29 апреля, 2009 · Жалоба ПУЭ... Категорически запрещено... Вы батенька самоубийца походу.... как пробрасывать собираетесь? Вешайте под. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба Необходимо повесить оптоволоконный самонесущий кабель над линией электропередач на высоте 16-этажного дома, что на десятки метров выше самих проводов линии электропередачи.Линия связи с собственниками зданий, между которыми она пройдет, согласована. Существуют ли документы, запрещающие вешать кабель над ЛЭП? Заранее благодарю. Надо согласовывать еще с владельцем ЛЭП и вешать обязательно под проводами. а не над ними. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
firefly Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба Это где ж такое волшебство то построено, что ЛЭП через жилой двор проходит? Да еще и на небольшой высоте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба В СПБ такое есть. в 50м от домов. на уровне 7-10 этажей. а дома выше. Может про этот дом и пишут. Под ЛЭП там не подвесить. Над ним низя. Тока канализация. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба анкеры в стену на нужной высоте и вешать. если жэу разрешат. в новосибирске тоже такое место есть и не одно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bigdrew Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба как пробрасывать собираетесь?фантазия богатая! Расстояние 215 метров. Берем вот такую летающую вещь http://www.planetahobby.ru/catalog/product...roducts_id=9053, цепляем за него плетеную леску и легко перебрасываем второй конец на другую крышу. Затем леской вытягиваем веревку, а за веревку вытягиваем волокно. Натягиваем и закрепляем. Это где ж такое волшебство то построено, что ЛЭП через жилой двор проходит? не жилой двор, а дорога, по 2 полосы движения в каждую сторону + островок безопасности, точнее большой газон, на котором и находятся опоры ЛЭП. Высота их - на уровне 8 этажа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 30 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба не жилой двор, а дорога, по 2 полосы движения в каждую сторону + островок безопасности, точнее большой газон, на котором и находятся опоры ЛЭП. Высота их - на уровне 8 этажа.Если официально, то вам еще и с разрешение на переход автодороги просить надо. А так посмотрите http://www.electrosvyaz.com/forum/viewtopi...=14&t=10263 и http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=16600 может что полезное почерпнете. Ну и нормативы http://www.innovbusiness.ru/pravo/DocumSho...umID_80292.html и http://mcrt.tatar.ru/rus/file/pub/pub_1948.doc Кстати было еще где то техническое решение, на переход ЛЭП пересекающейся с ВОЛС в местах нахождения опор, т.е пересекаем не собственно ЛЭП, а именно опору. А что касается геликоптера, то все эти решения до первого контроля Ростехнадзора или Энергонадзора, а потом мало не покажется. Т.к ЛЭП (особенно большие киловатки) они к стратегическим объектам относятся. Изменено 30 апреля, 2009 пользователем roling Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба Да.... вы себе видать плохо представляете что такое киловольты..... На секунду прдеставьте что ваш кабель рвется в сырую погоду и падает на ЛЭП... Если вас найдут - а скорее всего найдут то можно и в тюрьма за такие фокусы попасть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба Да.... вы себе видать плохо представляете что такое киловольты.....На секунду прдеставьте что ваш кабель рвется в сырую погоду и падает на ЛЭП... Если вас найдут - а скорее всего найдут то можно и в тюрьма за такие фокусы попасть. Ну и не обязательно в сырую, если к тому же кабель не диэлектрик. И не если, а когда найдут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shtirlits Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба согласен с sdy_moscow лучше не рисковать..... В СПБ действительно не один такой двор где ЛЭП проходит возле домов. Правильно - нужно делать проект и согласовывать его с владельцами этой ЛЭП. Занятие трудное, долгое и неблагодарное..... По этому в нашем случае было проще проложить кабель по столбам ленсвета, кот. пересекают эти опоры (с ними тоже нужно договариваться но проще и быстрей), в другом случае кабель был просто зарыт в трубе под опорами (тоже не очень правильное решение - до первых земельных работ.....) В третьем случае действительно кабель натянут м/у домами под ЛЭП, не с кем не согласовав.... но там провода ЛЭП высоко. А вообще, если память мне не изменяет то в нормах было написано что то типо: над проводами не в коем случае, под проводами только, если нельзя в земле..... Если под проводами то расстояние м/у проводами ЛЭП и пересикающими их проводами ВОЛС должно быть в свете не менее 4х метров! (Но вроде бы это расстояние тоже зависит от вида ЛЭП - от ее "Ватности") Советую все же почитать и порыть нормы проектирования и стоительства ЛЭП, что то вроде было в нормах по строительству ВОЛС ну и конечно есть какая то информация в ПУЭ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bigdrew Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба всем спасибо. будем штудировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба ну там еще если уж совсем строго - то должен быть трос диэлектрический. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба ну там еще если уж совсем строго - то должен быть трос диэлектрический. Вообщето рекомендуется совсем без троса, самонесущий диэлектрик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 30 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба разницы нет, т.к. это с точки зрения ПУЭ - одно и то-же. А вот 8-ку закрепить полегче будет не надо всякой мути типа пружинных зажимов. Но на безрыбье и рак рыба... Изменено 30 апреля, 2009 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 30 апреля, 2009 · Жалоба http://irtafax.com.ua/news/2009-04-30-38.html Протягивали наши конкуренты... Под ЛЭП 10-кой... Все живы, жертв и разрушений нет... Разве что у жителей соседнего дома электроника погорела... Насколько мы поняли - они не касались провода. Просто пробило на несущую стальку в 8-ке... Сталька выгорела, кабель много дымил ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 30 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба ДА и в Петербурге случалось, что Узбеки тянули под ЛЭП оптику с тросом.. что получилось - http://www.spbtv.ru/new.html?newsid=98 , а фактически коснулись 35кв, подкинуло оптику и расплавило трос - и забросило на 220кв линию.. Спасло узбеков от гибели то, что они на одной стороне все закрепили , а натягивали с другой, через блоки.. Чем все закончилось для горе-строителей не знаю( а их практически сразу задержала вневедомственная охрана, которая случайно находилась около местного отдела милиции ), но спустя пару дней все операторы резко убрали все свои линии связи из-под ЛЭП, да и директор местного ЖКС долго не пускал их в свои владения, тк выгорела одна квартира на доме где было закреплена оптика. Изменено 30 апреля, 2009 пользователем satboy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 1 мая, 2009 · Жалоба как пробрасывать собираетесь?фантазия богатая! Расстояние 215 метров. Берем вот такую летающую вещь http://www.planetahobby.ru/catalog/product...roducts_id=9053, цепляем за него плетеную леску и легко перебрасываем второй конец на другую крышу. Затем леской вытягиваем веревку, а за веревку вытягиваем волокно. Натягиваем и закрепляем. Это где ж такое волшебство то построено, что ЛЭП через жилой двор проходит? не жилой двор, а дорога, по 2 полосы движения в каждую сторону + островок безопасности, точнее большой газон, на котором и находятся опоры ЛЭП. Высота их - на уровне 8 этажа. Вы совсем пошутили? Такой летающей вещью вы 2 года будете управлять учиться, это я вам говорю, как моделист со стажем, к тому же у всех RC-моделей есть мануал, категорически запрещающий их эксплуатацию рядом с ЛЭП! Люди правильно говорят, прокладывать только под и если есть проект и все согласования, вопрос "как" возникать не должен ДА и в Петербурге случалось, что Узбеки тянули под ЛЭП оптику с тросом.. что получилось - http://www.spbtv.ru/new.html?newsid=98 , а фактически коснулись 35кв, подкинуло оптику и расплавило трос - и забросило на 220кв линию.. Спасло узбеков от гибели то, что они на одной стороне все закрепили , а натягивали с другой, через блоки.. Чем все закончилось для горе-строителей не знаю( а их практически сразу задержала вневедомственная охрана, которая случайно находилась около местного отдела милиции ), но спустя пару дней все операторы резко убрали все свои линии связи из-под ЛЭП, да и директор местного ЖКС долго не пускал их в свои владения, тк выгорела одна квартира на доме где было закреплена оптика. Вот из за таких горе-прокладчиков потом нормальным операторам кабель вешать не дают, А все потому что нужно получать ТУ у электриков, где русским по белому в первых строках сказано "... самонесущий полностью диэлектрический кабель, либо диэлектрический кабель на внешнем диэлектрическом тросе..." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaUr0Ff Опубликовано 3 мая, 2009 · Жалоба да убьёт нафиг всех, вы чё угараете что ли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
english.voodoo Опубликовано 4 мая, 2009 · Жалоба Это где ж такое волшебство то построено, что ЛЭП через жилой двор проходит? Да еще и на небольшой высоте. На Хользунова, к примеру. Не совсем через двор, но не менее живописно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cactus Опубликовано 4 мая, 2009 · Жалоба Трасса около 200 метров висела под ЛЭП с большим провесом. Полный диэлектрик на стеклопластиковых волокнах, в одну ветреную ночь пропала связь, техники приехав на месте обнаружили кабель оплавленным на земле, глаза поползли на лоб как такое могло произойти, висел 2 года без проблем! Оказалось добрые кабельщики на те же крепления повесили свой кокс на тросе и провис был похож, ночью ЛЭП пробила на их шнурок ну и диэлектрический расплавило дугой. У них погорели в десятке домов все антенные устройства в щитках, ходили потом меняли. Оптику полностью переложили по другой трассе от греха подальше. Восстанавление заняло двое суток. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaUr0Ff Опубликовано 4 мая, 2009 · Жалоба ну дак ещё бы, так это под ЛЭП было, я представляю если они над ней кинут, это очень опасно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 17 мая, 2009 · Жалоба http://tayga.info/news/36770/ в тему Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 20 мая, 2009 (изменено) · Жалоба Это где ж такое волшебство то построено, что ЛЭП через жилой двор проходит?Такое имеет место быть. Не удивляетйсь.ПУЭ...Категорически запрещено... Да?! Ссылку на пункт приведите! ПУЭС учетом указанных условий ОКСН может размещаться как выше фазных проводов, так и между фазами или ниже фазных проводов. Главное выполнить условия. Другой вопрос конечно это само производство работ (а без отклчбюения ЛЭП это вряд ли, а значит дадут ли отключить), эксплуатация, последствия аварии на ВОЛС-ВЛ,... Изменено 20 мая, 2009 пользователем Связной (С) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Издание седьмое. п. 2.5.197 ... С учетом указанных условий ОКСН (оптический кабель самонесущий неметаллический) может размещаться как выше фазных проводов, так и между фазами или ниже фазных проводов. P/s: Там еще много чего сказано про ВОЛС, также есть ссылки на ПД, РД, дано не малое кол-во обоснований и рассчеты, но это в случае если тоько чукча-читатель. Также по-поводу пробитого, полностью деидектрического кабеля: в ПУЭ говориться о том что все крепежные элементы должны быть заземлены, а кабель предварительно проверен на соответствие заявленым сопротивлениям, ну также токи, погодные условия, расстояния - само собой... Видимо облажались проектировщики Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...