Jump to content
Калькуляторы

Билинг, куплен один, работает другой + получение РЭ

Пришло время сдаваться РСН и получать РЭ, с билингом такая ситуация.

Куплен utm5 билинг, а работает другой не сертифициарованный.

 

Как проверяют какой билинг используется или достаточно показать utm5, что вот он есть и вот сертификат.

И проверяют ли вообще что на самом деле крутится в сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites

этот топик - явка с повинной?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А если по теме
Обычно люди, не первый раз общающиеся со своим инспектором, такие вопросы не задают.

А для первого раза, конечно, лучше всего сделать всё правильно. Начинать с нарушений, конечно, можно, ничего особо смертельного не будет, но с человеческой точки зрения и выстроения отношений с ГСН - некошерно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пришло время сдаваться РСН и получать РЭ, с билингом такая ситуация.

Куплен utm5 билинг, а работает другой не сертифициарованный.

 

Как проверяют какой билинг используется или достаточно показать utm5, что вот он есть и вот сертификат.

И проверяют ли вообще что на самом деле крутится в сети.

На проверке покажите сертифицированный, про другой ни слова :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А разве испектор реально будет проверять какой биллинг стоит?

Помоему трайне редко такое может случиться. В основном документы проверяют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А разве испектор реально будет проверять какой биллинг стоит?
При приемке может и не будет. А Вот когда он возьмет, да и проверит при жалобе на типа неправильное начисление, то тогда Вас так отимеют, что зае... кредиты брать, что б абонентам бабки вернуть.

Ребята, не надейтесь на авось, Не надо втихоря договариватьсяс нами, сделайте свой бизнес независимым от мнения инспектора. Мы меняемся.

Edited by Нерубящий инспектор

Share this post


Link to post
Share on other sites
А разве испектор реально будет проверять какой биллинг стоит?
При приемке может и не будет. А Вот когда он возьмет, да и проверит при жалобе на типа неправильное начисление, то тогда Вас так отимеют, что зае... кредиты брать, что б абонентам бабки вернуть.

Ребята, не надейтесь на авось, Не надо втихоря договариватьсяс нами, сделайте свой бизнес независимым от мнения инспектора. Мы меняемся.

так у нас в Рассеи ведь не договорное , а уговорное право...

:(

Edited by Галушко Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может не по теме, а какой вы используете биллинг и чем utm не нравиться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

все банально и просто.

Поставили что сумели(на другое ср-в небыло), в данном случае Nibs доведённый до ума.

потом купили utm - чтоб сертифицированный.

 

И теперь все переносить в utm + доп. функции заново писать.... как то мало привлекательно.

 

 

Всем известно, что сертифицированное - не значит лучшее и без ошибочное.

Возми например dlink и mikrotik и сравните. Хотя dlink сертифицирован.

dlink - не обижайтесь,есть железяки которые поставил и забыл, но однако с аппаратами в одной ценовой категории вы не дотягиваете. Примеров не будет, не об этом топик.

Edited by Yaten

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было постановление, перейти на сертифицированный биллинг (до этого был самописный, причем узел был сдан с ним). По истечении срока постановления пришла проверка. Проверяли договор, на приобретение биллинга и попросили сделать скриншот из биллинговой системы (особое внимание было уделено на кого оформлена лицензия, наименование продукта и его версии). Физическую установку не проверяли, но это не факт что в другой момент бы проверили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пришло время сдаваться РСН и получать РЭ, с билингом такая ситуация.

Куплен utm5 билинг, а работает другой не сертифициарованный.

 

Как проверяют какой билинг используется или достаточно показать utm5, что вот он есть и вот сертификат.

И проверяют ли вообще что на самом деле крутится в сети.

На проверке покажите сертифицированный, про другой ни слова :)

Дмитрий, не напомните - а предусмотрена ответственность за подстрекательство к совершению правонарушения? :)

 

А проверяют очень просто - у вас спрашивают документы, могут попросить продемонстрировать в работе, сделать тестовую сессию и посмотреть как и чем она отрабатывается и т.д., проверить правильность начисления и т.п.

Искренне не советую врать надзору - задолбаетесь потом пыль глотать.

Поднимите UTM до рабочего состояния, и сдавайтесь с ним.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А проверяют очень просто - у вас спрашивают документы, могут попросить продемонстрировать в работе, сделать тестовую сессию и посмотреть как и чем она отрабатывается и т.д., проверить правильность начисления и т.п.
Не подскажете ли, где прописана законность таких действий?

 

Насколько я понимаю, в натуре есть только требование наличия сертифицированного билинга. Наличие подтверждается бумагами о его приобретении.

Всякие демонстрации, правильность начисления и пр. это дело производителя билинга - показать и доказать что оно считает верно, когда на вход приходят данные.

При чём тут провайдер? А если кому-то на этакой демонстрации покажется что "как-то не совсем правильно..." или "непохоже что он работает" или ещё чего - кто решает что дальше можно/нельзя жить?

 

ИМХО, бумажка решает. Бумажка-сертификат билинга - раз. Бумажка о его покупке провайдером - два.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не подскажете ли, где прописана законность таких действий?

5.4. В ходе работы приемочной комиссии представители УГНСИ проводят обследование сооружения связи, выполняют необходимые измерения и проверяют у заявителя (оператора) наличие следующих документов:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не подскажете ли, где прописана законность таких действий?

5.4. В ходе работы приемочной комиссии представители УГНСИ проводят обследование сооружения связи, выполняют необходимые измерения и проверяют у заявителя (оператора) наличие следующих документов:

Биллинг не сооружение связи :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Биллинг не сооружение связи :)
Я знаю. Не сооружение, но находится на сооружении, которое при приемке обследуется. А теперь скажите границу необходимых и не необходимых измерений или ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Биллинг не сооружение связи :)
Я знаю. Не сооружение, но находится на сооружении, которое при приемке обследуется. А теперь скажите границу необходимых и не необходимых измерений или ...

Байты и рубли подлежат подсчёту, а измерению не подлежат. Вы же это тоже знаете.

Edited by nessat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, корень конфликта в ином.

Надо понять, что не надзор - враг оператора.

Оператор и Инспектор - в одном окопе.

Инспектору и его начальникам надо, чтобы не было жалоб от Пользователей и склок между Операторами.

Оператор и Инспектор вместе представляют Отрасль Связи.

А против них - злобный и тупой Абонент, которого обЩитали, и нанятый им Юрист-крючкотвор.

И беспринципный Конкурент-провокатор, готовый Оператора в нужный момент раздавить и скушать.

А демократический суд - обычно на стороне Потребителя...

 

"Проблемы с Надзором" - это еще не проблемы...

Огрести реальные проблемы из-за несертифицированного биллинга - запросто.

Попросите Антона - он, я думаю, легко набросает юридическую цепочку раздувания проблемы вплоть до разорения оператора...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this