NSY Posted April 27, 2009 Posted April 27, 2009 (edited) Являемся начинающим провайдером в одном из районов города. В какой-то момент возникла необходимость общения с управляющей компанией. Долго звонили, спрашивали, что и как, и долго ждали ответа. Но я не об этом. УК через некоторое время разродилась следующими требованиями: Мы должны выплатить УК за каждый дом 2500р единовременно (за предъявление тех. условий) + 500р ежемесячно в качестве аренды. Проблема в том, что платить за то, что в других домах предоставляется бесплатно (ну или за смешной анлим для ТСЖ), а тут платить дань за каждую 5-этажку, в некоторых из них 2-3 юзера будет, мягко говоря, неохота:) Причем тех. условия - просто документ с нормами по прокладке кабеля и установке оборудования. Мне кажется, что такая бумажка 2500р не стоит. Прошу у опытных людей совета. Насколько это вообще адекватные цифры, и есть ли какие-либо обоснования для подтверждения или даже уменьшения таких ценников? Edited April 27, 2009 by NSY Вставить ник Quote
zadrovets Posted April 27, 2009 Posted April 27, 2009 нормальный ценник. ТСЖ больше просит. Вставить ник Quote
woddy Posted April 27, 2009 Posted April 27, 2009 многовато. раза в 2-3 надо уменьшать Вставить ник Quote
NSY Posted April 27, 2009 Author Posted April 27, 2009 Я тоже считаю, что это многовато для 5-этажных хрущевок. woddy, если надо уменьшать, чем оперировать? какие доводы привести им? Как в какой-то теме уже говорилось, УК - это прогосударственное учреждение. Балом там правит олдскул, бюрократия и т.п. Поэтому, имхо, нужно какое-нибудь серъезное основание.. Вставить ник Quote
roling Posted April 27, 2009 Posted April 27, 2009 выплатить УК за каждый дом 2500р единовременно (за предъявление тех. условий) + 500р ежемесячно в качестве аренды.Если дома типовые, то 2500 за все дома, так как скорее всего одно и то же ТУ пойдет на любой дом.Если дома(типы, проекты) разные, то по ТУ на каждый тип(проект). Ну а 500 р за аренду в принципе кошерно. Бывает и больше ломят. Вставить ник Quote
Max P Posted April 27, 2009 Posted April 27, 2009 а кто нить пробовал определять арендную цену метра на чердаке путем экспертной оценки? ибо в ЗоС сказано оплата "соразмерная", а кто должен определять эту соразмерность? у нас цены скажем муп жкх ~300 ре за метр, тсж ломит 900 за метр Вставить ник Quote
Psih[AL] Posted April 27, 2009 Posted April 27, 2009 Мне кажется, что за 5тиэтажную хрущевку 500р в месяц, да еще и не особоперспективную как-то дороговато... вообще с ними можно торговаться? кто пробовал? Вставить ник Quote
s1.CooleR Posted April 28, 2009 Posted April 28, 2009 конечно дорого, рублей 300 потолок. Если 3 юзера в доме, то нафиг он нужен за 500 рублей аренды. За ТУ ценник - космос, максимум 500 руб. за дом, там кстати пофиг типовые или нет, в ТУ ничего касаемого планировке дома нет, разве точка подключения, без точных координат, типа "поэтажные щиты". Может они имели ввиду 2500р. за одно ТУ, в котором все ваши дома? Вам похоже обрез нужен, представляю заголовок в новостях: провайдер, недовольный высокими ценами УК... :) Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted April 28, 2009 Posted April 28, 2009 Вам похоже обрез нужен, представляю заголовок в новостях: провайдер, недовольный высокими ценами УК... :) А вы пойдете как подстрекатель? Вставить ник Quote
s1.CooleR Posted April 28, 2009 Posted April 28, 2009 Когда я писал сей пост у меня как раз у самого проблемы с одним ТСЖ, где упрямая тётка в виде председателя пытается решить за всех жильцов куда же им лучше подключиться, на дом пустят только одну компанию. Иногда так хочется сказать что-нибудь грубое или сделать противозаконное :) Вставить ник Quote
Psih[AL] Posted April 28, 2009 Posted April 28, 2009 Не пускать вообще они не имеют права, как я понимаю... Ну а рычаги воздействия есть какие-нибудь? Может подписи жильцов собрать или еще что-то? Обрез мы думаю применим, если другие не помогут способы... а лучше камень, веревка и поглубще водоем... Вставить ник Quote
NSY Posted April 28, 2009 Author Posted April 28, 2009 s1.CooleR, а чем доказать, что условия неадекватные? Тупо торговаться? :) Вставить ник Quote
s1.CooleR Posted April 29, 2009 Posted April 29, 2009 s1.CooleR, а чем доказать, что условия неадекватные? Тупо торговаться? :) Фишка в том, что нет условий. Смысл позиции ТСЖ в том, что на доме должна быть только одна компания, а сами они не могут решить, всё с жильцами собираются поговорить, к кому всем подключаться. Конечно, большинство хотят кабельное, но кабельщики приостановили сейчас подключение домов в этом районе, кризис. Вот они и в ступоре и видимо не понимают, что у нас интернет и домовая сеть без кабельного, поэтому к нам хотят подключиться около 10% жильцов, а к кабельному 50%. Так пока они решают, только мы готовы в кратчайшие сроки войти на дом, а некоторые компании, которые они рассматривают, вообще и близко не наблюдаются в районе. Ну мы пока в поисках желающих, особо активных отправляем к председателью. А идти как танк в обход ТСЖ, собирать подписи не очень хочется, лучше жить в мире :) Вставить ник Quote
Psih[AL] Posted April 29, 2009 Posted April 29, 2009 Ну а что делать, когда УК обслуживает целый микрорайон и один из провайдеров уже обслуживает этот микрорайон и предоставляет инет УК? Я думаю именно поэтому они такой ценник и заломили Вставить ник Quote
s1.CooleR Posted April 30, 2009 Posted April 30, 2009 Неправильно понял вопрос, думал относится ко мне :) Если условия не устраивают - торговаться, выставлять свои, N-абонентов в доме, P-прибыли, A-аренда, если дом убыточный, то зачем за него платить. Можно предложить вариант, чтоб на время поменьше аренда была, подключим больше абонентов, тогда и платить будем, они тоже должны понимать Вставить ник Quote
shtirlits Posted April 30, 2009 Posted April 30, 2009 Если условия не устраивают - торговаться, выставлять свои, N-абонентов в доме, P-прибыли, A-аренда, если дом убыточный, то зачем за него платить. Можно предложить вариант, чтоб на время поменьше аренда была, подключим больше абонентов, тогда и платить будем, они тоже должны понимать К сожалению, далеко не всегда они хотят понимать. Их мотивация следующая: Все платят и вы платите..... А нам пофиг что у Вас 2-3 клиента, вон у Кар-ы 50 они мне платят и вы платите, не хотите не работайте, за 500 рэ в месяц я не хочу с вами заморачиваться!!!! Вот как с такими бороться???!!! Вставить ник Quote
s1.CooleR Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 Ну тогда никак :( Как показывает практика - с ТСЖ нужно жить в мире... Есть 2 дома у нас - сначала пустили, потом подумали и потребовали аренду в обмен на ключики от чердака. Условия были нормльные, заплатили за пол-года и забыли. Ключики у электрика берём, иногда ему калым подкидываем, чтоб его заинтересовать, председателя больше года как не видел и не платил, живём втихаря... Вставить ник Quote
Степан Posted May 4, 2009 Posted May 4, 2009 в тихоря пионеры живут. а приличным операторам нельзя так. 500 руб в мес- дороговато конечно, но если дом пустой- нет никого , то нужно все сощитать.... WOODY- а сколько платишь ты? только при 5000 в мес снимаете же оборудование!!! С ук и тсж нужно договариваться. Для этого нужен специально обученный человек- переговорщик. Комуто клумбу организовать, комуто поляну.... Вставить ник Quote
s1.CooleR Posted May 5, 2009 Posted May 5, 2009 Одеть пару габаритных сотрудников в кросовки и тренировочные костюмы, получатся хорошие переговорщики. Думал об этом, но не пробовал :) Вставить ник Quote
Psih[AL] Posted May 5, 2009 Posted May 5, 2009 Переговорили с УК. Объяснили, что такой вариант разорителен для нас и необходим взаимовыгодный договор. Предложили нам второй вариант: % с подключения каждого пользователя и % с АП тоже с каждого пользователя. Какой процент пока молчат. Еще сказали, если не понравится договор, можем собрать собрание собственников жилья. Супер вариан для микрорайона в полторы сотни домов Вставить ник Quote
E-38 Posted May 5, 2009 Posted May 5, 2009 (edited) Разбираемся с подобными проблемами сами, есть вопросы по вашему делу: 1. Собрание собственников при выборе управляющей компании уполномочивало ее в каком либо виде извлекать прибыль от использования их общедолевой собственности ?(очень сомнительно, что это прописано в договор управления). Если нет, то незаконна любая оплата, да же самая минимальная. 2. Почему вы после подписания актов разграничения ответственности по энергопитанию не ввели в эксплуатацию энергоустановку Ростехнадзору ? (в Москве делают именно так и после этого заключают прямой договор потребления по мощности оборудования с Мосэнергосбыт). В этом случае (наличия актов Ростехнадзора) они не могли бы ссылаться на нарушение пожарной и иной безопасности. Для информации: 1. Деньги за обслуживание УК может брать только с собственников помещений в многоквартирном доме. Я так понимаю вы там собственностью не обладаете. Читайте ЖК РФ. А если у них увеличились расходы по содержанию общедолевой собственности, то они вправе взимать только с собственников при чем в равных долях со всех ( да же тем кто вашими услугами не пользуется). 2. Идите в ФАС (у вас уже полный комплект документов, для доказательства нарушения Закона о конкуренции). Но это может занять до года.... 3. Хорошая новость: за такие нарушения скоро будут давать от 3-х до 7 лет http://www.er-duma.ru/news/35642 Edited May 5, 2009 by E-38 Вставить ник Quote
Psih[AL] Posted May 5, 2009 Posted May 5, 2009 (edited) Спасибо за ответ. Что-то подобное я и хотел услышать. Первый пункт проверим, но скорее всего в договоре это прописано, а по второму пункту мы ничего еще не подписывали, они нам сами договор готовят. А если такой вариант: УК не имеют право брать с нас деньги, а тех условия нам кто выдаст? Edited May 5, 2009 by Psih[AL] Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 (edited) ...2. Идите в ФАС (у вас уже полный комплект документов, для доказательства нарушения Закона о конкуренции). Но это может занять до года....Да нет у них никаких документов. УК знает что все это палево и документы не дает, только на словах. Вот ежели есть письменный ответ, что приоритет - единственный пров и он уже выбран, то тогда в Антимонопольку. ...3. Хорошая новость: за такие нарушения скоро будут давать от 3-х до 7 лет http://www.er-duma.ru/news/35642 ссылка не работает. На сайт вообще нет доступа.Весь текст новости опубликуйте. Может журналюги отжигают. п.с. проект закона не содержит норм права. Edited May 6, 2009 by Галушко Дмитрий Вставить ник Quote
E-38 Posted May 6, 2009 Posted May 6, 2009 А если такой вариант: УК не имеют право брать с нас деньги, а тех условия нам кто выдаст? Тех.условий на что ? У вас уже проект экспертизу прошел и разрешение на эксплуатацию получено. Разграничение ответственности по энергопитанию я так понимаю у них то же оформили. Единственное, что бы не зависить от них договором на компенсацию энергопотребления, можете сдать энергоустановку в эксплуатацию (ростехнадзор) и заключить прямой договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией, как я и советовал выше. В этом случае отказ в предоставлении вам обслуживания энергоустановки грозит нарушением еще кучи СНипов и норм, включая уголовную ответственность в случае возгорания. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.