alexey_L-n Опубликовано 23 апреля, 2009 · Жалоба Не секрет, что сейчас основной темой обсуждения построения кабельных сетей является выбор оборудования ядра сети небольшого и среднего размера с использованием технологии vlan-per-user, которая предполагает использование недорогих свичей на доступе с поддержкой 802.1Q VLAN Support, в связи с этим вопрос. Учитывая технологию IP Unnumbered for VLAN-SVI interfaces с catalyst 3550-3750, хочется вспомнить и технологию с super vlan, которая так же позволяет выдавать адреса /32, и делать что то типа - трафик сегментэйшн в ядре, эта технология давно поддерживается D-link, в моделях продуктов DGS 7000 серии и серии DGS-3610-26 , а так же QSW-3900, и многими китайскими свичами. Есть ли у кого опыт обката этой технологии? Какое железо еще такое может? Хотелось бы услышать ваши мнения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[GP]Villi Опубликовано 24 апреля, 2009 · Жалоба если я не ошибаюсь то по сути это одно и то же, с оговорками конечно. а так что там Подсетка на lo, + куча сабинтерфейсов что Supervlan на него подсетка, и цеплять к нему кучу вланов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexey_L-n Опубликовано 24 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба Сам тестировал supervlan на DGS-3610-26G, все работает, сверху в супервилане назначаешь сеть /24 можно больше, в соподчиненнных виланах прописываешь лимит адресов, которые должны быть у конечного пользователя, пока минимум -2 адреса, Д-линк обещал, что сделают один, единственный минус - свич пока не очень стабилен, даже без нагрузки иногда отваливается управление, CPU свича в работе ~ 40-50% Изменено 24 апреля, 2009 пользователем alexey_L-n Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 19 августа, 2010 · Жалоба Сам тестировал supervlan на DGS-3610-26G, все работает, сверху в супервилане назначаешь сеть /24 можно больше, в соподчиненнных виланах прописываешь лимит адресов, которые должны быть у конечного пользователя, пока минимум -2 адреса, Д-линк обещал, что сделают один, единственный минус - свич пока не очень стабилен, даже без нагрузки иногда отваливается управление, CPU свича в работе ~ 40-50% Интересно за год что-нибудь изменилось? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anton Опубликовано 19 августа, 2010 · Жалоба супервилан есть на 3612, 3627 можно 1Ip в вилан Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 19 августа, 2010 · Жалоба супервилан есть на 3612, 3627 можно 1Ip в вилан Очень любопытно, кто-нибудь пробовал осуществить IPoE + Vlan-per-user на этих железках? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anton Опубликовано 19 августа, 2010 · Жалоба как всегда есть грабли , прикрытые листвой, а именно- не более 3 супервиланов на свитч 1 интерфейс на супер вилан (обещают расширить до 2х) до 80 сабвиланов на супервилан. так что vlan-per-user правно превращается в vlan-per-home Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 20 августа, 2010 · Жалоба как всегда есть грабли , прикрытые листвой, а именно- не более 3 супервиланов на свитч1 интерфейс на супер вилан (обещают расширить до 2х) до 80 сабвиланов на супервилан. так что vlan-per-user правно превращается в vlan-per-home То есть, если предположить, что у каждого свича доступа отдельный порт в Л3 (3627 к примеру), то vlan-per-user вполне реально и работоспособно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 20 августа, 2010 · Жалоба как всегда есть грабли , прикрытые листвой, а именно- не более 3 супервиланов на свитч1 интерфейс на супер вилан (обещают расширить до 2х) до 80 сабвиланов на супервилан. так что vlan-per-user правно превращается в vlan-per-home Это откуда ограничение в 80 сабвиланов на один супервилан? Тогда действительно не так вкусно получается... Вот хотя бы по 250 на свич, - куда приятнее.Кстати, home - это не многоквартирный билдинг, а домохозяйство ;-) UPD: в тех примерах, что я читаю, там 1К и 2К сабвиланов на один супервилан, но и те ограничения не от этого функционала, а от общего количества VLAN ID на устройство... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anton Опубликовано 20 августа, 2010 · Жалоба ну если вас не смущает цена на абонента, то да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 20 августа, 2010 · Жалоба Еще любопытно, что используется в качестве BRAS? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mcdemon Опубликовано 21 августа, 2010 (изменено) · Жалоба как всегда есть грабли , прикрытые листвой, а именно- не более 3 супервиланов на свитч1 интерфейс на супер вилан (обещают расширить до 2х) до 80 сабвиланов на супервилан. так что vlan-per-user правно превращается в vlan-per-home Успешно работаем с супервлан на 3610, на данный момент на одном из 3610 10 супервланов, кто сказал что 3 супервлана лимит?а в одном из супервланов у нас 121 влан, все работает. Не секрет, что сейчас основной темой обсуждения построения кабельных сетей является выбор оборудования ядра сети небольшого и среднего размера с использованием технологии vlan-per-user, которая предполагает использование недорогих свичей на доступе с поддержкой 802.1Q VLAN Support, в связи с этим вопрос. Учитывая технологию IP Unnumbered for VLAN-SVI interfaces с catalyst 3550-3750, хочется вспомнить и технологию с super vlan, которая так же позволяет выдавать адреса /32, и делать что то типа - трафик сегментэйшн в ядре, эта технология давно поддерживается D-link, в моделях продуктов DGS 7000 серии и серии DGS-3610-26 , а так же QSW-3900, и многими китайскими свичами. Есть ли у кого опыт обката этой технологии? Какое железо еще такое может? Хотелось бы услышать ваши мнения.за 3 месяца использования 3610, ниразу не отваливалось управление ни на одном из них. Изменено 21 августа, 2010 пользователем mcdemon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anton Опубликовано 22 августа, 2010 · Жалоба с супервлан на 3610 я говорил о 3627 и 3612- там вышеозначенное ограничение имеет место быть. что касается 3610- общего с другими 36ми только эти 2 цифры - совершенно другая железка как по харду так и софту. непонятно, кто ее оемил для длинка но реально аппарат "другой". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 22 августа, 2010 · Жалоба непонятно, кто ее оемил для длинка Ruijie Networks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 23 августа, 2010 · Жалоба Вот тут товарищей постиг с супер-влан жестокий облом... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 23 августа, 2010 · Жалоба Вот тут товарищей постиг с супер-влан жестокий облом... Интересно, у длинка все также плохо как и хуавея в этом плане? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anton Опубликовано 24 августа, 2010 · Жалоба на сколько я понял из ссылки, у друзей проблемы большие с маками и арп перезапросами которые валят все виланы. т.е идея делать пред-терминацию виланов в районах-кварталах, чтобы толпа маков не перлась в ядро. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...