Supervlan кто тестировал, какое оборудование поддерживает?

[alexey_L-n]

Не секрет, что сейчас основной темой обсуждения построения кабельных сетей является выбор оборудования ядра сети небольшого и среднего размера с использованием технологии vlan-per-user, которая предполагает использование недорогих свичей на доступе с поддержкой 802.1Q VLAN Support, в связи с этим вопрос. Учитывая технологию IP Unnumbered for VLAN-SVI interfaces с catalyst 3550-3750, хочется вспомнить и технологию с super vlan, которая так же позволяет выдавать адреса /32, и делать что то типа - трафик сегментэйшн в ядре, эта технология давно поддерживается D-link, в моделях продуктов DGS 7000 серии и серии DGS-3610-26 , а так же QSW-3900, и многими китайскими свичами. Есть ли у кого опыт обката этой технологии? Какое железо еще такое может? Хотелось бы услышать ваши мнения.

[[GP]Villi]

если я не ошибаюсь то по сути это одно и то же, с оговорками конечно.

 

а так что там Подсетка на lo, + куча сабинтерфейсов

что Supervlan на него подсетка, и цеплять к нему кучу вланов.

[alexey_L-n]

Сам тестировал supervlan на DGS-3610-26G, все работает, сверху в супервилане назначаешь сеть /24 можно больше, в соподчиненнных виланах прописываешь лимит адресов, которые должны быть у конечного пользователя, пока минимум -2 адреса, Д-линк обещал, что сделают один, единственный минус - свич пока не очень стабилен, даже без нагрузки иногда отваливается управление, CPU свича в работе ~ 40-50%

Edited April 24, 2009 by alexey_L-n

[nic_stav]

Сам тестировал supervlan на DGS-3610-26G, все работает, сверху в супервилане назначаешь сеть /24 можно больше, в соподчиненнных виланах прописываешь лимит адресов, которые должны быть у конечного пользователя, пока минимум -2 адреса, Д-линк обещал, что сделают один, единственный минус - свич пока не очень стабилен, даже без нагрузки иногда отваливается управление, CPU свича в работе ~ 40-50%

Интересно за год что-нибудь изменилось?

[Anton]

супервилан есть на 3612, 3627

 

можно 1Ip в вилан

 

[nic_stav]

супервилан есть на 3612, 3627

 

можно 1Ip в вилан

Очень любопытно, кто-нибудь пробовал осуществить IPoE + Vlan-per-user на этих железках?

[Anton]

как всегда есть грабли , прикрытые листвой, а именно- не более 3 супервиланов на свитч

1 интерфейс на супер вилан (обещают расширить до 2х) до 80 сабвиланов на супервилан.

так что vlan-per-user правно превращается в vlan-per-home

[nic_stav]

как всегда есть грабли , прикрытые листвой, а именно- не более 3 супервиланов на свитч

1 интерфейс на супер вилан (обещают расширить до 2х) до 80 сабвиланов на супервилан.

так что vlan-per-user правно превращается в vlan-per-home

То есть, если предположить, что у каждого свича доступа отдельный порт в Л3 (3627 к примеру), то vlan-per-user вполне реально и работоспособно?

[vIv]

как всегда есть грабли , прикрытые листвой, а именно- не более 3 супервиланов на свитч

1 интерфейс на супер вилан (обещают расширить до 2х) до 80 сабвиланов на супервилан.

так что vlan-per-user правно превращается в vlan-per-home

Это откуда ограничение в 80 сабвиланов на один супервилан? Тогда действительно не так вкусно получается... Вот хотя бы по 250 на свич, - куда приятнее.

Кстати, home - это не многоквартирный билдинг, а домохозяйство ;-)

 

UPD: в тех примерах, что я читаю, там 1К и 2К сабвиланов на один супервилан, но и те ограничения не от этого функционала, а от общего количества VLAN ID на устройство...

[Anton]

ну если вас не смущает цена на абонента, то да

[nic_stav]

Еще любопытно, что используется в качестве BRAS?

[mcdemon]

как всегда есть грабли , прикрытые листвой, а именно- не более 3 супервиланов на свитч

1 интерфейс на супер вилан (обещают расширить до 2х) до 80 сабвиланов на супервилан.

так что vlan-per-user правно превращается в vlan-per-home

Успешно работаем с супервлан на 3610, на данный момент на одном из 3610 10 супервланов, кто сказал что 3 супервлана лимит?

а в одном из супервланов у нас 121 влан, все работает.

 

Не секрет, что сейчас основной темой обсуждения построения кабельных сетей является выбор оборудования ядра сети небольшого и среднего размера с использованием технологии vlan-per-user, которая предполагает использование недорогих свичей на доступе с поддержкой 802.1Q VLAN Support, в связи с этим вопрос. Учитывая технологию IP Unnumbered for VLAN-SVI interfaces с catalyst 3550-3750, хочется вспомнить и технологию с super vlan, которая так же позволяет выдавать адреса /32, и делать что то типа - трафик сегментэйшн в ядре, эта технология давно поддерживается D-link, в моделях продуктов DGS 7000 серии и серии DGS-3610-26 , а так же QSW-3900, и многими китайскими свичами. Есть ли у кого опыт обката этой технологии? Какое железо еще такое может? Хотелось бы услышать ваши мнения.

за 3 месяца использования 3610, ниразу не отваливалось управление ни на одном из них. Edited August 21, 2010 by mcdemon

[Anton]

с супервлан на 3610

я говорил о 3627 и 3612- там вышеозначенное ограничение имеет место быть.

 

что касается 3610- общего с другими 36ми только эти 2 цифры - совершенно другая железка как по харду так и софту. непонятно, кто ее оемил для длинка но реально аппарат "другой".

 

 

[Умник]

непонятно, кто ее оемил для длинка

Ruijie Networks

[Stak]

Вот тут товарищей постиг с супер-влан жестокий облом...

[nic_stav]

Вот тут товарищей постиг с супер-влан жестокий облом...

Интересно, у длинка все также плохо как и хуавея в этом плане?

[Anton]

на сколько я понял из ссылки, у друзей проблемы большие с маками и арп перезапросами которые валят все виланы. т.е идея делать пред-терминацию виланов в районах-кварталах, чтобы толпа маков не перлась в ядро.