[Галушко Дмитрий]

Ну тогда и сюда добавлю уже первые сведения по переговорам с надзора об отмене.

И?

Читай внимательно тему.

Да вроде не тебе вопрос задавали.

 

Конкретизирую вопрос дабы избежать ненужных комментариев:

ТУ Татарстана не возобновили выдачу РЭ?

 

P.S.

Комментарии вроде: У них нет полномочий - не интересуют.

 

Пока ЗоС подправят (если ещё подправят), потом пока "Правила регистрации сетей" примут - год пройдет, не меньше.

И лицензиатам без РЭ сидеть до следующего лета? 8О()

только не надо хамить. Забанить втихую как на своем Форуме не получается, - теперь похамить решил?

 

Лицензиатам сидеть не надо.

РЭ выдают(но не все теры, например Пермский край не выдает...) Полномочий выдавать РЭ не прописано.

Изменено 23 июня, 2009 пользователем Галушко Дмитрий

[AlexBT]

Дмирий, классическая ситуация: "Здесь играем, здесь не играем, а здесь селедку заворачивали" еще не надоела?

Сделали бы полезное дело, обратились с запросами в РКН и министерию по части РЭ и действий по 113 Приказу. Или обзвонили все ТУ и пораспросили, как они действуют в данной обстновке. А получившиюся табличку опубликовали на форуме.

Или кампанию бы развернули по отмене или редакции соответстующих статей КОАП...

 

[Связной (С)]

РЭ выдают(но не все теры, например Пермский край не выдает...) Полномочий выдавать РЭ не прописано

Страна Одна, действия разные. Так что где-то сидеть уже надо, где-то может бежать успеть надо...

[Нерубящий инспектор]

Страна Одна, действия разные.

Люди разные. Одни пишут - целесообразно продолжать руководствоваться 113, ОН не отменен.

Другие - нах ввод - давай регистрацию

Третьи - пошли нах оба - мы за уведомительный порядок.

 

[Галушко Дмитрий]

Дмирий, классическая ситуация: "Здесь играем, здесь не играем, а здесь селедку заворачивали" еще не надоела?

Сделали бы полезное дело, обратились с запросами в РКН и министерию по части РЭ и действий по 113 Приказу. Или обзвонили все ТУ и пораспросили, как они действуют в данной обстновке. А получившиюся табличку опубликовали на форуме.

Или кампанию бы развернули по отмене или редакции соответстующих статей КОАП...

За полезное дело я за всегда.

Только времени нет на это. И к тому же: Я не Оператор связи. Обзванивать придется за свой счет... А оно мне надо?

п.с. В Приморском и Красноярском крае, Пензенской обл. тоже не выдают...

 

А про компанию: нет смысла, так как понятие Приказа противоречит Закону и судом не применяется.

К тому же новое руководство Минкомсвязи, понимая это, не прописало в типовом положении о ТУ полномочие выдавать РЭ

Изменено 24 июня, 2009 пользователем Галушко Дмитрий

[Галушко Дмитрий]

РЭ выдают(но не все теры, например Пермский край не выдает...) Полномочий выдавать РЭ не прописано

Страна Одна, действия разные. Так что где-то сидеть уже надо, где-то может бежать успеть надо...

А смысл сидеть?

Ясность наступит только к НГ2010...

[Галушко Дмитрий]

Страна Одна, действия разные.

Люди разные. Одни пишут - целесообразно продолжать руководствоваться 113, ОН не отменен.

Другие - нах ввод - давай регистрацию

Третьи - пошли нах оба - мы за уведомительный порядок.

http://www.rsoc.ru/site/news/?id_news=2484

Замучали Вас постоянными реорганизациями и сменой Руководства...

Новый Руководитель, новый подход...

Новая команда...

 

Кстати говря, те, кто выдаёт РЭ аргументирует это п 9.14. Типового положения (утверждено приказом Минкомсвязи № 51): "9.14 Осуществляет иные функции в установленной сфере деятельности, если такие функции предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации."

И полномочием, указанным в Приказе Министерства связи от 09.09.02 № 113.

 

Аргументация не обоснована, т.к.приказ издало Минсвязи, а функции в положении даны МинКомсвязи...

К тому же в 113 о Роскомнадзоре не упоминается.

Изменено 24 июня, 2009 пользователем Галушко Дмитрий

[Erlang]

Ну тогда и сюда добавлю уже первые сведения по переговорам с надзора об отмене.

И?

Читай внимательно тему.

Да вроде не тебе вопрос задавали.

 

Конкретизирую вопрос дабы избежать ненужных комментариев:

ТУ Татарстана не возобновили выдачу РЭ?

 

P.S.

Комментарии вроде: У них нет полномочий - не интересуют.

 

Пока ЗоС подправят (если ещё подправят), потом пока "Правила регистрации сетей" примут - год пройдет, не меньше.

И лицензиатам без РЭ сидеть до следующего лета? 8О()

только не надо хамить. Забанить втихую как на своем Форуме не получается, - теперь похамить решил?

 

Сладкий, читай внимательно:

- Ты на Ты - Я на Ты.

Про ЗАБАНИТЬ:

- Я тебя много раз в течении нескольких лет предупреждал.

Вот и получил свое.

- А за сообщение выше - получил ещё. Нужно как-то соответствовать твоему сообщению :)

 

Ну и как ты сам написал:

- Это только бизнес.

 

На этом вопрос закрыт.

 

 

А про компанию: нет смысла, так как понятие Приказа противоречит Закону и судом не применяется.

К тому же новое руководство Минкомсвязи, понимая это, не прописало в типовом положении о ТУ полномочие выдавать РЭ

Какое у нас заботливое Руководство появилось:

 

ЗоС не хотим исполнять, хотим ЗоС поменять.

Путин вообще в курсе?

 

 

Пока некоторые строят Замки, мы действуем:

 

Тут Опрос про выдачу РЭ по регионам http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=11323

 

P.S.

Nag, это не реклама.

Короче на твое усмотрение.

 

[Нерубящий инспектор]

К тому же в 113 о Роскомнадзоре не упоминается.

Опять 25! Вы ужо забыли, чо говорили в суде и чо вам ответили по поводу ГУУГНСИ и РСН?

 

[Erlang]

К тому же в 113 о Роскомнадзоре не упоминается.

Опять 25! Вы ужо забыли, чо говорили в суде и чо вам ответили по поводу ГУУГНСИ и РСН?

Вот и я повторюсь:

- Инспектор Связьнадзора не Враг, а скорее Друг.

А хотите в позу вставать - Вам Позой ответят.

 

[Нерубящий инспектор]

Ну насчет друг - это как получится. А так инспектор - это представитель исполнительной власти которому платят за то что б он выявлял нарушения в сфере связи, массовых коммуникаций, персональных данных прочь хрени и предпринимал законные и действенные меры к их устранению.

 

Я как сам являясь поднадзорным для налоговой в друзья к ним не набиваюсь, но отношусь спокойно к их требованиям заплатить налог какой нить. Ну и пени плачу, когда сроки какие нить просираю. Им за это деньги платят. Так что относитесь к нам как к данности, с которой прийдется мириться. Не нравится - убеждайте верха в бессмысленности нашего существования и предлагайте лучшее решение. Глядишь и Вас услышат. А пока совет - заплатите в фонд УУ сейчас, иначе завтра будет дороже. На сумму в 33 тысячи рублей (штраф по ст. 14.1 ч 3).

Изменено 26 июня, 2009 пользователем Нерубящий инспектор

[Антон Богатов]

Нерубящий инспектор, ППКС.

Ужо бы все госслужащие так рассуждали - настало бы в Расее полное щастье.

[Галушко Дмитрий]

...Про ЗАБАНИТЬ:

- Я тебя много раз в течении нескольких лет предупреждал.

Вот и получил свое.

...

О чем предупреждал?

Ты мне так и не ответил за что предупреждения?

Какие пункты правил твоего форума нарушил?

 

Сладкий, читай внимательно:

- Ты на Ты - Я на Ты.

- А за сообщение выше - получил ещё. Нужно как-то соответствовать твоему сообщению :)

Ну и как ты сам написал:

- Это только бизнес.

 

На этом вопрос закрыт.

...

Забавно: забанить забаненого...

Странные у тебя методы ведения бизнеса: устранить конкурента путем его удаления...

 

...ЗоС не хотим исполнять, хотим ЗоС поменять.

Путин вообще в курсе?

 

...

Милай, ты закон внимательно читал?

Где там про разрешение на эксплуатацию?

Изменено 30 июня, 2009 пользователем Галушко Дмитрий

[Галушко Дмитрий]

В продолжении темы.

В ГД появился проект, разработанный РГ при Минсвязи

подроднее см.

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravk...209996-5&02

 

Текст см. http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID...rtf?OpenElement

ЧТо примечательно:

11) абзац четвертый пункта 1 статьи 46 изложить в следующей редакции:

«уведомлять в порядке и в сроки, установленные федеральным органом исполнительной власти в области связи, о вводе и выводе из эксплуатации средств и (или) линий связи, начале и прекращении оказания услуг связи согласно полученным в установленном порядке лицензиям, а также предоставлять схемы и описание сетей связи используемых им при оказании услуг связи;».

 

т.е. взамен 113 планируется приказом Минкомсвязи утвердить "Порядок и в сроки уведомления о вводе и выводе из эксплуатации средств и (или) линий связи, начале и прекращении оказания услуг связи".

Изменено 8 июля, 2009 пользователем Галушко Дмитрий

[Антон Богатов]

А мне что-то вспомнился тот самый судья кассационной коллегии Верховного суда, который искренне не мог взять в толк, как это так, что-то создавать и без спецразрешения... Дмитрий не даст соврать.

 

[Галушко Дмитрий]

А мне что-то вспомнился тот самый судья кассационной коллегии Верховного суда, который искренне не мог взять в толк, как это так, что-то создавать и без спецразрешения... Дмитрий не даст соврать.

Так рожденный в СССР....

Любопытно было бы присутсвовать на ВС лет эдак через 40...

Когда судьи будут рожденные в Ельцинской Рассее...

[Солнечный КОТ]

Главное, чтобы по понятиям раскидывать не стали.