perun Опубликовано 20 апреля, 2009 · Жалоба Добрый всем день... Пишу по поводу проблемы между Наносами и Микротиком.И что поражает ,что Наносы тупо рекламируют скрывая их очень существенную проблему,проблему не любительскую,а проблему больших WI-FI станций построенных на дорогих хороших Микротиках.Микротики работали с dd-wrt и d-link 2100 в идеале-это было видно по уровню сигнала и качеству канала ccq,но это оборудование уже старое и изза питания не удобно в установке,часто кабель питания надо заводить оч далеко(короче не удобно). Другое дело Наносы,но со временем после установки было замечено что валится база ,у всех клиентов выростает пинг и идут обрывы особенно когда вечер(много юзеров).Честно можете не говорить мне о прошивках ,перебрали все и платные тоже.Все варианты бридж и роутер,вариант external c антенной тоже беспонтовый и вообще проблема в несовместимости самого железа.Проблема на проблеме первая ACK Timeout который с Микротиком невписуется не в какие рамки,допустим расстояние 200 метров а микротик его видит как 60 километров,отсюда переповторы,пинг,обрывы.Потом Микротик дает 30,5М-б,а а ubnt 15-22 M-б,хотя у нас показует переодически 30,5M-б и на Наносе,мы из нескольких Наносов зделали кирпичи и даже разбирали,внутри )убожество тупо D-link 300 только с радиатором.Теперь проблема до ubnt все базы работали в идеале а теперь незнаю снимать тупо все Наносы.....Если ктото знает чтото интересное пишите ,спасибо.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivcrash Опубликовано 20 апреля, 2009 · Жалоба Не совсем понял, базой ставите Наносы? Просто я было дело тестировал наносы, Dream WIFI NanoStation2, но в качестве клиента. В качестве базы использовал Микротик RB433. Все отлично работало. Без потерь и каких либо обрывов, пинг стабильный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 апреля, 2009 · Жалоба Добрый всем день... Пишу по поводу проблемы между Наносами и Микротиком.И что поражает ,что Наносы тупо рекламируют скрывая их очень существенную проблему,проблему не любительскую,а проблему больших WI-FI станций построенных на дорогих хороших Микротиках.Микротики работали с dd-wrt и d-link 2100 в идеале-это было видно по уровню сигнала и качеству канала ccq,но это оборудование уже старое и изза питания не удобно в установке,часто кабель питания надо заводить оч далеко(короче не удобно). Другое дело Наносы,но со временем после установки было замечено что валится база ,у всех клиентов выростает пинг и идут обрывы особенно когда вечер(много юзеров).Честно можете не говорить мне о прошивках ,перебрали все и платные тоже.Все варианты бридж и роутер,вариант external c антенной тоже беспонтовый и вообще проблема в несовместимости самого железа.Проблема на проблеме первая ACK Timeout который с Микротиком невписуется не в какие рамки,допустим расстояние 200 метров а микротик его видит как 60 километров,отсюда переповторы,пинг,обрывы.Потом Микротик дает 30,5М-б,а а ubnt 15-22 M-б,хотя у нас показует переодически 30,5M-б и на Наносе,мы из нескольких Наносов зделали кирпичи и даже разбирали,внутри )убожество тупо D-link 300 только с радиатором.Теперь проблема до ubnt все базы работали в идеале а теперь незнаю снимать тупо все Наносы.....Если ктото знает чтото интересное пишите ,спасибо.... не асилил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
perun Опубликовано 20 апреля, 2009 · Жалоба Нет базы у нас Микротики и если говорить об том чтоб ставить ubnt базами ,ну мягко сказать-это ребячество.У нас сотни клиентов.Проблема именно база Микротик,клиент ubnt.И если порыться в инете то мой пример не единственный.Самое обидное когда начинаешь ставить ubnt сначала всё хорошо,а потом в одно мгновение ...трещат все базы....и теряем клиентов! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 20 апреля, 2009 · Жалоба наносы не являются операторским оборудованием ! Стандартный атхерос-референс типа 2100 + стандартный линукс с мад-вифи + удобная коробочка с антеной. И если к этому так относится, то все нормально работает, без проблем и все очень хорошо за свои деньги. Не надо вешать более 10 клиентов на сектор, рекомендуется клиентам ставить их в режиме рутера, чтобы броадкастовый и прочий мусор отсекать. Тогда никаких обрывов и потерь пакетов не будет. Больше года использую кучу МТ баз + наносы, если сеть в мусорку не превращать, все работает нормально и все довольны Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick_name Опубликовано 20 апреля, 2009 · Жалоба если сеть в мусорку не превращать, все работает нормально и все довольны и это правда.. за сетью нужно следить, не будешь следить, все ляжет, даже самая оптическая и управляемая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
perun Опубликовано 20 апреля, 2009 · Жалоба Ну я скажу как бы не первый год этим занимаемся и в принципе обо всех проблема с WI-FI знакомы.А насчёт 10 клиентов на сектор ето зависит от микротика...у нас и 40 работает и 50 на 1 секторе без проблем.По ходу недавно мы запустили ещё новые базы на микротиках и приципили туда новых клиентов по 5 на сектор с хорошим уровнем сигнала,хорошая видимость,а оборудование NS2.Завалили и новые базы помимо старых.Как я и коллеги не извращались с ubnt результат нулевой... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Leprek Опубликовано 24 сентября, 2009 · Жалоба Ну я скажу как бы не первый год этим занимаемся и в принципе обо всех проблема с WI-FI знакомы.А насчёт 10 клиентов на сектор ето зависит от микротика...у нас и 40 работает и 50 на 1 секторе без проблем.По ходу недавно мы запустили ещё новые базы на микротиках и приципили туда новых клиентов по 5 на сектор с хорошим уровнем сигнала,хорошая видимость,а оборудование NS2.Завалили и новые базы помимо старых.Как я и коллеги не извращались с ubnt результат нулевой... Добрый день, можно вопрос задать? Мы около года занимаемся развитием WiFi сети у себя в регионе, вот столкнулись с проблемой... Поставили базу на микротик рутбоард 433, карточки WMIA-123AG. Антенна - секторная, 120 градусов. В эфире кроме нас - НИКОГО. Максимальное удаление до клиентов - 3 км. Пока на сектор не подключалось более 5 клиентов одновременно - проблем небыло, сейчас 8-11 клиентов одновременно и начались заморочки, у одних - все работает без проблем, у других - постоянно дисконнекты, оч. маленькая скорость и т.д. В чем проблема, возможно мы как-то не правильно настроили микротик? Заранее благодарю, уже все мозги сломали в настройках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба У меня с наносами и микротиком только 2 проблемы: 1.Большой ACK. 2.Нестыковка скоростей при перекосе. Например клиент ловит базу -65дб, а база его -80. Так нанос пытаеться законнектиться к базе на 54 мегабита=( приходиться вручную скорость ограничивать. Еще скорее всего наносы в веб интерфейсе врут, т.к. уровень шума на одном и том же канале на микротике и наносе разный. У меня раньше базы были на наносах (висело 20 клиентов, качали 5-10, скорости небольшие) и все было нормально, как стали менять на микротики - появились проблемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maverick5 Опубликовано 25 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Нет базы у нас Микротики и если говорить об том чтоб ставить ubnt базами ,ну мягко сказать-это ребячество.У нас сотни клиентов.Проблема именно база Микротик,клиент ubnt.И если порыться в инете то мой пример не единственный.Самое обидное когда начинаешь ставить ubnt сначала всё хорошо,а потом в одно мгновение ...трещат все базы....и теряем клиентов! Ставьте клиентам Мтик, Например, RB411R, в антен-бокс его и клиенту. Включаете поллинг и полный вперед! :) Цена вменяемая вполне... Изменено 25 сентября, 2009 пользователем maverick5 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба Нет базы у нас Микротики и если говорить об том чтоб ставить ubnt базами ,ну мягко сказать-это ребячество.У нас сотни клиентов.Проблема именно база Микротик,клиент ubnt.И если порыться в инете то мой пример не единственный.Самое обидное когда начинаешь ставить ubnt сначала всё хорошо,а потом в одно мгновение ...трещат все базы....и теряем клиентов! Ставьте клиентам Мтик, Например, RB411R, в антен-бокс его и клиенту. Включаете поллинг и полный вперед! :) Цена вменяемая вполне... уже над этим думали..127 у.е. получаеться если с 411+р52...а если поискать тп-линки по 16-18 у.е то все 111у.е. получиться...но за счёт полинга это окупеться на количестве баз и качестве связи в общем! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vinetik Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба Ну я скажу как бы не первый год этим занимаемся и в принципе обо всех проблема с WI-FI знакомы.А насчёт 10 клиентов на сектор ето зависит от микротика...у нас и 40 работает и 50 на 1 секторе без проблем.По ходу недавно мы запустили ещё новые базы на микротиках и приципили туда новых клиентов по 5 на сектор с хорошим уровнем сигнала,хорошая видимость,а оборудование NS2.Завалили и новые базы помимо старых.Как я и коллеги не извращались с ubnt результат нулевой... Добрый день, можно вопрос задать? Мы около года занимаемся развитием WiFi сети у себя в регионе, вот столкнулись с проблемой... Поставили базу на микротик рутбоард 433, карточки WMIA-123AG. Антенна - секторная, 120 градусов. В эфире кроме нас - НИКОГО. Максимальное удаление до клиентов - 3 км. Пока на сектор не подключалось более 5 клиентов одновременно - проблем небыло, сейчас 8-11 клиентов одновременно и начались заморочки, у одних - все работает без проблем, у других - постоянно дисконнекты, оч. маленькая скорость и т.д. В чем проблема, возможно мы как-то не правильно настроили микротик? Заранее благодарю, уже все мозги сломали в настройках. Поставте скорость на мт не автоматом, а вручную... На пример базик рейтс 6 Мбит/с а сапорт от 6 до 24 (зависит от уровней клиентов), если у всех уровни нормальные, то можно и 36 поставить. Если хотябы у одного клиента уровни плохие то лучше поставить ему нормальную антенну, если это не возможно - отключить или сделать под него отдельный канал. На базе (если там много клиентов) не должно быть "хреновых" клиентов..Слабое звено тянет всю команду вниз ! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maverick5 Опубликовано 25 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба уже над этим думали..127 у.е. получаеться если с 411+р52...а если поискать тп-линки по 16-18 у.е то все 111у.е. получиться...но за счёт полинга это окупеться на количестве баз и качестве связи в общем!???Зачем 411+р52???? у 411R - радио на борту. Все дешевле получается. мтик+антенбокс на 15дб + комплект пое = в 100 баксов впишитесь Изменено 25 сентября, 2009 пользователем maverick5 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба уже над этим думали..127 у.е. получаеться если с 411+р52...а если поискать тп-линки по 16-18 у.е то все 111у.е. получиться...но за счёт полинга это окупеться на количестве баз и качестве связи в общем!???Зачем 411+р52???? у 411R - радио на борту. Все дешевле получается. мтик+антенбокс на 15дб + комплект пое = в 100 баксов впишитесь Могу ошибаться, но мне кажется что приобрести по такой цене в России маловероятно. RB/411R - 55$, PoE - 5$, 24POW - 18$ = 78$ это по цене МТ, без учета доставки. Плюс еще надо корпус с интегрированной панелькой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maverick5 Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба RB/411R - 55$, PoE - 5$, 24POW - 18$ = 78$ это по цене МТ, без учета доставки. Плюс еще надо корпус с интегрированной панелькой. Может вы и правы.На Украине: RB/411R + анетн-бокс(корпус под эти платы со встроенной панелькой 15дб)+ ПОЕ = 95 $ (+ доставка 2 $) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 сентября, 2009 · Жалоба Поснимал я нафиг микротики, поставил буллеты - они хоть вменяемо работают с себе подобными. Это конечно хорошо когда везде микротики ставить, а если уже 100 клиентов на наносах сидят, тут ничего не поделаешь, надо базы под наносы делать. Причем фигня какая, наносы к микротику не цепляються, а микротик к наносам очень даже хорошо=) А еще какие-то стандарты придумывают, вайфай=) ничего не работает между конкурирующими фирмами=) Хотя есть мысля поставить в микротик убикюевские карточки, только вот поговаривают что на нестандартных частотах они не работают, т.к. фильтры стоят=( А эти микротики с интегрированной беспроводной платой - чувствительность плохая. Хуже наносов на прием работает=( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 25 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Вопрос топикстартеру, а на ваших unbt RTS/CTS механизм включён был? Вроде как на наносах оно выключено по дефолту, или я путаю... Если выключено то на [Сектор -> много клиентов] будут коллизии. Изменено 25 сентября, 2009 пользователем disappointed Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
perun Опубликовано 26 октября, 2009 (изменено) · Жалоба В принципе проблема решена.UBNT в wifi сетях должно работать без D-linkov,Dirov и им подомными устройствами ,особенно если в D-linkah Realteckovskiy чипсет.....короче у них постепенно вырастает ask timeout и начинает валиться база,а сами ubnt c прошивкой 3.5 AirOs работает отлично я доволен. Изменено 26 октября, 2009 пользователем perun Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
perun Опубликовано 26 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Да забыл ещё упомянуть по поводу аск timeouta если ubnt в роутере не забудьте PPPoE MTU/MRU изменить с 1492 на 1480 изза этого растёт аск.... Изменено 26 октября, 2009 пользователем perun Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 26 октября, 2009 · Жалоба 2.Нестыковка скоростей при перекосе. Например клиент ловит базу -65дб, а база его -80.недавно чисто случайно было замечено - на клиенте на локо (расстояние до базы на том же 433+р52+сектор) метров 300, сигнал -59, но МТ видит его как -80...потом надо было одного клиента на этом же секторе в которого сигнал на локо был -65 а на МТ показывал -75(это норм - 10 дби) переключит на паралелный сектор на минуса, и вот я его переключаю в молванию, ченел шифтинг врубаю, ребут локо и вижу что к этому же МТ клиент со своих -75 подкл с -86, понял что дело в молвании,и действительно снимаеш ченел шифтинг = падает 3-4 дби на МТ, ставиш не молванию и опять -75 на МТ... потом на том клиенте где -59 светилось а на МТ -80 выключил мованию и шифтинг и со стороны МТ получил правльных -69 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hanchik Опубликовано 26 октября, 2009 · Жалоба А какая разница в ubnt router или bridge? при каких обстоятельствах лучше ставить router а когда bridge ? или кому как повезет)) (База микротик) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Победил я наносы. Проблема в том что наносы, когда есть перекос в сигналах очень не корректно выбирают скорости. Например ловит -70 а передает -80, так поставь скорость на прием 24 а на передачу 5 мегабит, так нет нанос упорно ставит на прием 24 а на передачу 18 - конечно ничего не работает, АСК большущий, потеря пакетов и прочее. Вечные переподключения. Причем у некоторых клиентов. Ну стал копать и вот до чего докапал. Во первых у тех у кого перекос поставить rate algoritm - conservative или EWMA. У кого сильный - перевести в B only. Или зажать максимальную скорость. На микротике надо поставить: Periodic calibration - enabled Burst time - 60 Adaptive noise immunity - ap and client mode И все работает как часы, при уровне шума -88. Прокачка через точку около 2-х мегабайт в пиках - нормально. Обратите внимание на нижнего клиента на картинке при уровне сигнала 4дб - висит 16 часов (это я точку перенастраивал) при слабом сигнале - и качает себе потихоньку, а те у кого время меньше просто позже подключились. Изменено 6 ноября, 2009 пользователем Saab95 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zulu_radist Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба У кого сильный - перевести в B only. Или зажать максимальную скорость. Эээ это как? База в G а клиент в В. Я наверное отстал от жизни)). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба А там похоже эта переключалка толком не работает, по крайней мере в режиме G only у меня клиент вполне может сбросить скорость до 11 мбит, после чего начинается порнография со всеми остальными. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба Если я подключаю микротик к микротику, я могу поставить доступные скорости например 2, 12, 48 мегабит - и аппаратура будет только в этих скоростях работать и никаких глюков и проблем не будет. Но в наносах, планетах, да и вообще во всем "коробочном" оборудовании задавалка скорости криво работает. А указав вручную хотя бы режим - хоть немного можно себя перестраховать. Вообще все проблемы с вайфаем из-за проблем согласования скоростей. Все хотят побыстрее, но если бы аппаратура скидывала скорость на шаг ниже, то реальная прокачка подросла бы, т.к. не было бы переповтора потерянных пакетов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...