Разногласия операторов

[++k]

Высший арбитражный суд (ВАС) разъяснил Минкомсвязи, что операторы должны решать спорные вопросы между собой без перерывов в оказании услуг связи. Минкомсвязи обратилось в ВАС в связи со спорами между операторами по поводу присоединения сетей связи. В настоящий момент "Синтерра" пытается доказать незаконность действий МГТС по ограничению пропуска своего трафика. Аналогичные претензии к оператору "Башинформсвязь" предъявляет МТС.

Высший арбитражный суд разъяснил, что досудебное урегулирование спорных вопросов между операторами, в том числе по имущественным отношениям, должно осуществляться без нарушения целостности сети связи общего пользования и без перерывов в оказании услуг абонентам взаимодействующих сетей, сообщается в пресс-релизе Минкомсвязи. Регулятор обратился в ВАС в связи со спорами между операторами по поводу присоединения сетей связи.

 

Поясните кто в курсе

Edited April 17, 2009 by ++k

[Andrei]

Пояснить что? Почему нельзя отключать операторов до решения суда? Или про взаимоотношения Синтерры с МГТС? Или про секс МТС и Башинформсвязи?

[Дятел]

Почему нельзя отключать операторов до решения суда

[j_box]

Когда в клиентах только физлица обычно не задумываются о последствиях отключения этой категории пользователей от сети. т.к. отключение не критично, договоры составлены так, что в суде выиграет оператор у которого "кончилась техническая возможность".

 

Но клиенты бывают разные. в том числе и такие, от наличия или отсутствия связи у которых зависят людские жизни (диспетчера аэропортов, ж/д, скорая помощь, МЧС и т.д. и т.п.) отключить такого клиента - уголовное преступление. У этих клиентов - приоритет важности высший. То есть - если на сети проблемы, разрешается отключать любые другие категории пользователей, чтобы пропустить трафик этих пользователей.

(К сведению: в отрасли связь законодательством запрещены даже забастовки) Если при депире пострадает хоть один такой клиент - будут серьезные неприятности у инициатора депира. (есть на эту тему даже указ Президента РФ, запрещающий при каких либо обстоятельствах отключать данных пользователей).

 

Но все это было актуально на каналах точка-точка. В сетях передачи данных - пакеты гуляют разными маршрутами. И вероятность того, что при межоператорском депире пострадают данные категории пользователей ИМХО существенна. Отсюда можно сделать выводы... Этот вопрос нужно грамотно разруливать. Без эмоций и махания шашкой (отключу/не отключу). Деньги в данном случае вторичны.

 

 

[AlexBT]

Но все это было актуально на каналах точка-точка. В сетях передачи данных - пакеты гуляют разными маршрутами. И вероятность того, что при межоператорском депире пострадают данные категории пользователей ИМХО существенна. Отсюда можно сделать выводы... Этот вопрос нужно грамотно разруливать. Без эмоций и махания шашкой (отключу/не отключу). Деньги в данном случае вторичны.

Есть надежда, что кто-то будет работать за идею безвозмездно?

 

 

[Галушко Дмитрий]

Высший арбитражный суд (ВАС) разъяснил Минкомсвязи, что операторы должны решать спорные вопросы между собой без перерывов в оказании услуг связи. Минкомсвязи обратилось в ВАС в связи со спорами между операторами по поводу присоединения сетей связи. В настоящий момент "Синтерра" пытается доказать незаконность действий МГТС по ограничению пропуска своего трафика. Аналогичные претензии к оператору "Башинформсвязь" предъявляет МТС.

Высший арбитражный суд разъяснил, что досудебное урегулирование спорных вопросов между операторами, в том числе по имущественным отношениям, должно осуществляться без нарушения целостности сети связи общего пользования и без перерывов в оказании услуг абонентам взаимодействующих сетей, сообщается в пресс-релизе Минкомсвязи. Регулятор обратился в ВАС в связи со спорами между операторами по поводу присоединения сетей связи.

 

Поясните кто в курсе

Поясняю: Политика Министерства в жизнь:

Направили запрос в ВАС по ситуации с односторонним приостановлением.

ВАС и ответил...

По результатам Министерство отправило в МГТС и Связьинвест правительственные телеграммы о невозможности отключения со ссылкой на мнение ВАС...

 

п.с. если в договоре прописаны процедуры одностороннего приостановления (в т.ч. частичного) исполнения обязательств по договору, то приостанавливающий исполняет договор.

п.п.с. МнениеРегулятора выражено в решении по делу СЗТ- Связьинформ. Решение комиссии надзора можно найти на их сайте.

Если коротко, то: И СЗТ и Связьинформ за взаимное приостановление обязательств по договору о присоединении признаны нарушившими п. 2 Требований к организационно-техническому обеспечению устойчивого функционирования сети связи общего пользования, утвержденных приказом Мининформсвязи России от 27.09.2007 № 113, в части нарушения устойчивости сети связи общего пользования.

 

За данные нарушения обеим компаниям выданы предписания об устранении выявленных нарушений с предупреждениями о приостановлении действия лицензий

Edited April 20, 2009 by Галушко Дмитрий