Behek Опубликовано 17 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба Кто нибудь использует сие чудо для агрегации VPN-сеесий, в часности L2TP или вдруг PPTP? Хотелось бы увидеть статистику в виде - управляющий модуль, тип VPN, кол-во сессий, нагрузка на проц, суммарная загрузка WAN/LAN интерфейсов. Есть ли трудности нетфлоу (егрес) или радиусом? Изменено 17 апреля, 2009 пользователем Behek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 17 апреля, 2009 · Жалоба На 7600 со всем проблемы, что выходит за рамки L3-свитчинга, поскольку это просто раскормленный свитч. Из VPN он умеет только PPPoE только с модулями SIP-400, их цена повергнет в уныние кого угодно. Вообще PPTP и L2TP на цисках бывают только софтовые... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Behek Опубликовано 17 апреля, 2009 · Жалоба т.е. из доступного по цене/производительности остается NPE-G2? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 17 апреля, 2009 · Жалоба т.е. из доступного по цене/производительности остается NPE-G2? Ну... если вы про 76-ю спрашивали. В той же ценовой категории cisco 10008, но там нет pptp. Только l2tp. Ну... или стопка 7301. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 17 апреля, 2009 · Жалоба Ещё ASR для L2TP, но железка новая, багов пока достаточно. В стопку лучше 7201... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
