kant_mariya Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба просмотрите пожалуйста письмо... вроде бы принципиально не против, но привлекли все службы какие только могли:((( или может быть это я многое не понимаю... проясните пожалуйста:( красным цветом обозначены подозрительно тяжелословестные строки на мой взгляд... очень буду ждать от вас любых комментариев. письмо_от_адм.doc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба а на кой черт вы им вообще писали ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zenukov Опубликовано 16 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба разрешение от администрации лучше иметь, чем не иметь. Поселение небольшое. Чем черевата работа без разрешения от местной администрации сельского поселения? Хватит ли договора с жко этого поселения? Изменено 16 апреля, 2009 пользователем zenukov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terminator2 Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба похоже на заградительные ТУ вы точно уверенны что администрация не против ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kant_mariya Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба администрация вроде бы не против, что и написала в письме....:) да и нам они прямо ничего определённого не сказали, но зато очень интересовались: как именно мы собираемся предоставлять интернет.... вообщем-то по моим соображением - это последнее что бы могла спрашивать администрация... в первую очередь мы ожидаль от них: условия взаимодействия, согласования, перевод нас на управляющую компанию... может быть администрация и заинтересована в местных провайдерах. но это наши догадки.:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба как именно мы собираемся предоставлять интернет.... вообщем-то по моим соображением - это последнее что бы могла спрашивать администрация...На этот вечный вопрос есть почти вечный ответ - В соответствии с правилами оказания Телематических служб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба Топикстартер, прочитайте пункт 1, прослезитесь и забудьте. Все остальное уже не имеет значения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 17 апреля, 2009 · Жалоба администрация вроде бы не против, что и написала в письме....:) Судя по письму, администрация очень даже против. Требования практически невыполнимые. Вернее конечно выполнимые, но только теоретически. Соответственно можно рекомендовать выяснить кто именно против и по каким причинам. Скорее всего либо совсем не хотят, либо есть конкуренты у которых все схвачено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kant_mariya Опубликовано 17 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба чем черевато начать работать не получив разрешение от администрации, но имея договор с жко? Изменено 17 апреля, 2009 пользователем kant_mariya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 17 апреля, 2009 · Жалоба по закону - ничем. по понятиям - сам понимаешь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s1.CooleR Опубликовано 17 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба По большому счёту ничего, администрация в принципе не может быть против, её достаточно уведомить, так же как и ЖКО. Если есть проект, подписи собственников и легальное электричество, онии вообще не имеют право возражать, они подчиняются тем же законам. На счёт всх жильцов - бред, есть ЖК, где сказано больше 50%. - получить ТУ эл.снабжение - нужно - след. пункт само собой в проекте - приборы учёта энергии - не факт, есть типовая мощьность. Мне первый раз в ТУ написали такое, как будто я целый магазин подключаю - от распределительного щита, потом переделали на поэтажные щиты. - согласовать с Ростехнадзором - это будет написано в ТУ на эл.снабжение, спросите у проектировщиков, они бывает могут сами это сделать за доп. плату. - договор на электроснабжение - нужно - договор на обслуживание электрооборудования - тоже нужно, стоит недорого, бред конечно, но по идее должны проводиться испытания раз в год вроде, вестись журнал, назначено ответственное лицо за электрику, бюрократия... 4) не понял, на осуществление технического надзора... связьнадзор чтоли? можно пропустить :) 5) не уверен, не слышал, чтоб с администрацией согласовывали, но если на то пошло, от их согласования хуже не станет, и они против быть не могут, если вышеуказанное соблюдается. 6) не холодно не жарко, ну напишите администрации, что начались работы, они прочитают и положат письмо на пыльную полку 7) начинают наглеть :) пункты можно не выполнять 8) тоже перегнули, в ОАО «Ленэнерго» сделают всё и без участия администрации. А ещё называется поддержка малого бизнеса... Изменено 17 апреля, 2009 пользователем s1.CooleR Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 17 апреля, 2009 · Жалоба Вы только не забудьте одного, там где администрация есть еще и архитектурное управление, а вот оно то (по указанию администрации) может легко палки в колеса вставлять , т.к ведение работ на домах и между домами под их юрисдикцию попадает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 17 апреля, 2009 · Жалоба разрешение от администрации лучше иметь, чем не иметь. Поселение небольшое.Чем черевата работа без разрешения от местной администрации сельского поселения? Хватит ли договора с жко этого поселения? Получайте ТУ на размещение обрудования у ТСЖ или УК, получайте ТУ на электричество и работайте. Необходимость получения разрешения администрации - популярный миф. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kant_mariya Опубликовано 17 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба легальное электричество, онии вообще не имеют право возражать, они подчиняются тем же законам. - приборы учёта энергии - не факт, есть типовая мощьность. Мне первый раз в ТУ написали такое, как будто я целый магазин подключаю - от распределительного щита, потом переделали на поэтажные щиты. - согласовать с Ростехнадзором - это будет написано в ТУ на эл.снабжение, спросите у проектировщиков, они бывает могут сами это сделать за доп. плату. - договор на электроснабжение - нужно - договор на обслуживание электрооборудования - тоже нужно, стоит недорого, бред конечно, но по идее должны проводиться испытания раз в год вроде, вестись журнал, назначено ответственное лицо за электрику, бюрократия... т.е. всё-таки не достаточно договора с жко на электричество , а нужно с ленэнерго договариваться...? у дружественного провайдера была похожая ситуация: ленэнерго даже с договором не стали париться, т.к. обосновали, что потерь больше чем запрашивал провайдер. сказали, что мол делайте что хотите ,мы не возражаем....:) или всё -таки жко рулит: ТУ от него получитьна электричество и договор на электороэнергию ? :) p.s. огромное спасибо за уже изложенные мысли и советы.... ;) Изменено 17 апреля, 2009 пользователем kant_mariya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 17 апреля, 2009 · Жалоба вас весьма грамонтно и квалифицировано послали на йух. при этом вы привлекли к себе внимание. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 17 апреля, 2009 · Жалоба Коллеги! Вы Что творите! :) Фактически "советники" Глав городов и районов будут приложеный файл на бланк печатать и выдавать всем неугодным :( Не облегчайте им жизнь! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s1.CooleR Опубликовано 17 апреля, 2009 · Жалоба Есть одно правило - не нужно лишний раз ни у кого спрашивать разрешения. Все наровят засунуть свой нос в ваши дела и искать себе выгоду: управляющие компании, комунальщики, старшие по домам... Нужны 2 вещи: подписи жильцов и проект. т.е. всё-таки не достаточно договора с жко на электричество , а нужно с ленэнерго договариваться...? у дружественного провайдера была похожая ситуация: ленэнерго даже с договором не стали париться, т.к. обосновали, что потерь больше чем запрашивал провайдер. сказали, что мол делайте что хотите ,мы не возражаем....:) или всё -таки жко рулит: ТУ от него получитьна электричество и договор на электороэнергию ? :) Проект потянет за собой всё остальное, начните работать с проектировщиками, они должны ещё рисовать электрическую часть и сами спросят ТУ на электрику, когда придёте за ТУ - ЖКО разведёт руками, мол не наше это дело. Позже придётся и к ним пойти согласовывать (или в УК), т.к. они балансодержатели этажных щитов. А за ТУ пойдёте скорее всего в ленэнерго (обычно электросети, РЭС, иногда бывает обслуживает завод), они вам там в ТУ понапишут ещё сдать в ростехнадзор и заключить договор с энергетиками, чтоб деньги потом платить, может у вас это одна компания, а также скорее всего напишут, что нужно согласовать подключение с балансодержателем с тем же ЖКО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 18 апреля, 2009 · Жалоба Нужны 2 вещи: подписи жильцов и проект. + легальное электричество Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bigdrew Опубликовано 18 апреля, 2009 · Жалоба Есть одно правило - не нужно лишний раз ни у кого спрашивать разрешения. Все наровят засунуть свой нос в ваши дела и искать себе выгоду: управляющие компании, комунальщики, старшие по домам... +1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gecxjo Опубликовано 20 апреля, 2009 · Жалоба т.е. всё-таки не достаточно договора с жко на электричество , а нужно с ленэнерго договариваться...?По ГК желательно заключить прямой договор энергоснабжения. А так же и для Вас, т.к. если начнутся войны против вас со стороны администрации, УК и прочих, то сможете вчинить иск в легкую. у дружественного провайдера была похожая ситуация: ленэнерго даже с договором не стали париться, т.к. обосновали, что потерь больше чем запрашивал провайдер. сказали, что мол делайте что хотите ,мы не возражаем....:)Так то оно так, действительно, потерь больше, чем "кушает" хабчик, НО!! если будет разрешение на подключение в счет мощности дома не более 100-150 Вт при условии согласования с собственником --- будет крайне хорошо! или всё -таки жко рулит: ТУ от него получить на электричество и договор на электроэнергию ? :)Потом ЖКО будет выкручивать руки и выставлять счета по максимуму.Тактически, может быть и лучше, сначала полюбовно договорится о запитке от дома и оплата ЖЕК-у (беготня с прямым договором достаточно длительная), но стратегически надо целенаправленно заниматься подготовкой к заключению прямого договора. А в прямом договоре расчет за потребленную эл. энергию будете по расчетной схеме. Ну не ставить же в каждый ящик счетчик -- ни один инспектор не полезет пломбировать его, да ежемесячное снятие показаний... мрак. А вообще, "бумажка" составлена либо под диктовку конкурента (правда есть примеры более изощренного издевательства -- мол предоставте то и то, и еще это...), либо гл. энергетик имеет готовую бумажку для элегантного вымогательства денежек в карман. Особенно мне нравится пункт -- договор обслуживания, это что, обслуживать 2 автомата, кабель, розетку и "пилот"?? Чумаааа! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s1.CooleR Опубликовано 21 апреля, 2009 · Жалоба Наверное всё зависит от ЖКО, конечно с ними договориться намного меньше бегатни, я тоже хотел с ними договориться, но в нашем случае они просто отказали, говорят мы таким не занимаемся и отправили в районные электросети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...