VitalyIP Опубликовано 13 апреля, 2009 · Жалоба Hi ALL. В ближайшем будущем, возможно, придется дружить Cisco HWIC-2SHDSL и ZyXEL SAM1216-22. Кто нибудь пробовал такую связку, есть ли подводные камни. Теоретически все должно поехать, но чуть страхуюсь. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
survivor Опубликовано 13 апреля, 2009 · Жалоба не советую (во всем, что касается zyxel) расчитывать на то, все пойдет по стандартам... и как по маслу... :) есть небольшой негативный опыт соединения zyxel SAM1216-22 и zyxel же модемов 793H... но это отдельная история. Постарайтесь организовать тест хотя бы на столе, перед проплатой :) про zyxel ничего личного и плохого, оборудование хорошее, но вот с совместимостью МОГУТ быть проблемы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VitalyIP Опубликовано 14 апреля, 2009 · Жалоба есть небольшой негативный опыт соединения zyxel SAM1216-22 и zyxel же модемов 793H... но это отдельная история. А можно и про это поподробнее, такой вариант тоже есть в перспективе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VitalyIP Опубликовано 14 апреля, 2009 · Жалоба Hi ALL. В ближайшем будущем, возможно, придется дружить Cisco HWIC-2SHDSL и ZyXEL SAM1216-22. Кто нибудь пробовал такую связку, есть ли подводные камни. Теоретически все должно поехать, но чуть страхуюсь. Или посоветуйте DSLAM с которым прокатит, только не могучее железо. Оптимально шасси на 16-20 портов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Telesis Опубликовано 14 апреля, 2009 · Жалоба Тестил на днях 793H(с самой последней прошивкой) + HWIC-4SHDSL (12.4-24Т) - модемы вязались во всех вариантах как M.Pair так и Bond SAM1216-22 - думаю должно работать, а если не будет то в суппорт (думаю помогут) Controller SHDSL 0/1/0 is UP Hardware is HWIC-4SHDSL, rev 2 on slot 0, hwic slot 1 Capabilities: IMA, M-pair, 2/4 wire, Annex A, B, F & G, CPE termination cdb=0x66874E34, plugin=0x6669B270, ds=0x66859994 base=0x50400000 FPGA Version is REL.3.4.0, NIOSII FW:Ver 2.9, status Running SDC-16i HW:Rev 1.2, status UP, FW:Ver 1.2-1.1.3__57, status Running SDFE-4 HW:Rev 1.2, status UP, FW:Ver 1.1-1.5.8__002 , status Running NIOSII Firmware image: System SDC16i Firmware image: System SDFE4 Firmware image: System Number of pairs 4, number of groups configured 1 Ignored CLI cmds(0), Event buffer: in use(0), failed(0) Group (0) info: Type: 4-wire g.shdsl, status: UP Interface: ATM0/1/0, hwidb: 0x66874F9C, UTOPIA phy 0 Configured/active num links: 2/2, bit map: 0x3/0x3 Line termination: CPE, line mode: 4-wire, Annex-F-G, PMMS disabled Line coding: 32-TCPAM, configured/actual rate: 11392/4608 kbps SHDSL wire-pair (0) is in DSL UP state Termination: CPE, line mode: 4-wire, Annex-F-G Line coding: 32-TCPAM, configured/actual rate: 5696/2304 kbps CONNECT state: MAIN_DATA_MODE, cond: GHS_TRANSFER, reason: ERR_NONE Power back off: 6dB, FE power back off: 6dB LoopAttn: 2dB, SnrMargin: 22dB, Status noDefect Current 15 minute statistics (Time Elapsed 50 seconds): ES: 0, SES: 0, CRC: 0, LOSWS: 0, UAS: 0 Previous 15 minute statistics: ES: 0, SES: 0, CRC: 0, LOSWS: 0, UAS: 0 Current 24 hr statistics: ES: 0, SES: 0, CRC: 0, LOSWS: 0, UAS: 0 Previous 24 hr statistics: ES: 0, SES: 0, CRC: 0, LOSWS: 0, UAS: 0 ATM-TC Tx: data cells: 0, Idle/Unassigned: 8639836 ATM-TC Rx: data cells: 1, uncorr HEC: 81, corr HEC: 0 ATM-TC Rx: OCD: 10, LCD start: 1, LCD end: 1 SHDSL wire-pair (1) is in DSL UP state Termination: CPE, line mode: 4-wire, Annex-F-G Line coding: 32-TCPAM, configured/actual rate: 5696/2304 kbps CONNECT state: MAIN_DATA_MODE, cond: GHS_STARTUP, reason: ERR_NONE Power back off: 6dB, FE power back off: 6dB LoopAttn: 2dB, SnrMargin: 22dB, Status noDefect Current 15 minute statistics (Time Elapsed 9 seconds): ES: 0, SES: 0, CRC: 0, LOSWS: 0, UAS: 0 Previous 15 minute statistics: ES: 0, SES: 0, CRC: 0, LOSWS: 0, UAS: 0 Current 24 hr statistics: ES: 0, SES: 0, CRC: 0, LOSWS: 0, UAS: 0 Previous 24 hr statistics: ES: 0, SES: 0, CRC: 0, LOSWS: 0, UAS: 0 ATM-TC Tx: data cells: 0, Idle/Unassigned: 0 ATM-TC Rx: data cells: 0, uncorr HEC: 0, corr HEC: 0 ATM-TC Rx: OCD: 0, LCD start: 0, LCD end: 0 Group (1) is Not configured. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
survivor Опубликовано 14 апреля, 2009 · Жалоба суппорт там реально хороший, но только если вопрос по сети целиком состоящей из zyxel - иначе говорят: "обращайтесь в циско - это их оборудование и они за него отвечают, мы никаких гарантий про совместимость не даем..." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
survivor Опубликовано 14 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба есть небольшой негативный опыт соединения zyxel SAM1216-22 и zyxel же модемов 793H... но это отдельная история.А можно и про это поподробнее, такой вариант тоже есть в перспективе. на этих железках реализованы разные версии SHDSL модуляции - в результате rate adaptation работает очень плохо, линию держат вместе плохо... zyxel SAM1216-22 гораздо лучше дружит с zyxel prestige 791, мы такую схему долго и успешно использовали Правда мои данные как минимум полугодичной давности - может уже вышли соответствующие прошивки, но - надо проверять. Изменено 14 апреля, 2009 пользователем survivor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...