aelfwine Опубликовано 14 апреля, 2009 · Жалоба А кто-нибудь спрашивал у РТ, собираются ли (и как скоро) они обратно поднимать линк с голденами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Клава Маус Опубликовано 14 апреля, 2009 · Жалоба УжасКакойНик aelfwine, как славно вы сформулировали явление - "обратный подъем линка". Еще лучше будет звучать "поднять линк взад" :) Но сами-то подумайте, линк не сломался, а его положили, имея на это определенные резоны, взвешенный анализ и расчет. Было время у ГТ покупал и ТТК, будучи уже более мощным магистралом, чем тогдашний РТКомм. Но РТКомм с ГТ по принципам дедовщины пытались более крепкого пацана подчинить и унизить. И в один прекрасный момент ТТК сломал ситуацию. Сейчас ГТ возглавляет дедовщину против РТ. РТ сломает это особа не напрягаясь, т.к. как магистрал он уже сравнялся с ТТК и магистрально мощнее ГТ. И опять же РТ нужен момент передышки от наплыва трафика, чтобы поправить и умощнить сеть. ГТ в качестве рычага использует Майл.ру, Одноглазников и Вконтакте. Но эти контентные рычаги слабы и сами страдают от такого их использования. Бедные Одноглазники за прошлый год уже дважды переехали. Помните, последний комический шейп РТКомма год назад? Одноглазников он и шейпил от уходящих из-под РТкома клиентов. Сам и пострадал. И вообще в истории Рунета все размахивания контентом кончились плохо для размахивающих. Отключение РТ от ГТ - шаг далеко не бездумный, этот шаг взвешенный и ожидаемый. РТ имеет более сильную позицию в этой борьбе. РТ отключился от МТУ в феврале. Мир рухнул? Нет. Сегодня кто-нибудь помнит об этом? Сейчас РТ отключился от ГТ и опять мир не рухнет. Те, кто очень хочет - найдут своих Одноглазников через ТТК, другие найдут заменители. Благо Интернет велик и разнообразен. Уверен, что РТ не потеряет ни одного из своих клиентов и продолжит их приобретать. И уже через месяц все забудут о произошедшем (кроме Одноглазников и Майл.ру, которые надолго затаят благодарность к ГТ за то, что он лишает их связности с аудиторией). Поэтому вопрос к РТ о "поднятии линка взад" не возбудит никого, кроме вопрошающего. А вот вопрос непосредственно к Одноглазникам, как они теперь думают улучшить связность с аудиторией, может найти питательную почву и обильные эмоциональные удобрения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 14 апреля, 2009 · Жалоба Клавин пост породил у меня причудливые ассоциации со старым анекдотом: - минет, сынок, это когда в рот берут! - дура, не берут, а дают, у нас же сын! Собственное, в эту парадигму все вполне укладывается: кто кого принуждает брать, а где нормальные сношения по обоюдному согласию и с обоюдным же удовольствием :)))) Так, историю Рунета можно превратить в шикарное немецццкое кино с элементами S&M :)))) Мда, видимо, ночью надо спать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЯНимагу Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Мир не рухнул. И на Одноглазниках, Мейл.ру и Вконтакте отключение РТ от ГТ не отразилось . Одноногий оператор РТ в регионе не заметил ухудшения доступности ГТ с его ГК. Где-то ошибка? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Но сами-то подумайте, линк не сломался, а его положили, имея на это определенные резоны, взвешенный анализ и расчет. Клава Маусович, вы сами-то в это верите ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Клава Маус Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Сережа, для регионов путь сохранился: Одноногий - РТ - РТКОмм - ГТ - Одноглазый. Путь тугой (может сильно тормозить), но он бесплатный для РТ. И ГТ не может этот путь отрубить из-за обиды на потерю копеечки, как бы ни пугал этим, т.к. ГолденКонтент сливать надо. Чем и воспользовался РТ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЯНимагу Опубликовано 15 апреля, 2009 (изменено) · Жалоба Да понятно, но ведь когда запор, то через тугой путь особенно туго должно проходить и это чувство прохождения одноногий чувствует сильнее любого двуногого. Я просто говорю, что пока новый тугой путь незаметен для потребителя. Т.е. не тормозит пока, ну или тормозит, но очень быстро. ГК из ГТ особенно чувственен к падению количества показов страниц. К потерям пакетов чувствительны клиенты игровых ресурсов. Они, кстати, как раз и отписались с проклятиями :), но не в адрес ГТ, РТ или ООН, а в адрес тех, кто обслуживает игровые ресурсы. Но это тоже не проблема - таких пострадавших от тугого маршрута слишком мало и на демонстрации они не выйдут. Изменено 15 апреля, 2009 пользователем ЯНимагу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Я бы даже сказал, что стык ГТ-РТК сейчас меньше нагружен, чем до депира. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Вот сидит потребитель и читает, о том, как его от одноглазников (хрен бы с ними) и от мейл.ру (то же в топку), вкупе с фконтактчиками (не умру без них) отрубают. Ничего, думает потребитель... А вот если ваши секретарши это прочтут? Секретарши РТ? Как они без отупительно-зомбирующих сервисов проживут? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t0ly Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба А вот если ваши секретарши это прочтут? Секретарши РТ? Как они без отупительно-зомбирующих сервисов проживут? те кто по слабше сдохнуть, те хто по упитаней забють, а шо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andrey_p Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Вот сидит потребитель и читает, о том, как его от одноглазников (хрен бы с ними) и от мейл.ру (то же в топку), вкупе с фконтактчиками (не умру без них) отрубают. Ничего, думает потребитель...А вот если ваши секретарши это прочтут? Секретарши РТ? Как они без отупительно-зомбирующих сервисов проживут? ещё как проживут, просто это на показах отразится, благо сервисов независимых от ГТ много Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Клава Маус Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Клава Маусович, вы сами-то в это верите ?Я в своей большей части естественно-научный скорее, чем набожный.Я бы даже сказал, что стык ГТ-РТК сейчас меньше нагружен, чем до депира.Так локалпрефы для РТК понижены, вот часть трафика и перерулилась в другие дырки. Что ни говорите, а получается, что платишь ты за ГК или не платишь, ГК дырочку находит сам. Было бы интересно прочитать обоснования необходимости платежей за доступ к ГК в условиях кризиса от тех, кто продолжает платить :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЯНимагу Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Обоснование платы за ГК ровно такое, как и участие в гей-параде - себя показать и на других посмотреть. Другое дело, что именно относить к ГК. Вот Одноглазники - не имеют признаков ГК. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Как они без отупительно-зомбирующих сервисов проживут?Может, рождаемость в стране наконец повысится? Вот Одноглазники - не имеют признаков ГК.А каковы они эти признаки? Мне давно интересно, термин есть, а определения нет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба проскакивало определение тут.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЯНимагу Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба А каковы они эти признаки? Мне давно интересно, термин есть, а определения нет... В Одноглазниках я не могу загрузить экранку "Обитаемый остров. Схватка" (показ был вчера) или обе песни FMProject :) Да и вообще, сайт нормально загружается черед модемное соединение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Как они без отупительно-зомбирующих сервисов проживут?Может, рождаемость в стране наконец повысится? От минета рождаемость? Гастроэнтерологи офигеют... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Вот Одноглазники - не имеют признаков ГК.Не были бы ГК- не бегали при таком обороте средств за экономией в пару килобаксов.Чхать они хотели на своих пользователей - поэтому ГК. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Клава Маус Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Давание (или дача?) определений - труд неблагодарный. Но ради общего дела я подставлюсь: ГК (от ГовноКонтент) - програмно-социальный объект в виде публичного сайта (сайтов), имеющий множество сайтов-заменителей и постоянно борящейся с ними за рейтинги-показы-клики исключительно ради их количества, мечтая занять первое место среди себе подобных и монетизироваться как-нибудь. Отличительным признаком ГК также являются механизмы его раскручивания, основанные на явной или скрытой рекламе с применением многоходовых ссылок-обманок, а также подложных ссылок, насильной переадресации и подавлении у пользователей простых возможностей отката по ссылкам. Настоящий ГК не стесняется взывать к низменным чувствам своих пользователей путем подсовывавния ему аморальных и даже запрещенных законом образов. Бывает еще стеснительный ГК, который дает пользователю платформу для виртуальной борьбы за рейтинги, клики и показам и всю ответсвенность за говнистость контента перекладывает на пользователя. А вот собственно контрофакт не являются ГК, как правило. Это самый настоящий контент, просто он контрофактный по определению владельцев смежных прав. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЯНимагу Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Под это определение подходит любой сайт интернета, кроме последней страницы интернета. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Клава Маус Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Еще, например, nag.ru или ttk.ru под это не подходят, т.к. ставят себе другие цели :) А то, что интернет состоит в основной массе из ГК и Р2Р не должно расстраивать. Бриллианты потому любимы и ценны людьми, что их на фоне говна очень мало. А вот мухи и прочие червяки со мной резонно не согласятся :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЯНимагу Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Еще, например, nag.ru или ttk.ru под это не подходят, т.к. ставят себе другие цели :) Да ну нет не может быть :) nag.ru - програмно-социальный объект в виде публичного сайта, имеющий множество сайтов-заменителей и постоянно борящейся с ними за рейтинги-показы-клики исключительно ради их количества, мечтая занять первое место среди себе подобных и монетизироваться как-нибудь. ttk.ru - про Троицк-Телеком не знаю, надо смотреть :) Такое универсальное определение слишком универсально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба ttk.ru - про Троицк-Телеком не знаю, надо смотреть :) Зря, зайди, посмотри. :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЯНимагу Опубликовано 15 апреля, 2009 · Жалоба Зря, зайди, посмотри. :))) А что зря? Зашел, посмотрел, да, действительно, не ГК - в рейтингах и монетизации не участвуют :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 16 апреля, 2009 · Жалоба ag.ru - програмно-социальный объект в виде публичного сайта, имеющий множество сайтов-заменителей и постоянно борящейся с ними за рейтинги-показы-клики исключительно ради их количества, мечтая занять первое место среди себе подобных и монетизироваться как-нибудь. Гы, я, конечно, знал, что Павел крут, по старой памяти даже не подозревал на сколько крут :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...