[BFC]_LasT Posted April 12, 2009 Posted April 12, 2009 Доброго времени суток! Ситуация такая: расстояние 3.8 км(видимость прямая), точки доступа TP-Link, кабель 7 метров что с одной стороны что с другой, тарелки оффсетные 90см, облучатели от бестера прокачка по ДЦ++ около 200кбпс ожидалась намного больше. Есть какие-нибудь предположения, подсказочки, ошибки? Вставить ник Quote
zulu_radist Posted April 12, 2009 Posted April 12, 2009 TP-LinkНикогда их не юзал за пределами помещений, может там софтовые ограничения? Вставить ник Quote
woddy Posted April 12, 2009 Posted April 12, 2009 ставь длинк 2100 @ блюбокс и не изобретай велосипед. Вставить ник Quote
[BFC]_LasT Posted April 12, 2009 Author Posted April 12, 2009 Ну на данный момент небыло возможности по красивой цене приобрести 2100 пришлось брать тп линк да и нет там никаких ограничений. Вставить ник Quote
itl2044 Posted April 12, 2009 Posted April 12, 2009 Ну на данный момент небыло возможности по красивой цене приобрести 2100 пришлось брать тп линк да и нет там никаких ограничений. Там есть ограничения ASK на 1 км. Вставить ник Quote
misha1 Posted April 12, 2009 Posted April 12, 2009 а TP-Link какои модел ? исползую TP-Link wr642g но растояние около ~2km , посоветую 700ап или боле мошни хард дап 1160 , прошивка conceptronic. Вставить ник Quote
SXM.U Posted April 12, 2009 Posted April 12, 2009 Ну на данный момент небыло возможности по красивой цене приобрести 2100 пришлось брать тп линк да и нет там никаких ограничений. Там есть ограничения ASK на 1 км. Ограничение чего, простите? misha1, А по отношению к rtl8186 - ничего лучше wive-ng нет. Ставьте его и будет вам счастье Вставить ник Quote
itl2044 Posted April 12, 2009 Posted April 12, 2009 Ну на данный момент небыло возможности по красивой цене приобрести 2100 пришлось брать тп линк да и нет там никаких ограничений. Там есть ограничения ACK на 1 км. Ограничение чего, простите? misha1, А по отношению к rtl8186 - ничего лучше wive-ng нет. Ставьте его и будет вам счастье Или Вы читать не умеете, или ACK - для Вас пустые буквы, во втором случае - к вашим советам можно прислушиватся так же, как к советам шахтера при отработке па-де-де в балете. Вставить ник Quote
itl2044 Posted April 12, 2009 Posted April 12, 2009 itl2044, может ACK? Да, конечно же ACK Вставить ник Quote
dolphinik Posted April 13, 2009 Posted April 13, 2009 Посоветую микротик. Получишь мегабит 50 :) Вставить ник Quote
MaXToP Posted April 14, 2009 Posted April 14, 2009 прокачка по ДЦ++ около 200кбпс вобще очень объективная оценка линка !... Ни уровней сигнала, ни уровней шума в эфире. ДЦ вот показывет и все тут. Так и проблема может быть в чем угодно: от левого кабеля с конекторами, что то мне мало верится, что топикстар использовал нормальный СВЧ кабель, до НЛО который своим энергетическим полем закрывает прямую видимость Вставить ник Quote
[BFC]_LasT Posted April 15, 2009 Author Posted April 15, 2009 прокачка по ДЦ++ около 200кбпсвобще очень объективная оценка линка !... Ни уровней сигнала, ни уровней шума в эфире. ДЦ вот показывает и все тут. Так и проблема может быть в чем угодно: от левого кабеля с коннекторами, что то мне мало верится, что топикстар использовал нормальный СВЧ кабель, до НЛО который своим энергетическим полем закрывает прямую видимость Использую нормальный кабель RG-8, коннекторы паяли в той же фирме где приобретал кабель. Пигтейлы заводские. Видимость прямая ничего не мешает 100% Чем мерить уровень сигнала ни знаю. Первый раз ставил такой линк, вот и прошу совета. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
![[BFC]_LasT](http://cdn.nag.ru/forum.public.files/uploads/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.