vadya Posted April 10, 2009 Posted April 10, 2009 Незнаю что выбрать в ядро из Cisco Catalyst 3750G-24TS Cisco Catalyst 3750G-12S вроде понимаю что в одном 24+4sfp а другом 12sfp вроде банальный вопрос но ответа незнаю... думаю что в 3750G-12S 12sfp мало.. подскажите милые люди)) И скажите это одно и тоже? CISCO WS-C3750G-24T-S Cisco Catalyst 3750G-24TS Вставить ник Quote
yakuzzza Posted April 10, 2009 Posted April 10, 2009 Мало данных. У нас ядро планируем на cisco3750g-24ts + zyxel4012 (между ними LACP из 4 гигабит, на cisco - 4 sfp, на zyxel - 8 шт.). Таким образом мы решили терминировать оптику и гигабиты. Недостаток циски с 12 SFP-портами - это отсутствие медных портов. Не в идеале но близко к этому я считаю 2 cisco, соединенные стеквайзом - и именно этих 2 устройства, между которыми Вы выбираете. Но оптический порт у cisco выходит дорого в любом случае. Еще у zyxel есть интересная модель XGS-4728F. Просто посмотрите на альтернативные решения. --- Удачи. Вставить ник Quote
vadya Posted April 10, 2009 Author Posted April 10, 2009 данные сеть строится с нуля в основном как провайдер для многоквартирных домов в серверной еще кучка серверов ввиде игровых итд 2 PPPoE сервера терминации на агрегации в районе будет стоять dlink 3100 6 штук другие районы пока в проекте вроде 3750G-24TS подходит больше... Вставить ник Quote
grama Posted April 10, 2009 Posted April 10, 2009 Берите тот где "опты" побольше не пожелеете ) Там кстати есть X2 (10G) слоты ? P.S. Лень на cisco лезть ) Вставить ник Quote
vadya Posted April 10, 2009 Author Posted April 10, 2009 Косяк в том что в этой линейки кроме как 12 портового SFP больше нету Вставить ник Quote
sid1333 Posted April 10, 2009 Posted April 10, 2009 Ну... у C3750G-12S больше ipv4 маршрутов в железе ещё. Если вы будете конечно эту характеристику учитывать Вставить ник Quote
vadya Posted April 11, 2009 Author Posted April 11, 2009 Вот еще нашел NETGEAR GSM7328FS СТЕКИРУЕМЫЙ КОММУТАТОР 3 УРОВНЯ PROSAFE™ НА 24 ПОРТА SFP И 4-ПОРТА 10/100/1000 MBPS Тоже симпатишный много сфп да и гарантия пожизненная Вставить ник Quote
lelick Posted April 11, 2009 Posted April 11, 2009 (edited) Тог да уж D-LINK 3627 там 24 SFP + 4 медных и есть 3 порта под 10G а над ним поставить Cisco 3750G (24 медных и 4 SFP) для всех серверов Edited April 11, 2009 by lelick Вставить ник Quote
vadya Posted April 11, 2009 Author Posted April 11, 2009 (edited) Тог да уж D-LINK 3627 там 24 SFP + 4 медных и есть 3 порта под 10G а над ним поставить Cisco 3750G (24 медных и 4 SFP) для всех серверов Такой вариант на вырост? ядро Cisco 3750G (24 медных и 4 SFP) порты в транк или лацп(незнаю как правильно называется) 4 порта PPPoE линух терминации(мать на P5BV-C/4L) 4 порта PPPoE линух терминации(мать на P5BV-C/4L) 4 порта 3627G 4 порта 3627G 4 порта 3627G 4 порта 3627G или 3627 под сервера локалки и тд Все 24 порта забиты... Варианты Имеем два сервера по 4 лан на каждом + 96 SFP или Имеем два сервера по 4 лан на каждом + 72 SFP + 20 портами 10/100/1000Base-T Edited April 11, 2009 by vadya Вставить ник Quote
vadya Posted April 11, 2009 Author Posted April 11, 2009 Что то ступил 3627G можно же объеденить в стек а его уже вставить в кошака 3750G Вставить ник Quote
IvanI Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 (edited) 4 порта PPPoE линух терминации(мать на P5BV-C/4L)4 порта PPPoE линух терминации(мать на P5BV-C/4L) А зачем Л3 ядро при PPPoE?Проще стек из DGS-3100-24TG собрать, 8 ТП + 16 СФП в каждом, держит 100 СФП, халявный стек 20Г, невысокая цена. Edited April 16, 2009 by IvanI Вставить ник Quote
satboy Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 И скажите это одно и тоже?CISCO WS-C3750G-24T-S Cisco Catalyst 3750G-24TS C3750G-24T-S - 24 гигабитных порта, без SFP C3750G-24TS-S - 24 гигабитных порта + 4 SFP Вставить ник Quote
vadya Posted April 17, 2009 Author Posted April 17, 2009 4 порта PPPoE линух терминации(мать на P5BV-C/4L)4 порта PPPoE линух терминации(мать на P5BV-C/4L) А зачем Л3 ядро при PPPoE?Проще стек из DGS-3100-24TG собрать, 8 ТП + 16 СФП в каждом, держит 100 СФП, халявный стек 20Г, невысокая цена. Пока все постигаю...Вдруг что менятся будет думаю не помишает. Дайте критики развернутой на счет "А зачем Л3 ядро при PPPoE" Конечно понимаю если всем будет управлять брасс то логично чем будет заниматься L3, может всетки есть чем ему заниматься? насчет 3100 "Максимальное количество коммутаторов, объединенных в стек - 6" инфа с длинка Вставить ник Quote
olebedev Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 Все зависит от задачи, если Вы агрегировать оптику желаете (без L3 или с минимальной поддержкой L3), то можно рассматривать и ME3400 там есть железка у которой 12 комбо (SFP/Медь) + 4 SFP, и питания в ней сразу пара Вставить ник Quote
IvanI Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 (edited) "Максимальное количество коммутаторов, объединенных в стек - 6" инфа с длинка 48 меди 100/1000 + 96 SFP 100/1000 за ~ 3000$ мало? Edited April 17, 2009 by IvanI Вставить ник Quote
IvanI Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 + на 32 медных порта можно транками повесить еще 4 таких свича, тока пропускная способность будет 8 Гбит на 16 СФП портов Вставить ник Quote
vadya Posted April 17, 2009 Author Posted April 17, 2009 "Максимальное количество коммутаторов, объединенных в стек - 6" инфа с длинка48 меди 100/1000 + 96 SFP 100/1000 за ~ 3000$ мало? Отлично)Тоесть при такой схеме 2*PPPoE BRAS 6*DGS-3100-24 tg(48 меди 100/1000 + 96 SFP 100/1000) x*DES-3028 на доступе включаем фильтрацию мусора или в PPPoE Будет ли жить такая схема вопрос у меня Чем ее минус вплане безопасности? Вставить ник Quote
White_Alex Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 D-Link в ядро сетки..... Вы не любите спокойно спать по ночам?:-) или живете прямо в конторе?:-) Вставить ник Quote
IvanI Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 У меня все свичи в ядре - длинки, а спать спокойно я стал когда убрал ц3550 из ядра. Вставить ник Quote
yakuzzza Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 У меня все свичи в ядре - длинки, а спать спокойно я стал когда убрал ц3550 из ядра. Не верю (с). Вставить ник Quote
IvanI Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 У меня все свичи в ядре - длинки, а спать спокойно я стал когда убрал ц3550 из ядра. Не верю (с). Ваши проблемы. Вставить ник Quote
Alexandr Ovcharenko Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 (edited) D-Link в ядро сетки..... Вы не любите спокойно спать по ночам?:-) или живете прямо в конторе?:-)а чем вдруг стал плох длинк 3100?"Не любите попугайчиков? Вы просто не умеете их готовить..." Кому попонтоваться - строят все на циске и наслаждаются своей крутизной. Другие строят агрегацию на длинках 3100, а на сэкономленную разницу наслаждаются не своей крутизной, а ласковым солнышком на островах. В техническом плане результат один и тот же - железо работает одинаково. Edited April 17, 2009 by Alexandr Ovcharenko Вставить ник Quote
olebedev Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 (edited) В техническом плане результат один и тот же - железо работает одинаково.До тех пор пока электролиты в более простом оборудовании не отказывают как раз в то самое время когда Вы греете пузо на солнышке и несколько тысяч недовольных клиентов не начинают DoS атаку на Вашу поддержку ;-) Edited April 17, 2009 by olebedev Вставить ник Quote
Nic Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 (edited) 1. Че мешает потратить 20тыщ на запасной свич? 2. Можно заранее припаять керамику 3. В нормальных условиях не дохнут. Не стоит устраивать +70С на узле агрегации. 4. Как ни странно, кошки тоже бывает дохнут. Edited April 17, 2009 by Nic Вставить ник Quote
IvanI Posted April 18, 2009 Posted April 18, 2009 4. Как ни странно, кошки тоже бывает дохнут.Особенно лет 5и-10и, под большой нагрузкой и ИОС выбирать, чтоб нужные фитчи работали замучишся. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.